Я лишь пытаюсь до Вас донести, что Windows париазитная операционная система пожирающая Ваши полезные ресурсы и не отвечающая требованиям предъявляемым к качеству операционных систем.
1. Список ресурсов.
2. Список требований.
Если прикладная программа имеет право на ошибки то от операционки зависит стабильная работа всех программ.
Вынь2К достаточно стабильна.
Это не дело операционки заниматься развлечением пользователей и выполнением прикладных задач. Грамотная операционка типа Menuet написанная на ассемблере не имеет ни одного лишнего кода.
Вы лично проверили?
Ни одного?
Ну поставит пользователь ваш Минуэт на компьютер - а потом на него же поставит кучу прикладного софта от сторонних производителей и все это по объему будет не меньше Винды. Более того, не ясно, как вся эта куча будет между собой взаимодействовать.
Написание же разных бесплатных программок, фенечек и других игрушек только отбирает хлеб у других производителей и зря съедает ресурсы.
Вот только тогда как объяснить огромное количество пасьянсов, пейнтболов, минеров и графических редакторов, если все это уже есть в Винде? Как объяснить популярность ВыньКоммандера?
В любом случае каждый пользователь или организация выбирают прикладные программы которые им больше подходят, а Wordpad`ы , Paint`ы и прочие примитивные добавочки лежат мертвым грузом.
Да и фиг с ними. Раньше это было актуально, теперь - нет. Наоборот, на "голой" машине от ВордПада и Паинта бывает большая польза. Неужели вы никогда не попадали в такие ситуации?
При установке нового оборудования любой продвинутый пользователь предпочтет поставит родные драйвера, а не пользоваться той кучей мусора которым набита Виндуза.
А в винде драйвера "от фонаря" написаны? Далеко не всегда можно эти родные драйвера получить. Вот, помнится, следуя вашим заветам, я как-то пыталсяподключить древний, как мамонтовые отходы, сканер НР. Драйверов, за древностью, не было. В представительстве НР почесали голову и сказали, что такого чуда они уж сто лет не делают и не поддерживают и шли бы вы... Винда в этом случае помогает.
Далее - далеко не все пользователи "продвинутые". Компьютер должен быть максимально прост в эксплуатации. Вы же, когда заливаете воду в утюг, предварительно не знакомитесь с технологией определения жесткости воды, дистилляции, правилами хранения и проч? Так почему пользователь должен понимать, что такое "драйвер" и с чем его едят? Он сунул разъем в дырку - и все заработало. И это правильно.
Если бы ее создатели потратили бы свою энергию на качество, а не на бесплатные бонусы и борьбу за монополию, то система была бы не плохая. А люди не переплачивали бы за избыточную мощность.
А чем вас качество винды не устраивает? В конце концов - Линукс+ОпенОфис. И все дела.
За избыточную мощность никто не переплачивает, компьютер по прежнему стОит 1000$. И покупают новый компьютер не потому, что на старом Винда не работает, а потому, что меняется круг задач. Коть ты умри - но i486 с графикой нормально не поработать и кино не посмотреть. Если вы лично идете на поводу у секретарши, покупая ей все более навороченную воздухогрейку - это еще не повод говорить, что ВСЕ так делают.
Наконец, компьютеры банально ломаются. Подохла материнка с процессором - надо покупать новую. И что плохого, что за те же 250 долларов, что и 3 года назад, мне уже дадут не П3, а П4?
Успех персональных компьютеров по отношению к альтернативным системам был исторически обусловлен именно их меньшей стоимостью и нацеленностью на полезные задачи.
Вовсе нет. Большие машины в 80-х крыли микроЭВМ по производительности со всех точек зрения. Успех был именно в ПЕРСОНАЛЬНОСТИ. Вы же должны были застать те времена, когда нужно было стоять в очереди, чтобы получить 20мин машинного времени, потом загонять в память свою программу, отлаживать... И тут время кончалось.
Windows это отличие свела к нулю. Компьютер превратился в бесполезную игрушку и работает лишь процентов на 20 от своих возможностей.
Нисколько. Замените Винду на Линукс или вашу любимую Минует - компьютер будет работать...ну, на 15 процентов своих возможностей. Но как только вы постАвите на сжатие какой-нибудь фильм или загрУзите мощную вычислительную задачу - тут и полУчите свои 100%.
Почему тогда и в автомобиле не ставить двигатели мощностью 30л.с.? Ведь бОльшую часть времени вы не используете мощность двигателя на 100%
Ну и, закрывая компьютерную тему. Мне все-таки очень интересно:
1. Что у вас делает сисадмин, раз вам вместо него приходится ставить секретарше систему.
2. Почему сисадмин дал секретаршу доступ к системным папкам, не настроил прокси-сервер интернета и антивирусные программы.
3. Каким образом секретарша разводит вас на новый компьютер каждые два года.
Производители используя любовь людей к разным безделушкам нашпиговывают машины всем чем непоподя. В результате машина по определению призванная делать полезную работу, перемещать грузы занимается тем что перетаскивает с место на место все это барахло.
Я вам уже писАл, что вас идел автомобиля - телега с мотором. Можно сверху тент от дождя. Дешего, надежно, неубиваемо.
А уж если вдруг обнаружилась целая страна, которая вопреки этим сказкам живет без этих наворотов и не вымирает при этом, то такую страну тоже срочно под прес и в переплавку под западные стандарты. Если учесть что ресурсы планеты быстро истощаются то можно предсказать тупиковость такого развития человечества.
А это уже из другой оперы. Конечность ресурсов вовсе не означает, что нужно делать телеги с моторами вместо автомобилей.
