В так называемых капиталистических странах Скандинавии- капитализм с человеческим лицом, ориентирован на человека.
Ну тогда рассказывайте поподробнее, как у них там все!
Наши люди с удовольствием туда линяют. Причем умные, которые знают , что смогут там адаптироваться и работать.
Также наши люди линяют в США, Израиль и другие страны. А некоторые - никуда не хотят линять. Не показатель.
А какая там армия? Не чета нашей. И не надо говорить, что и границы у нас больше, и врагов у нас больше- пропаганда сплошная.
Господи кому мы нужны? Кроме наших заброшенных территорий.
То есть вы серьезно утверждаете, что НИ У КОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ПРЕТЕНЗИЙ К РОССИИ НЕТ? Я правильно вас понял?
Мне кажется, что-то такое уже было... в 1917. "Ни мира, ни войны, армию распустить" (с) Троцкий.
А кто едет к нам -граждане из стран еще беднее нас. И страна становиться еще беднее.
Суть не в том, ОТКУДА. Суть в том - КТО.
И по поводу замечания, что в Израиле перманентная война. Это им не мешает создать цивильные условия для всех солдат.
Размеры страны, размеры армии, финансирование армии. Все просто
Да и у нас в стране, вы, что верите тому, что сказал Путин "Страна не ведет военных действий" -Сказка для детей младшего школьного возраста.
А выше вы пИшите - "да кому мы нужны кроме наших заброшенных территорий". У вас разрыв в логике, вы уж определитесь
Выходит, кому-то нужны?
Особенно очень демократичен в нашей стране 13% подоходный налог для олигархов и амнистия капитала для них же.
Выборы Путина на второй срок показывают, что людей это устраивает. Демократия.
Простите за резкость, но уж больно наболело. Я до сих пор помню свои слезы в 1991 году, когда ребенок (2 года) подошел и попросил хлебушка с маслем, а я не могу ему это дать- просто масло отсутствует в магазине как класс. Ребенок не просил конфет или луну с неба...
Ну а теперь беспризорных в России больше, чем после гражданской войны. Хотя масло в магазинах есть... только не всем по карману.
А насчет журналистов? А вы кого уважаете , читаете или вы новости получаете по прямому проводу от господа Бога?
Я уважаю беспристрастный отчет. Факты и только факты, проверенные факты. Без истерики и завываний. Если есть конфликт двух сторон - приводится описание конфликта с точки зрения ОБЕИХ сторон. Если журналист пишет с чужих слов - то так и указывается, при этом не подается как проверенный факт.
Люди могут читать разную информацию и в меру собственного разума и взглядов на жизнь принимать или нет данную информацию. Обидеть журналиста может каждый, вам же она ответить не может. Это как пинать дохлого льва. Совсем не страшно
Обидеть журналиста?
Ой, не смешите. Значит, когда журналист обижает МЕНЯ, вываливая истерику или заведомую ложь, подтасовывая факты, манипулируя сознанием - это нормально. Стоит только заикнуться о том, что нехорошо это - как тут же визг поднимается. Ах, обидели мышку, отдавили лапку, написали в норку! Я же написал достаточно большое письмо, в котором с цитатами показал, ЧТО ИМЕННО меня не устраивает в Юлии, как в журналисте.
Да я же вижу, как они передергивают, как врут, как умалчивают - но плюнуть в ту сторону порновизора или газеты не могу. Оттого и не смотрю, и не читаю. Предпочитаю форумы, технические отчеты, научную литературу. Это по порновизоу студентик может ляпнуть "При Сталине укрепрайоны разрушались, новые не строились!". И все апплодируют, и ведущий улыбается. А на форуме ему быстро дадут данные по потреблению бетона в 1937-1941 годах. Со ссылками на источники. И все сразу понятно становится.
Думаете, когда я узнал, что А-310 в Иркутске пробежал всю полосу с отказавшими тормозами - мне не пришло в голову, что можно было убрать шасси? Пришло! Но я сразу подумал, что решение слишком очевидное, и потому - неверное. И точно - потом я приводил ссылку на форум, где это обсуждалось. А журналисту что - он так покровительственно, свысока, указует экипажу - ну что ж они, шасси-то не убрали, тогда хоть пожар бы и мог быть, но зато в гаражи бы не врезались... И так - во всем и везде.
Если бы эти львы были дохлыми! Как же! Живее всех живых!
