Vadim+IZH ТС
Живёт здесь
Карма +463/-0
 Offline
Пол: 
Сообщений: 895
г.Королев МО
ИЖ 2126-020,т-зеленый, УФА, ОМСК, стандарт+фаркоп
Королёв, МО Opel-Combo 1,4
|
 |
« : 05 Июля 2006, 09:07:08 » |
|
Поскольку после вывоза семьи в деревню появилось "свободное" время по вечерам (и ночам  ), то решил его использовать с пользой - перевести бумажные фото в цифровой формат. Посему вопрос "чайника" в каком формате и в каком размере лучше сохранять сосканированую фотографию? Коротко - в виде шпаргалки или ссылку... Сохранить хочу для себя - "как есть", т.е. редактировать ПОКА не собираюсь (но не зарекаюсь )... |
|
|
|
|
Записан
|
Главное - не быстро разогнаться, а вовремя остановиться (относиться не только к зиме)
|
|
|
alex@2141
Ветеран форума
Карма +275/-4
Offline
Сообщений: 5168
Spb n/a
|
 |
« Ответ #1 : 05 Июля 2006, 09:38:12 » |
|
TIFF 16 бит чтобы потом не было мучительно больно за то, что испортил фото JPEGом. Но объем будет немалый. Де-факто принимаем, что сканер нормальный, а не за 40$
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
SergeiSS
Гость
|
|
« Ответ #2 : 05 Июля 2006, 09:47:58 » |
|
Если не забуду, то вечером найду очень хорошую ссылку о сканировании... Тут проблем не столько в том, в каком формате сохранить, а больше в том, КАК обработать непосредственно после сканирования, чтобы получить максимум качества несколькими нажатиями кнопок. Формат можно и BMP, а потом архивнуть - качество гарантировано на 100%  Либо компрессованный TIFF/GIF (если есть нормальный редактор). Размер - чем больше, тем лучше... С учетом того, что для печати 300 dpi более чем достаточно, с учетом формата 10х15 см получаем 1200х1800 точек. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Vadim+IZH ТС
Живёт здесь
Карма +463/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 895
г.Королев МО
ИЖ 2126-020,т-зеленый, УФА, ОМСК, стандарт+фаркоп
Королёв, МО Opel-Combo 1,4
|
|
« Ответ #3 : 05 Июля 2006, 10:00:38 » |
|
Удалось получить "Во временное пользование" (С) EPSON PERFECTION 1270  Вечером займусь изучением мануала и матчасти... За ссылки - заранее благодарен... |
|
|
|
|
Записан
|
Главное - не быстро разогнаться, а вовремя остановиться (относиться не только к зиме)
|
|
|
harvester
Главный по наклейкам
Ветеран форума
Карма +507/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 6566
Москва
2126-030 ДВ/КПП ВАЗ
|
|
« Ответ #4 : 05 Июля 2006, 11:43:59 » |
|
Лучше всего BMP. Но и размер будет  В этом формате запоминаются все точки. Остальные форматы делают... компрессию, облегчение и т.д., следовательно, ухудшение качества. Опять же, на каком мониторе смотреть, на каком принтере печатать, если что :rolleyes: Так что начитавшись, пробуй и смотри  Тут только собственный опыт и глазки. Один чел не заметит, другой скажет - да ты чо не видишь! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
SergeiSS
Гость
|
|
« Ответ #5 : 05 Июля 2006, 11:49:37 » |
|
Кстати... Для лучшего качества лучше всего сканировать с максимальным разрешением, которое только позволяет сканер (не программное, а механическое). Есть 600 dpi - сканируй в этом режиме. Если 1200 - еще лучше. А потом уже уменьшишь разрешение в редакторе до 300 - качество лучше будет, чем сразу в 300 сканировать. А насчет ссылок... Полазь вот тут: http://www.photosight.ru/pforum/wwwthreads.php. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
alex@2141
Ветеран форума
Карма +275/-4
Offline
Сообщений: 5168
Spb n/a
|
|
« Ответ #7 : 05 Июля 2006, 18:13:21 » |
|
Вот блин, ну не надо советовать BMP! Говорят же - TIFF 16 бит на цветовой канал. Можно было бы PSD, но не хотца привязываться к пропертиарным форматам. 8 бит на канал (BMP, JPG, PNG, ....) - не надо советовать!
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Бывший
Гость
|
|
« Ответ #8 : 05 Июля 2006, 18:30:13 » |
|
А что тут думать?
Выставляем максимальное разрешение (1200 dpi для указанной модели) и сканируем в TIFF с глубиной цвета 16 бит на канал. Сохраняем копию на DVD для дальнейшего возможного редактирования, а для просмотра и печати без редактирования конвертируем в JPEG и сохраняем тоже. Конвертировать можно родной Эпсоновской программулькой. По крайней мере, я делаю именно так :-)
Вообще-то - 1200 маловато будет. Но вышеуказанная модель больше не умеет :-(
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
alex@2141
Ветеран форума
Карма +275/-4
Offline
Сообщений: 5168
Spb n/a
|
|
« Ответ #9 : 05 Июля 2006, 19:01:45 » |
|
Там и с 1200 такой размер получицца...... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
entrenous
|
|
« Ответ #10 : 05 Июля 2006, 19:06:10 » |
|
Международный стандарт для архивов и фотобанков.
2400 разрешение и 3000 по длинной стороне.
Естественно TIFF.
Хотя при переходе на цифру стали и меньше брать.
1200 разрешение и 1800 по длинной.
|
|
|
|
|
Записан
|
 Вышел ёжик из тумана.........вынул ножик из кармана. |
|
|
|
Бывший
Гость
|
|
« Ответ #11 : 05 Июля 2006, 19:21:49 » |
|
Там и с 1200 такой размер получицца...... Тьфу, блин... Невнимательно читал... Я думал, он плёнки сканировать собрался. Бумажные фото - другое дело. Опыта не имею :-) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
SergeiSS
Гость
|
|
« Ответ #12 : 05 Июля 2006, 22:06:37 » |
|
Вот блин, ну не надо советовать BMP! Говорят же - TIFF 16 бит на цветовой канал. Можно было бы PSD, но не хотца привязываться к пропертиарным форматам. 8 бит на канал (BMP, JPG, PNG, ....) - не надо советовать!
Сие условие хорошее, конечно Но вот только вопрос - а оригинал хотя бы 8-и битам на канал соответствует? Если это фото, сделанные простой "мыльницей" и отпечатанные в обычной фотолаборатории... То им 8 бит на цвет более чем достаточно будет (ИМХО). А ежели это старые черно-белые фото... То и полутона серого потянут  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
alex@2141
Ветеран форума
Карма +275/-4
Offline
Сообщений: 5168
Spb n/a
|
|
« Ответ #13 : 05 Июля 2006, 22:48:30 » |
|
Предполагаем, что фото - цветные. Самый хреновый сканер дает минимум 12 бит. Нормальный - 16. Разрешите обрезать цвета мне, а не софту Избыточно? Возможно. Но пусть будет. Испортить всегда успеем. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 05 Июля 2006, 22:50:40 от alex@2141 »
|
Записан
|
|
|
|
|
SergeiSS
Гость
|
|
« Ответ #14 : 11 Июля 2006, 17:26:55 » |
|
Ну и как, насканировал? Если да, то какой результат?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
