ок, пару цитат для tishkir'а
Г: А что же Советский Союз, спросят дети перестройки? Отвечаю: Советский Союз - страна ничем не хуже других. Когда понадобилось, он вошёл в Афганистан и прекрасно там воевал. Это была типичная колониальная война, последняя колониальная война двадцатого века.
эта война не являлась колониальной. я вообще не вижу в этой войне никаких признаков типичной колониальной войны. СССР не стремился подчинить эту территорию (афганистан) себе, ни о каком захвате никаких ресурсов речи не шло, но безусловно афганистан находился в некоторой политический зависимости от СССР. Однако нет достоверных доказательств того, что социалистический режим установивщий в Афганистане в 1978 году был установлен СССР.
Г:Итого советская армия, ведущая активные боевые действия на чужой территории в горах, теряла в среднем по 1668 человек в год. Потери противника за то же время составили, что характерно, несколько больше ? поговаривают, что миллион. Чисто для справки: в дорожно-транспортных происшествиях в России ежегодно гибнет более 35.000 человек. Ещё 80.000 в год пропадает без вести. Да что там говорить - в России пьяных за год тонет больше, чем погибло на той войне за девять лет.
армия была введена не для того, что бы вести активные действия, а лишь что бы поддержать уже существующую правительственную армию афганистана в борьбе с оппозицией. со временем это уже переросло в войну с населением. Потери в общем-то были небольшими, но пусть Гоблин это объяснит родителям тех ребят, что вернулись домой в цинковых гробах. И опять же Гоблин почему-то не привел статистику по ранненым и искалеченным (причем не только физически)!
Г: Многим кажется, что война в Афганистане была ?бессмысленной?. Дескать, мы на них напали и непонятно что там делали. При отсутствии понимания рекомендуется присмотреться к тому, что сейчас при активной помощи товарищей с Запада происходит в Таджикистане и Чечне. И задуматься, что лучше: когда родная армия защищает Родину малой кровью и на чужой земле, или когда банды уродов захватывают театры, родильные дома и школы.
не могу согласиться с прямым сравнением угрозы нарушения целостности государства и борьбой за влияние в регионе
Г:Зачем вообще нужна война? У каждой серьёзной державы есть свой интерес. У сверхдержавы, каковой являлся Советский Союз, интерес был ещё более серьёзный. Война для державы - она как упражнение с штангой. Подошёл, взялся, рванул, поднял. Или не смог поднять. Держава только тогда становится державой, когда решительно навязывает свою волю другим, менее сильным. Которые к штанге даже не подходят. Ты сильный - и с тобой считаются. Ты слабый - и об тебя вытирают ноги.
Каковы обычные цели войны? Война нужна для того, чтобы захватить и оккупировать территорию, после чего население либо ассимилировать, либо как это у многих принято ? вырезать. В Афганистане ничего подобного не было: население не ассимилировали, территорию контролировали только там, где это было надо. Первобытные, повторяю, никому не нужны. И пещеры их тоже ? никому не нужны.
Когда поступила команда уходить ? советская армия ушла. Безопасность отхода советской армии обеспечивали наиболее авторитетные граждане из числа местных жителей. Повторяю для особо развитых: вывод войск поражением не является. Что, конечно, никак не мешает афганцам считать, что они опять всех победили. Ну и нашим доморощенным идиотам ? тоже. Советский Союз подошёл к штанге, снял её со стойки, и поднял. А потом аккуратно положил обратно на рогульки. Чтобы если что - поднять ещё разок.
здесь мне вообще непонятно, что хочет сказать гоблин. что война для ссср нужна была, что бы поиграть мускулами? но вроде как и не война эта была? интерес вроде к войне был, но вто же время в афгане ничего нужного не было. а безопасность ухода армии обеспечили деньги, это слова громова.
а поднять штангу еще разок? ссср ничего бы уже поднять не смог...
