Жизнено девушка пишет....

[Романов]

...Боже упаси, откуда Вы это взяли? Это Вы так проинтерпретировали мои слова о любви и взаимопонимании? Вот уж воистину: "Нам не дано предугадать как наше слово отзовется....!

Да, собственно не я один...
Кузьмич вот ...

......
Маргарита! Не комплексуй. У многих свои понятия о семейном устройстве. Весьма часто жены сначала отвоевывают "права" а потом не знают куда с ними деваться. ....

[маргарита]

Ребята, я сдаюсь. Пойду продолжать кормить семейство. Празднуем новую должность (и зарплату) сына!

[FCAL]

Ну блин... Прям как с ИЖом - ужасные ужасы, которые происходят в параллельной реальности Наш форум в этом плане меня поражает всякими ужасностями, которые со мной, по счастью, не произошли - как в автомобильном плане, так и в личном.

[маргарита]

FCAL теперь никогда не женится....

[Романов]

FCAL теперь никогда не женится....

Может наоборот?
Риск - дело благородное...

[маргарита]

Да, не думала я, что мужчины так боятся своих жен. Какая лексика  - "РИСК" (или у Кузьмича - многолетнее противостояние, отстаивание позиций с напряжением всех своих мужских сил)! Не жизнь, а театр военных действий! 

[маргарита]

FCALу эту ветку не читать! А я: "пойду пове-е-шусь!"

[Гипофоз ТС]

Кузьмич, ты прям как дядюшка Адуева из "Обыкновенной истории" Гончарова. Излишене рациональный и практичный....

[Старый Ежевод]

Вообще-то "поведенческие традиции" Кузьмича по отношению к женщинам сильно напоминают приемы дрессировки породистых собачек. Ну, чтобы знала своё место, знала, с чьих рук кушать и т.д. И если будет делать так, как велит хозяин, то будет ей полное счастье: вкусная еда, теплая будка и даже любовь хозяина.
Ну, или законы звериной стаи. Главенствует всегда наиболее "жизнеспособная особь". Самец, конечно.
Бедные ваши женщины!

[SergeiSS]

Ребята, я сдаюсь. Пойду продолжать кормить семейство. Празднуем новую должность (и зарплату) сына!

Ну вот. Несколько слов и дама сдалаь

А я вот немного по-дркгому отношусь. Один мужик (очень умный человек, между прочим), из поколения моих родителей, сказал как-то давно такую фразу "Настоящий мужик должен уметь делать все лучше женщины". Мне тогда было лет 10, наверное... Вобщем, стараюсь следовать этому принципу

В семье у нас как-то с самого начала не было такого, чтобы кто-то ставил себя выше другого. И я не командую женой, и она мной не рулит. Стараемся решать совместно все. И уже 16 лет это получается, вроде бы...

[маргарита]

Рискуя совсем разочаровать Кузьмича, все же скажу. Пример с дрессированными собачками от  Старого Ежевода очень хорош. Как Вы думаете, какой хозяин больше всего озабочен поддержанием уровня"своих позиций" в отношениях со своей собачкой (то есть занят многолетней, постоянной дрессурой)? Правильно, именно тот, которого собачка не слушается. Так что, не бедная собачка, а бедный хозяин.

[маргарита]

  :rolleyes:

[FCAL]

FCAL теперь никогда не женится....

FCAL физически уже, а технически еще нет - денег надо на этот процесс много. Но поскольку FCAL живет по плановой экономике, то технический процесс включен в план и неизбежен, как крах капитализЬма

[FCAL]

Ребята, я сдаюсь. Пойду продолжать кормить семейство. Празднуем новую должность (и зарплату) сына!

Ну вот. Несколько слов и дама сдалаь

А я вот немного по-дркгому отношусь. Один мужик (очень умный человек, между прочим), из поколения моих родителей, сказал как-то давно такую фразу "Настоящий мужик должен уметь делать все лучше женщины".

И РОЖАТЬ?! 8-O
Поаккуратнее с максимой "все"


Меня всегда смущали такие вот категоричные утверждения. Да еще и "должен". Кому должен, почему должен, зачем? Ерунда это. Я вовсе не собираюсь учиться стирать лучше жены - я решил эту проблему покупкой стиральной машины И не собираюсь учиться лучше вышивать крестиком или вязать свитера - у меня к этому не лежит душа и... ну я не вижу смысла. Выпендрюсь я, выучусь через "не хочу" - и кому и что я докажу?

Можно посмотреть шире. А почему именно женщины? При чем тут пол? Если женщина - математик "от бога" (так бывает), а мужчина гуманитарий - все, ему теперь вешаться, ибо не может лучше женщины теоремы доказывать? Еще прекрасный пример - женщина-врач. И что, теперь каждый "настоящий мужчина" должен оттрубить 6 лет в институте, а потом еще и приобрести ПРАКТИКУ, чтобы быть лучше? И мы приходим к абсурному утверждению "мужчина должен уметь делать ВСЕ лучше ВСЕХ", ибо всегда найдется хотя бы одна женщина, являющаяся специалистом в какой-то области, где мужчина - профан. Но это - абсурд. Люди уже давно дошли до разделения труда и нет ничего зазорного сдавать машину в автосервис, вызывать слесаря для ремонта сантехники, лечиться у врача и т.д.

Какая разница - мужчина, женщина? Есть то, что человек умеет делать и к чему у него лежит душа. Пол и соответствующее воспитание с детства смещают приоритеты - ну так и не надо их ломать. Пусть каждый делает то, что умеет делать лучше. В том, что зубы мне лечит женщина, а я этого делать не умею и не хочу учиться - я не вижу ничего зазорного. И то, что цвет обоев выбираю не я, а я только утверждаю - тоже для меня не страшно, ибо с...э-э-э...ну вот всей этой "красотой" у меня плохо, я могу только сказать "нравиться- не нравиться" или чаще всего "меня устроит любой вариант ". Но соответсвенно и меня никто не учит откручивать карбюратор и вообще делать так, чтобы "машина ехала".

По-моему, так

[Гипофоз ТС]

  +1