Источник.Теперь врачи при желании смогут признать водителя пьяным, даже если от него не пахнет спиртным и алкоголь в крови обследуемого не будет обнаружен. Таковы последствия выпущенных Минздравом новых правил медицинского освидетельствования водителей на состояние алкогольного опьянения.
Действующая процедура освидетельствования была установлена приказом Министерства здравоохранения в 2003 году. Там говорилось, что пьяным считается водитель на основании совокупности клинических признаков (поведения, речи, запаха алкоголя, координации движений) и лабораторных исследований ? анализа мочи или показаний алкотестера.
Согласно новой редакции, врач сможет признать водителя пьяным, даже если от того не пахнет спиртным, а результаты анализов на алкоголь будут отрицательными.
В заключении в таком случае будет написано: ?Опьянение неизвестным веществом?, и на основании этого странного диагноза водителя смогут лишить прав на 1,5?2 года. Причем подозреваемых в употреблении наркотиков по-прежнему должны проверять путем лабораторных анализов.
?Раньше при освидетельствовании на пьянку у врачей и так было достаточно возможностей для искажения картины или представления ее в ином свете, ? возмущается питерский правозащитник, известный в интернете под именем Зануда. ? По нашим законам врачи ставят диагноз субъективно. Они смотрят на поведение водителя и решают, пьян он или нет, не уделяя должного внимания анализам. Система изначально была коррупционной, а теперь все станет только хуже?.
Согласно новым правилам, если водитель отказывается хотя бы от одного из методов исследования (сдать мочу или подышать в алкотестер, если, например, он сомневается в его стерильности), врач автоматически пишет отказ от освидетельствования. По закону это приравнивается к пьянке за рулем. ?Раньше, чтобы записать водителю отказ, врач или гаишник должны были приглашать понятых, а сейчас все будет происходить без свидетелей. Это неизбежно приведет к вымогательству?, ? считает Зануда.
Новое правило у врачей следующее: если два прибора разных типов с интервалом в 20 минут покажут наличие алкоголя, этого будет достаточно для диагноза ?опьянение?.
Однако минимальное содержание алкоголя в документе не указывается. ?С таким подходом можно признать пьяным и человека, выпившего стакан кефира или кваса?, ? полагает Зануда.
Наркологи уверяют, что изменения в правилах ? это формальность и ?водители их на себе не почувствуют?. ?Мы просто убрали некоторые неточности, которые были в прежней редакции закона, ? считает автор поправок, главный нарколог Минздрава Владимир Егоров. ? Никаких изменений в самой процедуре освидетельствования не будет?.
?И старый приказ был дурацкий, и новый не лучше, ? считает подчиненный Егорова, заведующий одного из столичных отделений наркологических экспертиз. ? Приказы писать не умеют, но пишут без остановки?. Правда, и он считает, что ничего в системе не изменится.
Правозащитники не согласны с тем, что этот приказ так уж безвреден. ?Если бы мы жили в менее коррумпированном обществе, никаких вопросов и проблем эти изменения не вызвали бы. Но поскольку и сейчас врачи и гаишники вымогают деньги даже у трезвых водителей, принимать такие вот ?формальные? законы нельзя?, ? уверен Зануда.
В процедуре освидетельствования появились и безвредные изменения: проверять на алкоголь в обязательном порядке будут всех попавших в больницу после ДТП. Приказ уже вступил в силу, но его текст еще не разослан по наркологическим клиникам. Врачи говорят, что ждут документы, а пока будут освидетельствовать по старым правилам. А еще через месяц в Госдуме должны пройти слушания законопроекта, еще больше упрощающего процедуру освидетельствования. Проверять на пьянку будут уже не врачи, а гаишники. Пьяным будет признаваться водитель, содержание алкоголя в крови которого превышает 0,3 промилле. Клинические признаки в этой процедуре не будут играть практически никакой роли. Но, по мнению правозащитников, даже такая однозначная система не избавит водителей от вымогательств.
20 ФЕВРАЛЯ 2006 20:05
Текст новой редакции ниже в сообщении.
