Ваня ТС
Основа форума
Карма +451/-0
 Offline
Пол: 
Сообщений: 292
Питер
|
 |
« : 14 Февраля 2006, 12:59:09 » |
|
В гражданском кодексе РФ есть понятие прямых и косвенных убытков,а также Что Владелец средств пов. опасности возмещает убытки потерпевшему полностью.
Так в каком объёме возместит убытки СК по ОСАГО потерпевшему?
Если не полностью- значит гражданская ответственность (моя) перед другими участниками движения застрахована не полностью?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Гипофоз
Ветеран форума
Карма +622/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 2921
г. Москва ЮВАО Люблино
Samand, Нива
|
|
« Ответ #1 : 14 Февраля 2006, 13:04:59 » |
|
Ну и что ? В ГК есть еще понятие потери товарной стоимости для новых машин и моральный ущерб.... ОСАГО страхует в пределах принятого закона... Остальное определит суд.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 14 Февраля 2006, 13:06:35 от Гипофоз »
|
Записан
|
Москва ЛюблюНо (Бывший Лексеич)
|
|
|
VEZIK
Ветеран форума
Карма +467/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 1190
Волгодонск
ИЖ 2126-020 январь 2004г. УЗАМ Nissan Qashqai+2
|
|
« Ответ #2 : 14 Февраля 2006, 13:06:44 » |
|
Что-то раздел "ПРАВО" на форуме, сегодня явно популярен.
2 Ваня & Гипофоз, ссылочки на разделы ГК и статьи (тьфу 3раза, но вдруг пригодяться)
|
|
|
|
|
Записан
|
Русский человек может решить любую проблему, ну если, конечно, не будет задаваться вопросом ?А зачем??
|
|
|
Andruishka
Монстр Форума
Мастер
Карма +802/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 12382
Москва
Был трижды ижевод ©
Москва Peugeot 207
|
|
« Ответ #3 : 14 Февраля 2006, 13:27:43 » |
|
Единственное, что точно знаю (немного не в тему, но все же), что эта норма ГК делает очень опасным наезд на пешехода, даже в том случае, если неправ он. Поскольку, все равно водитель будет возмещать ему убытки, независимо от того, кто виноват в ДТП...
|
|
|
|
|
Записан
|
ИЖ — это победа разума над тщеславием... ©
|
|
|
Гипофоз
Ветеран форума
Карма +622/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 2921
г. Москва ЮВАО Люблино
Samand, Нива
|
|
« Ответ #4 : 14 Февраля 2006, 13:30:29 » |
|
Дать....  Вопрос конечно интересный... По товарному виду есть два документа, оба действующих: - ПИСЬМО ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СТРАХОВОГО НАДЗОРА от 23.06.2004 N 02-214-626-01/35 где сказано: ...возмещение утраты товарной стоимости не входит в состав страховой выплаты, подлежащей возмещению в рамках обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. - Разъяснения Президиума Верховного Суда утвержденные постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10 августа 2005 г где объясняют :....поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в переделах страховой суммы, установленной Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".А вот в самом законе ОСАГО конкретики нет.... |
|
|
|
|
Записан
|
Москва ЛюблюНо (Бывший Лексеич)
|
|
|
Ваня ТС
Основа форума
Карма +451/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 292
Питер
|
|
« Ответ #5 : 14 Февраля 2006, 13:37:07 » |
|
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Ваня ТС
Основа форума
Карма +451/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 292
Питер
|
|
« Ответ #6 : 14 Февраля 2006, 14:00:10 » |
|
Тема возникла,т.к. я пострадавшая сторона в ДТП.
Заявление на выплату уже в страховой.
Осмотр экспертом СК был, но результат пока не известен.
Вопрос: что можно получить на москвича 1983 г. рождения на спидометре 56000 км(эксперту поклялся, что первый круг), если расчётная стоим. ремонта превышает реальную(рыночную)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Гипофоз
Ветеран форума
Карма +622/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 2921
г. Москва ЮВАО Люблино
Samand, Нива
|
|
« Ответ #7 : 14 Февраля 2006, 14:05:06 » |
|
ИМХО Выплатят копейки скорее всего.... Вариант договорится, пусть виновный ремонт делает за свой счет, а ты вернешь ему выплату по ОСАГО, либо судится....
|
|
|
|
|
Записан
|
Москва ЛюблюНо (Бывший Лексеич)
|
|
|
Ваня ТС
Основа форума
Карма +451/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 292
Питер
|
|
« Ответ #8 : 03 Марта 2006, 12:22:54 » |
|
СК выплатила 11100 р. Акта о стаховом случае пока не видел (как и результатов экспертизы).  Может кто был в похожей ситуации? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Romban
Живёт здесь
Карма +465/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 837
Калуга
UzDaewoo Nexia GLE SOHC
|
|
« Ответ #9 : 03 Марта 2006, 13:38:38 » |
|
Тема возникла,т.к. я пострадавшая сторона в ДТП.
Заявление на выплату уже в страховой.
Осмотр экспертом СК был, но результат пока не известен.
Вопрос: что можно получить на москвича 1983 г. рождения на спидометре 56000 км(эксперту поклялся, что первый круг), если расчётная стоим. ремонта превышает реальную(рыночную)
УТС бывает только у новых машин то-ли 3 ио-ли 5 первых лет после продажи... |
|
|
|
|
Записан
|
Еж птица гордая - пока не пнешь, не полетит!
|
|
|
Ваня ТС
Основа форума
Карма +451/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 292
Питер
|
|
« Ответ #10 : 03 Марта 2006, 15:12:24 » |
|
Про УТС вопрос не стоит.
Как правильно разговаривать с СК если не согласен с суммой в Акте о стр. случае?
Дадут-ли ознакомиться с результатами работы экспертов?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Romban
Живёт здесь
Карма +465/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 837
Калуга
UzDaewoo Nexia GLE SOHC
|
|
« Ответ #11 : 03 Марта 2006, 16:02:49 » |
|
Про УТС вопрос не стоит.
Как правильно разговаривать с СК если не согласен с суммой в Акте о стр. случае?
Дадут-ли ознакомиться с результатами работы экспертов?
Насколько я понимаю только судебно, то есть ремонтироваться собирая финансовые документы и через суд взыскивать разницу с владельца авто и страховой компании как третьего лица, в "Зарулем" был какой-то отдаленно похожий случай. Именно владелец авто как ответчик и его страховая как третье лицо. Иначе налетаешь на следующее если только на владельца подаешь - то будет ссылка на ОСАГО и на страховую - в пролете, а если на страховую - то там тоже ловить нечего типа запчасти с учетом износа компенсируются - тоже в пролете. А так - за счет кого-то суд должен присудить компенсацию убытков. |
|
|
|
|
Записан
|
Еж птица гордая - пока не пнешь, не полетит!
|
|
|
Ваня ТС
Основа форума
Карма +451/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 292
Питер
|
|
« Ответ #12 : 15 Марта 2006, 19:06:48 » |
|
Получил копию акта о страховом случае.
Удалось получить и копию расчёта.
Из них следует что ск (в моём случае) по барабану
во что оценен восстановительный ремонт(суммы так и не знаю),
а ущерб посчитан как среднерыночная ст-сть за минусом ликвидных
остатков.(насколько мудр чел, пролобировавший вторую часть
п.63.а. ?под полной гибелью понимается также случаи, когда стоимость восстановительного ремонта повреждённого имущества равна или превышает
его доаварийную ст-сть?).
А нет ли способа не восстанавливая тс получить разницу между
суммой восстановительных расходов и суммой выплаты от ск?
А то ведь получается, что я такой выплатой лишен права а
главное финансов восстановить именно ?мой? автомобиль.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
