Может, мы чего не понимаем?
:rolleyes:
Скорее всего. Я так думаю, что "для народа" объяснения делает... ну, что-то типа ГСЧ. То есть совершенно неважно, что там говорит Добындо и как обосновывает - он может говорить ВСЕ, ЧТО УГОДНО. Все равно к истинным причинам событий эти слова отношения не имеют. Говорит что-то более-менее правдоподобно - и нормально, для 98% населения покатит. Типа как ответ на вопрос "Почему растут цены на бензин". Сначала потому что нефть дешевеет, потом потому, что нефть дорожает
Виртуальная реальность.
Вот кончится газ и нефть - тогда чего-то реально делать придется. А пока можно нести в порновизор что угодно, побольше лапши населению на уши - ну и на эти самые деньги с нефти и газа жить. Снимут ИЖ с конвейера или не снимут, снесут вообще завод нафиг или новую линию забабахают - Добындо и принимающим решения это, в общем-то, до лампы. Деньги идут из "трубы" и их личные доходы от принимаемых решений зависят мало.
Можно писать гневные письма и доискиваться правды. Ну, напишет вам журнал, что данные от Добындо и за его личной подписью, "записано со слов верно". Дальше что? Тоже мне, битва с ветряными мельницами... Тут вон один товарищ обещал голову на рельсы положить. Да как-то не вышло из него Анны Карениной
Прошло-то всего 12 с хвостиком лет с другого события - и расстрел из пушек законной власти уже называют по порновизору "нелегким решением". И нормально, все довольны, все забыли
Блин, чего вы так переживаете по придуманному поводу? Какая разница, ЧТО ИМЕННО написано в журнале - все равно от истинных причин это далеко. Еще лет 40 мучится - а потом придется чего-то делать без нефти и газа. Вот тогда чего-то с производством и будет. А пока - битва с ветряными мельницами и виртуальная реальность.
Я вот тут для жены курсовую делал. Ну то есть она мне формулы - а я ей графики на Бэйсике. Не знаю я Экселя, а на Бэйсике мне как два байта переслать все посчитать и построить
В общем, стал вникать. И что же? Аннуитет, ЧДД, ВНД, график, пересечение с осью, банковская ставка... Спрашиваю ее - а вам НОРМАЛЬНЫМИ словами не объясняют, почему у этого графика такая форма, в чем физический смысл ЧДД, ВНД. ГДЕ ДЕНЬГИ, ЗИН? (с)
Так и что вы думали - НЕ ОБЪЯСНЯЮТ! Почитав лекции в "месте для раздумий", я осознал, что могу очень красиво рассказать про это ЧДД и ВНД, построить красивые графики в презентации и выбрать инвестиционный проект из нескольких предложенных. Но...э-э-э... как бы ответа на вопрос "сколько у меня будет денег на руках через год, два три и т.д." во всех этих презентациях нет и в общем сторонний слушатель "на пальцах" прикинуть ничего не сможет. То есть все показано красиво, рассказано убедительно - но в чем суть совершенно непонятно
А как начнешь на примерах объяснять типа "я занял тебе три рубля под 1 рубль в год, а Паша занял тебе 5 рублей под 2 рубля в год" - так сразу все понятно становится, и никаких этих мудреных ЧДД-ВНД не надо
"...Начался отгруз бахчевых культур из Азербайджана!". Скажи нормально:"Повезли дыни и арбузы". Он не может сказать - тогда народ спросит: "А где все это?". А "бахчевые культуры" - уже весь народ знает - "в закрома родины", и все, и уже с концами. И нечего спрашивать" (с) Задорнов.
К чему я это? К тому, что можно все расписать красиво, но сути-то и не передать. Меня всегда смущала экономика тем, что она все хорошо объясняет задним числом