Итак, неделя просмотра "Мастера и Маргариты" уже позволяет сделать кое-какие выводы. Сначала о хорошем: к тексту романа авторы бережно относятся. А значит есть возможность вспомнить, подумать, обсудить темы, которые там подняты. А они суперважные. Ну вот и все о хорошем. К сожалению, все. (Кстати, накануне фильма у Диброва выступал Андрей Кураев - отец Андрей - он высказал довольно спорные, но своеобразно аргументированные мысли по поводу романа. Церковь его не принимает. Считают, что этот роман - Евангелие глазами Сатаны (?))
Плохое: 1. Видно, задумано было давно, а исполнено только-что, и артисты, которые лет десять назад были бы там уместными успели состариться. При всей любви к Лаврову - это что могучий, умный, хитрый, страдающий и т.д. Прокуратор? Безруков, по моему, выглядит слишком сытым для Иешуа. Мастер - без комментариев, его даже пришлось дублировать, видно совсем текст не понимает. И т.д. Большинство артистов, особенно из тех кто в годах, по привычке играют свои старые роли. Лавров - Королева, Гафт - генерала из "Апорт, еще апорт", Абдулов - Менахема из "Поминальной молитвы" и т.д.
2. Судя по составу артистов (то есть по количеству узнаваемых лиц), они в очередь стояли и звонки организовывали, чтобы через этот фильм остаться в истории. Да вышел переборчик... Вплоть до Панкратова-Черного. Оcталось только Петросяна ввести.
3. Авторам фильма следовало бы перед началом съемок свести актеров с филологами и философами, может тогда они бы не просто озвучивали текст, но и смысл авторский через интонации доносили. А то кто как понял, так и чешет.
:rolleyes: Все-равно досмотрю. Смотрим всей семьей, обсуждаем, интересно.
