Американцы совсем озверели!!

[Ej ТС]

Да история великая наука, особенно если рассматривать ее беспристрастно, а теперь по пунктам:
1.По поводу того откуда берет свое начало США прекрасно ответил loner.
2.По поводу монголов я вообще нечего не писал,  а Тюрки с Русскими никогда не встречались (жили очень далеко друг от друга, а воевали с Китаем). Для справки Конкистадоры уничтожили Ацтеков, а не Майя. Да и не все Конкистадоры были выходцами из Испании. Почему исчезла цивилизация Майя некому неизвестно если точно знаете то Нобелевская премия у вас в кармане.
3.Разработок оружия массового поражения назовите хотя бы пяток развитых стран которые не занимались разработкой данного вида оружия.
Это так просто экскурс в историю.
Вот для разнообразия экскурс в юриспруденцию (просто вдруг вы не знаете): 

Статья 282. Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды.

1. Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности,
превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации, -  наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до четырех лет.
2. Те же деяния, совершенные:
  а) с применением насилия или с угрозой его применения;
  б) лицом с использованием своего служебного положения;
  в) организованной группой, - наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

[FCAL]

Да история великая наука, особенно если рассматривать ее беспристрастно, а теперь по пунктам:
1.По поводу того откуда берет свое начало США прекрасно ответил loner.

И это - тоже упрощенный взгляд, который здесь почему-то вам симпатичен Ехали за море не только воры и проститутки, но и простые люди в поисках лучшей доли.

2.По поводу монголов я вообще нечего не писал,  а Тюрки с Русскими никогда не встречались (жили очень далеко друг от друга, а воевали с Китаем).

Ну извините - не было под рукой литературы. Написал, что помню. Про тюрков читал слишком давно, за 3 года из головы выпало все.

Для справки Конкистадоры уничтожили Ацтеков, а не Майя.

А блин! И ведь сначала правильно написал, а потом черт дернул исправить Вот что значит по памяти без источников
Но с вами можно - если что, попрАвите меня.

Да и не все Конкистадоры были выходцами из Испании.

Да, еще Португалия. Вы мне хотите сказать, что европейцы в тех событиях просто в стороне стояли, да?

Почему исчезла цивилизация Майя некому неизвестно если точно знаете то Нобелевская премия у вас в кармане.

Ну... Навскидку - засуха и неурожаи. Но вряд ли за это дадут нобелевку Вторая слышанная мною по радио версия от женщины, которую позиционировали как профессора, специалиста по культуре майя - войны с соседями+засуха.

3.Разработок оружия массового поражения назовите хотя бы пяток развитых стран которые не занимались разработкой данного вида оружия.

_Применял_ ли СССР в военных действиях биологическое оружие? Германия? Франция? США? Япония?
Пока что факт имеет место быть - две атомные бомбардировки на счету вовсе не у Китая, а совсем у другой прогрессивной страны.

Это так просто экскурс в историю.
Вот для разнообразия экскурс в юриспруденцию (просто вдруг вы не знаете): 

Статья 282. Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды.

Ага. На практике получается так: недавно было дело, пытаясь защититься от изнасилования женщина ткнула ножиком насильника-армянина, попала неудачно и он умер от кровопотери. Важно же в данной ситуации то, что правозащитники говорят так:"Она убила армянина, а это - фашизм". Под эту статью можно что угодно подогнать при желании. И меня она не пугает - я не призываю кого-то убивать или геноцидить, наоборот - жить в свое удовольствие и не тратить жизнь на детей. Это реклама такая - живи ярко Конечно, если захотят - то посадят, но это вряд ли.

Мораль проста и все та же: вас должно удивлять не то, что американец или европеец КИНУЛ атомную бомбу, а то, что он ее НЕ кинул.

ЗЫ: Может оно там и разжигание вражды и все такое... Но вот как быть, если грузчики пьют? И платить им можно только ПОСЛЕ сезона, а то ничего не будет. Этих уволить других нанять? Так другие такие же, было уже это. СИСТЕМНАЯ проблема. Что, за это меня тоже сажать по 282 статье?

ЗЗЫ: Поиск точной информации со ссылками и цитатами жрет очень много времени, трафика и мозга - ее же еще и осмысливать надо. Если с Unled'ом мне приходится по ряду причин это делать, то вас прошу меня простить, пишу по памяти, а она меня подводит

[Ej ТС]

Да спор явно затянулся. Хочу сразу отметить, что я не страдаю комплексом неполноценности по поводу того, что я Русский.
А теперь по поводу всего выше сказанного, хорошо я соглашусь, что Американцы это европейцы, хотя я бы не советовал им об этом говорить так как они вряд ли будут столь же спокойны как и я в нашей беседе (кстати почему я так спокоен будет несколько прояснится ниже). Только тогда часть столь ненавистных вами народов отнюдь не европейцы, так как их предки ? Арии выходцы из Индии, а уж Индия это никак не Европа, вы конечно знаете группу восточных языков и легко проведете такой анализ вспомните корни Санскрита и сравните их с некоторыми русскими словами, поверьте сходство просто бросается в глаза. Таким образом вы и любите и ненавидите выходцев из одной и той же группы народов.
Теперь по поводу данного спора вообще, если вам так нравится Восток почему же вы абсолютно не следуете основополагающим принципам восточной философии? Вступив в данный спор вы нарушали сразу несколько из этих принципов: во первых принцип активного не деяния, а во вторых принцип, что попытка навязать кому либо свою истину есть преступление против нее (то есть против истинны).
Да и еще истинный мастер всегда уважает своего противника, и вступая в бой не испытывает не каких сильных чувств, так как эти чувства лишь затуманивают разум.

P.S. По поводу Майя, теория войн и засух лишь одна из версий из множества, кстати у Майя была письменность и соответственно была летопись, и не про засухи не про серьезные конфликты там не упоминалось.

P.P.S. Все ответы я тоже пишу по памяти, так как не отношусь к предмету спора серьезно, и кстати удивить меня сложно и действиям США я не удивляюсь, просто считаю, что они неприемлемы в цивилизованном обществе. Кстати, ?пословицу? которую я привел, пословицей назвать можно только с большой натяжкой это один из основополагающих кирпичиков восточной философии и отнюдь не метафора, все же эти ?кирпичики? изложены в книге название которой я не привожу умышленно.

А вообще то бой которого удалось избежать ? выигранный бой, затем откланиваюсь так как не вижу смысла в дальнейшем копьеломании.

[LMN]

Думаю, что сначало надо разделить тонятия "нация" и "этнос".
Этнос - это (импровизирую) проживающих компактно или на значительном удалении друг от друга, имеющих выраженную рассовую принадлежность, поддерживающих установленные традиции бытового и вероисповедального характера.
Нация - это (опять импровизирую) совокупность людей, принадлежащих к одному или многим этносам, проживающих на определенных территориях и связанных экономическими, политическими и идейными узами.

В понятии "национальность" ясности не вижу. Туман.

Теперь о том как ведет себя та или иная нация.
Исторически сложилось, что значительная часть этнических групп оказалась в составе Римской империи.
Вместе с прочими достижениями они унаследовали и т.н. Римское право.
Основной постулат - частная собственность неприкосновенна. Можно трактовать как "превыше всего".
А это уже прямая дорога к насилию. Надо только грамотно подготовить обоснование.
Отсюда бурное развитие политики и дипломатии. Соответственно бурный рост армий, как выразителей политики силовым способом. Отголоском этоко является современная белая медицина, котрая берет свое начало из военной медицины средневековья, скорее всего морской.

Ничего не изменилось со времен Римской империи. Демократия кончилась когда древняя Греция пала под натиском Рима. Нации, имеющие в своем фундаменте кирпичики Римского права, постояно наезжают на других и обосновывают свои действия с помощью дипломати и политиков разного уровня, включая самого нижнего, рекрутированных в интересующих их регионах (ораньжевая оппозиция, правозащитники и д.р.).

Это было вроде как "Кто виноват?"

А вот "Что делать?"

Думаю надо противостоять, проявляя законную активность.
Этому мешает упомянутая статья 282, принятая под нахрапистым влиянием тех, кто в скобках выше.
Но в ней есть много казуистики и отбиваться от скобок можно очень легко.

Вот фрагмент ст. 282: "пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан".

Если в ходе выступления упомянуты достоинства нации или этноса, но нет заявления о том, что это достоинство присуще только ЭТОЙ нации и НИКАКОЙ другой то это не говорит об исключительности.

Если в ходе выступления упомянуты достоинства или параметры нации или этноса, но нет прямого сравнения
с аналогичными свойствами ДРУГОЙ КОНКРЕТНОЙ нации, то о превосходстве чего и над чем можно говорить?

Если в ходе выступления упомянуты какие-либо ОТДЕЛЬНЫЕ (т.к. все перечислить невозможно) недостатки, присущие представителям какой-либо нации, то это не умаляет их полной цены, которая складывается из множества оценочных факторов (как и у автомобиля), а просто определяет истинную цену, которая и является ПОЛНОЙ с точки зрения утверждающего и может быть принятой за базовую при достаточном обосновании.
На вопрос "Как можно назначать цену нации?" следует ответ:"Тогда что означает термин "неполноценность", если это не имеет отношения к слову "цена"?".

Самое главное: цель, ради которой мы действуем, должна быть совершенно определенной, методика действий четко отлаженной и отмеренной в плане закона, а люди убежденными в своей правоте и уверенными в достижимости цели.
Пока у носителей Римского права получается лучше.