Системного администратора посадили за установку пиратской Windows

[glory]

Основная причина "отхода" - это возможность полазить по исходникам в плане поиска закладок и только.  Китайцы например. Кто-то считает, что затеяли переход с одной оси на другую ради перехода или ради финансового  вопроса? Ерунда. Ну не доверяют в этом плане мелкомягким и, в принципе, правильно, а отнюдь не какие-то иные достоинства(хотя они есть конечно).  
  Кто-то скажет, что винду взломать просто. Фигня! Подавляющее число взломов производится из-зи кривых /dev/hands админа и через запущенные на тачке через задницу клиентские сервисы. Грамотно администрированную систему взломать чрезвычайно сложно и не принципиально под какой осью система пашет.

А что по вашему мнению Linux работает на специальных машинах под него заточенных? Он поддерживает огромное количество оборудования, и кстати многое гораздо корректнее чем винда.

И многое кривее некуда, так что аргумент неудачный.

[glory]

Вернемся к вопросу глюкавости. Господа-скептики,  кто из Вас когда-нибудь написал что-то сложнее чем "Hello world", какой-нить проект  примерно так тыщ на сто строк кода. Написать, оттестировать. Нет? Тогда попробуйте. Возможно после этого отношение к некоторым вещам изменится. Если нет, то это уже клиника И словоблудие. За сим раскланиваюсь.

[krizotill]

А про админа ЗАБЫЛИ
а ему тайгу пилить

[Ej]

Оригинальное сообщение от  glory
Вернемся к вопросу глюкавости. Господа-скептики,  кто из Вас когда-нибудь написал что-то сложнее чем "Hello world", какой-нить проект  примерно так тыщ на сто строк кода. Написать, оттестировать. Нет? Тогда попробуйте. Возможно после этого отношение к некоторым вещам изменится. Если нет, то это уже клиника И словоблудие. За сим раскланиваюсь.

Ну что и сколько писал я сам так скажем вполне достаточно, если вы хоть что то писали, больше чем один кружочек догоняет квадратик, то наверно понимаете, что ваш аргумент неудачен. (Кстати многие спец эффекты в Голливуде создаются на Linux машинах, наверно все они там с головой не дружат!) Дело это зависит от мастерства программиста,  и его умения работать, если он не в состоянии создать нечего стоящего так это его проблема и его работодателя, а никак не системы в которой он просто не умеет работать.

Оригинальное сообщение от  glory

 И многое кривее некуда, так что аргумент неудачный.

Попробуйте поставить сканер Mustec A3 с его собственной карточкой под w2k и сразу станет вам ясно, что и до сих пор не все так уж гладко в вашей любимой виндузззззз.

Для особо фанатичных последователей учения преподобного виндовз зайдите и проведите небольшой статистический анализ
 http://www.securitylab.ru/vulnerability/index.php?arrFilter_ff%5BSECTION_ID%5D=1097&arrFilter_ff%5BSEARCHABLE_CONTENT%5D=&set_filter=%D4%E8%EB%FC%F2%F0&set_filter=Y

Оригинальное сообщение от krizotill

А про админа ЗАБЫЛИ
а ему тайгу пилить

А что тут скажешь, подставили парня вот и все.

[Panzer38]

А вот и не подеретесь !!    

[Sergo]

Оригинальное сообщение от  glory
Вернемся к вопросу глюкавости. Господа-скептики,  кто из Вас когда-нибудь написал что-то сложнее чем "Hello world", какой-нить проект  примерно так тыщ на сто строк кода. Написать, оттестировать. Нет? Тогда попробуйте. Возможно после этого отношение к некоторым вещам изменится. Если нет, то это уже клиника И словоблудие. За сим раскланиваюсь.

Да, господин "профи", писал, и на 100 тыщ, и на 200. И глюков у меня гораздо меньше, чем в любой мелкомягкой программе. И если обнаруживаются, то быстро исправляются. Не стоит гнуть пальцы и считать себя самым умным, а вокруг одни идиоты и невежды, это как раз не признак большого ума. За сим также раскланиваюсь, и на дальнейшие провокации отвечать не буду.

[Ej]

Оригинальное сообщение от  panzer38
А вот и не подеретесь !!    

А чё уже пора так это мы мигом

[spirit]

А чего драться то? Кто на чем хочет/вынужден работать, то на том и работает, изучает и знает. Ибо работа - это способ добыть деньги.
У каждой системы есть свои достоинства и недостатки.
А писать проекты неглюкавые - это квалификация программера, а не особенности операционки.

[Ej]

Оригинальное сообщение от  spirit
А чего драться то? Кто на чем хочет/вынужден работать, то на том и работает, изучает и знает. Ибо работа - это способ добыть деньги.
У каждой системы есть свои достоинства и недостатки.
А писать проекты неглюкавые - это квалификация программера, а не особенности операционки.

Да нет драться не будем, это шутка юмора такой, мы линуксойды народ мирный, когда нас не трогают.
По поводу зарабатывания денег согласен и кстати косвенно мы возвращаемся к теме ветки, админа просто сделали крайнем, ему сказали он поставил, а мелкософт просто возжелал крови вот и все. Кстати даже в Нюрнберге после войны не судили младший комсостав и солдат, а по сути начальник IT отдела и есть младший ком состав. Жалко парня, просто так не за что жизнь исковеркали.

[glory]

Оригинальное сообщение от  Sergo

Да, господин "профи", писал, и на 100 тыщ, и на 200. И глюков у меня гораздо меньше, чем в любой мелкомягкой

Кол-во глюков прямо пропорционально размеру.

программе. И если обнаруживаются, то быстро исправляются. Не стоит гнуть пальцы и считать себя самым умным, а вокруг одни идиоты и невежды, это как раз не признак большого ума. За сим также раскланиваюсь, и на дальнейшие провокации отвечать не буду.

:)Ладно господа-непогрешимые программисты. Не хотел ничего более добавлять, НО поскольку спор, а до сих было именно так, перешел на личности и именно так рождаются нездоровые сенсации, то  придется сделать опровержение:

лично абсолютно никаких выводов об интеллектуальном уровне персонально кого-либо не озвучивал,  ярлыков персонально никому не навешивал, может где-то несколько резковато, но и только, несогласные могут перечитать, абсолютно все выводы из моей писанины были выдуманы отдельными горячими джигитами, и ко мне не имеют никакого отношения.

[Ej]

Оригинальное сообщение от  glory
Кол-во глюков прямо пропорционально размеру.

Да но только при этом не надо забывать что также число ошибок в программах обратно пропорционально опыту программиста и его  грамотности. А если программа большая, да еще и ?программист? только что из техникума выпустился, то и получается код который даже показать стыдно.

[alex@2141]

Мои "пять копеек" по поводу "писали ли что-либо сложнее..."
Да мне, собственно, похрену, какой ценой MS добьется нормальной работы своего софта. Я не собираюсь платить бабло а потом еще входить в положение бедных китайцев и индусов, которые пидорасят этот гребаный код. Я - потребитель. Твою мать! Этим козлам не хватило времени, чтобы научиться писать, и после NT3.5, NT4, Win2000 они наконец-то выпукнули Win2003 Srv, который даже после SP1 кривее, чем Win2000 Srv без SP.  Может, у кого нибудь в сетке из десятка машин ЭТО и работает нормально, а я уже устал читать про очередное красное событие в Ивинт Логе, что, дескать, нам, Майкрософту, эта проблема известна. И хотфикс есть (вот мы какие песдатые парни!). Обратитесь к региональному представителю! Да твою мать! Мне работать надо, а не угадыватть, чьи это косяки - мои или MS!

[Panzer38]

Так, граждане, спокойнее !! Не надо нервничать!  
А вот тут нашел в своих архивах ... почти в тему
(копирайт мой )

[Ej]

Оригинальное сообщение от  alex@2141
Мои "пять копеек" по поводу "писали ли что-либо сложнее..."
Да мне, собственно, похрену, какой ценой MS добьется нормальной работы своего софта. Я не собираюсь платить бабло а потом еще входить в положение бедных китайцев и индусов, которые пидорасят этот гребаный код. Я - потребитель. Твою мать! Этим козлам не хватило времени, чтобы научиться писать, и после NT3.5, NT4, Win2000 они наконец-то выпукнули Win2003 Srv, который даже после SP1 кривее, чем Win2000 Srv без SP.  Может, у кого нибудь в сетке из десятка машин ЭТО и работает нормально, а я уже устал читать про очередное красное событие в Ивинт Логе, что, дескать, нам, Майкрософту, эта проблема известна. И хотфикс есть (вот мы какие песдатые парни!). Обратитесь к региональному представителю! Да твою мать! Мне работать надо, а не угадыватть, чьи это косяки - мои или MS!

В принципе я об этом и говорю , лучше то что меньше глючит!!!  

[glory]

Это все ж эмоции. В той же FreeBSD, к примеру, до сих пор SMP(многопроцессорность), не то чтобы нормально, а вообще, на некоторых конфигурациях не работает. Достаточно  посмотреть багтраки ядра на любой юниксоид, чтобы понять, что и там все не так уж и безоблачно. В нашей конторе до сих пор ставим на bsd 5.x патч для подрежки рейда LSILOGIC 1030, который заявлен в списке оборудования как поддерживаемый и уже давно, в противном случае получаем вместо SCSI-3 просто SCSI.

Да но только при этом не надо забывать что также число ошибок в программах обратно пропорционально опыту программиста и его грамотности. А если программа большая, да еще и ?программист? только что из техникума выпустился, то и получается код который даже показать стыдно.

В тему: как-то видел код для определения размера файла  - файл вычитывался в цикле в буфер фиксированного размера и подсчитывалось количество считаных байт, после выхода из цикла получаем искомый размер.