alex@2141 ТС
Ветеран форума
Карма +275/-4
 Offline
Сообщений: 5168
Spb n/a
|
 |
« : 06 Ноября 2005, 20:15:26 » |
|
Нужен совет. Имеется: стандартный кэноновский кит 18-55 1:3,5-5,6 Даже с учетом кропа может быть использован как широкоформатный, но дисторсия такая, что ужас. Да и темноват, особенно на 55 мм. Вариант 1: купить б/у CANON EF24-85mm f/3.5-4.5 USM. Резче кита и быстрее кита, светлее, но как ширик уже не прокатит. 6000 руб + торг. Ему где-то года 3. Вариант 2: купить новый SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DCЦена у нас - 7400 руб. Охватывает весь нужный мне диапазон. Резче кита. Но.... Сигма. И дисторсия. Вариант 3: вообще ничего не покупать, патамушта 1 и 2 отстой, а L-оптика стОит денег и меня жаба душит штуку баксов или больше платить. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
krizotill
Гость
|
|
« Ответ #1 : 06 Ноября 2005, 20:23:18 » |
|
Вот люди телефоном пользуются, и не парятся!
А я стандартной опликой пользуюсь + Photoshop + RAW.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
alex@2141 ТС
Ветеран форума
Карма +275/-4
Offline
Сообщений: 5168
Spb n/a
|
|
« Ответ #2 : 06 Ноября 2005, 20:30:01 » |
|
Оригинальное сообщение от krizotill
Вот люди телефоном пользуются, и не парятся!
А я стандартной опликой пользуюсь + Photoshop + RAW. Ну, у каждого свое представление о качестве  Я тоже могу видео и фото снимать на свою мобилу. Но почему-то не хочется. И видимокамеру продал, так как не устроила по качеству. Вот когда три человека подряд мне скажут типа "тебе, парень, никакая оптика не поможет...  " - тогда и успокоюсь. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
entrenous
|
|
« Ответ #3 : 06 Ноября 2005, 20:30:14 » |
|
Сигма по оптике не хуже,но ...разбалтывается быстрее.только винтики и подкручиваем.
18-125 не совсем понимаю.Ну нельзя и рыбку съесть и ..(хотя есть у меня 50-500,порой ничего)
Оставь старый как 18 и торгуйся за 1 вариант.А до 125 догонишь конвертером 1,5.
|
|
|
|
|
Записан
|
 Вышел ёжик из тумана.........вынул ножик из кармана. |
|
|
alex@2141 ТС
Ветеран форума
Карма +275/-4
Offline
Сообщений: 5168
Spb n/a
|
|
« Ответ #4 : 06 Ноября 2005, 20:33:12 » |
|
Во-во... про рыбку... Короче, съезжу к мужику, одену его стекло на свой Кэнон, поснимаю, а дома оценю. И куплю. Или не куплю.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Старый Ежевод
Живёт здесь
Карма +0/-0
Offline
Сообщений: 783
г. Королев Моск. обл.
Daewoo-Nexia
|
|
« Ответ #5 : 07 Ноября 2005, 16:46:48 » |
|
Правильно!
Я тут недавно видел в магазине новый 24-85. Цена - 11690 руб. Так что, за полцены - брать адназначна! Ну, если без дефектов и не разбирался:)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
alex@2141 ТС
Ветеран форума
Карма +275/-4
Offline
Сообщений: 5168
Spb n/a
|
|
« Ответ #6 : 07 Ноября 2005, 16:51:16 » |
|
Оригинальное сообщение от Старый Ежевод
Правильно!
Я тут недавно видел в магазине новый 24-85. Цена - 11690 руб. Так что, за полцены - брать адназначна! Ну, если без дефектов и не разбирался:) Я же не увижу, разбирался он или нет  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Alex_VI
Мастер
Ветеран форума
Карма +521/-0
Offline
Пол: 
Сообщений: 4304
Екатеринбург-Москва
ИЖ-21261-020i Фабула, УЗАМ v1700 инжектор
|
|
« Ответ #7 : 07 Ноября 2005, 17:22:04 » |
|
Альтернативы киту, по сути нет на широком угле, его аналог из L серии, как сам понимаешь, стоит не сравненно дороже, а из сигм если брать, то что-нибудь тогда уж более широкое (сигма 12-24 или даже 10-20), но опять таки, стоить будет не намного меньше.. А дальше добивать, чем душе угодно будет.. Все упирается в любом случае в деньги..
С большими пределами фокусных не бери, качества не получишь.. лучше взять 3 объектива с меньшими фокусными, вместо одного..
Ты смотрел сравнения кита c L`кой 17-40? Разница по качеству конечно есть, но не столь существенная, как хотелось бы, особенно отдав такие деньги..
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Alex_VI
Мастер
Ветеран форума
Карма +521/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 4304
Екатеринбург-Москва
ИЖ-21261-020i Фабула, УЗАМ v1700 инжектор
|
|
« Ответ #8 : 07 Ноября 2005, 17:24:26 » |
|
Есть правда еще один вариант - фиксы Взять можно за копейки вполне приличний фишай, к примеру, и использовать на широком угле  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Старый Ежевод
Живёт здесь
Карма +0/-0
Offline
Сообщений: 783
г. Королев Моск. обл.
Daewoo-Nexia
|
|
« Ответ #9 : 07 Ноября 2005, 17:35:24 » |
|
Ну, следы разборки, как правило, видны! Стоит внимательно посмотреть на шлицы на винтиках, если они там есть и прочие крепежные детали.
А вообще, 24-85 - сурьезный объектив. Сам не снимал. Но в руках держал. Качественную вещь чувствуется сразу.
Дешевые Сигмы - барахло. Если и брать, то из серии ЕХ, но они дорогие, большие и тяжелые.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Alex_VI
Мастер
Ветеран форума
Карма +521/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 4304
Екатеринбург-Москва
ИЖ-21261-020i Фабула, УЗАМ v1700 инжектор
|
|
« Ответ #10 : 07 Ноября 2005, 18:28:06 » |
|
Оригинальное сообщение от Старый Ежевод
Дешевые Сигмы - барахло. Если и брать, то из серии ЕХ, но они дорогие, большие и тяжелые. Ну как сказать, за свои деньги тоже неплохи.. Сигма 70-300 APO DG Macro (1,4 Mb) (открытая дырка, 149мм, + была недодержка..) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
entrenous
|
|
« Ответ #11 : 07 Ноября 2005, 18:36:57 » |
|
У Сигмы оптика хорошая.Сборка не совсем.Быстро появляются люфты,байонет ходуном ходит.
|
|
|
|
|
Записан
|
Вышел ёжик из тумана.........вынул ножик из кармана.
|
|
|
Alex_VI
Мастер
Ветеран форума
Карма +521/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 4304
Екатеринбург-Москва
ИЖ-21261-020i Фабула, УЗАМ v1700 инжектор
|
|
« Ответ #12 : 07 Ноября 2005, 18:44:05 » |
|
Оригинальное сообщение от entrenous
У Сигмы оптика хорошая.Сборка не совсем.Быстро появляются люфты,байонет ходуном ходит. А это точно, есть такое дело.. Хотя у моей байонет алюминиевый, что что, а он не расхлябается.. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Старый Ежевод
Живёт здесь
Карма +0/-0
Offline
Сообщений: 783
г. Королев Моск. обл.
Daewoo-Nexia
|
|
« Ответ #13 : 07 Ноября 2005, 19:11:38 » |
|
Оригинальное сообщение от Alex_VIОригинальное сообщение от Старый Ежевод
Дешевые Сигмы - барахло. Если и брать, то из серии ЕХ, но они дорогие, большие и тяжелые. Ну как сказать, за свои деньги тоже неплохи.. Сигма 70-300 APO DG Macro (1,4 Mb) (открытая дырка, 149мм, + была недодержка..) Да-а. Посмотрел. Действительно, неплохо! Особенно нос впечатлил:) Фактура! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
