Вопрос о Зеркалках...

[Alex_VI]

Москва хороший фотоаппарат, слов нет :cool: Только у нас широкий формат мало кто делает, а найти оптическую печать вообще проблема... Отдавали в миниляп.. ну вы понимаете.. Хотя по четкости, а главное, по кайфу от съемки

[korn]

По моему мнению для просто любителя брать полу- или профессиональную фототехнику смысла большого нет. Проще для оперативной съемки и для просмотра на компе купить недорогую (в пределах 5000 руб.) цифру, а для души и нормальной пленочной зеркалки вполне достаточно (сейчас японский импорт можно купить также в тех же пределах 5000 руб.), тем более, что печать пленки гораздо дешевле чем с электронных носителей.

[entrenous]

Так я и говорю-для чего камера.Как и авто.И сравнивать порой глупо.Для профи-одно,для дома-другое.Кто для дома делает фото рекламы 8х4 метра? А вот тут ........
С широкого негатива,а лучше слайда,проходным сканером по вышке.У меня есть фото по 700 Мг весом.Это дома нужно? А цена всего(камер,сканеров):o:oЕсли это оправдывает-да. А в бытовых лабораториях и делают для дома.
И опять что снимать.Зачем для дома камера с мотором на 12 кадров с секунду? А мне и этого порой не хватает:lol:

[Sergei4]

дома лежат пылятся ВИЛИЯ-АВТО, СМЕНА-8М две штуки. ЗОРКИЙ С, ФЕД-2 и ЗЕНИТ с объективом ГЕЛИОС. Последнюю пользовал пока не купил OLIMPUS-750. могу сказать что цифра удобна для дома для семьи. и результат виден сразу.

[Старый Ежевод]

Я думаю, любительской пленке жить осталось года три. Потом её будет трудно купить, ещё труднее проявить и стоить она будет очень дорого, поскольку перейдет в разряд профессиональных продуктов.
А в общем, с пленкой произойдет то же, что в своё время с виниловыми дисками.
Поэтому любителю покупать сейчас хорошую пленочную камеру уже смысла нет.

[KKM]

кто даст ответ на вопрос - Сколько мегапикселей должно быть в камере чтобы она сравнялась по качеству с пленочной 35мм. Понятно что многое зависит от оптики.

[Старый Ежевод]

По разным оценкам - мегапикселей 12 - 16.
На самом деле, любитель на пленке получает гораздо меньше (оптика, качество любительской пленки и, главное, качество обработки и печати в миниляпе)

[LMN]

Для печати 10х15 хватит 4 мпик лучше 5. Это для дома. Для обложки журнала надо от 8 и более.
Я снимаю на CANON PowerShot S50 два года. Снимки очень хорошие. Можно снимать ЧБ и сепия.
Панорамы сшиваются на компьютере. Приложены два диска с софтом. Макро от 10 см.
Есть ручная настройка.
Плохо то, что в то время не делали камеры под пальчиковые батарейки и аккумуляторы.
Сейчас уже есть.
И еще. Дочка уронила. Разбился экран. Ремонт 4 месяца и 7000 руб.

[Огурец ТС]

Вот он я. Вернулся сюда и фиг меня теперь с этого форума выгонишь!

Е-300 мне очень нравится! Фотки после канона а200 понятное дело чума! Отфоткал уже почти две тыщи фоток. Снимал на свадьбе. Пришлось не пить . Так вот теперь думаю о пыхе. В Дабл ките реальный объектив 40-150. Ну... привык фоткать походя близко к фотографируемому обЪекту. А тут... ну понятно. Дабл кит. Один объекив мэйд ин Чина, второй- Джапан. Забавно

Штативчика не хватает.
кофр маленький купил. не подумал сразу.
2*512мб CF...

Вообщем так. Кому нужна зеркалака, у кого нету желания тратить на ккмеру более 1000зелени, Оля е-300 дабл кит наилучший вариант!

[entrenous]

[quote authorОгурец     Штативчика не хватает.

Штатив-это громозко и для стационарной съемки.Бери монопод,средний.И устойчивость и маневренность

[Огурец ТС]

[quote authorОгурец     Штативчика не хватает.

Штатив-это громозко и для стационарной съемки.Бери монопод,средний.И устойчивость и маневренность

Я может чего не знаю. Монопод вроде как одной рукой всеравно нужно держать? Так какой от него прок? Это раз... А для стационарной тож нужно что-нибудь...
посоветуйте штативчик...

[entrenous]

На штативе камера стоит сама.Тебе нужно вокруг бегать?А монопод дает устойчивость и маневренность.Если на автоспуске себя снимать-тогда штатив.

[Alex_VI]

На штативе камера стоит сама.Тебе нужно вокруг бегать?А монопод дает устойчивость и маневренность.Если на автоспуске себя снимать-тогда штатив.

А что мешает сложить ноги у штатива и использовать как монопод? Это конечно не очень хорошо, но помоему, достаточно бюджетно, а если учесть, что при повседневной съемке его особо и не нужно (все на руках получается), то вообще.

Огурец
Из штативов посмотри на Слики, не дорого и качество на высоте. Можно со съемной головкой, а можно и нет, главное, чтобы две ручки было для регулировки.

[Старый Ежевод]

А к штативу хорошо ещё пультик дистанционного управления, чтобы камеры вообще не касаться и не трясти её.

[Sergei4]

Я тоже задумываюсь о штативе. При съемке в темное время,  вечером. выдержка не позволяет его держать в руках. Да и на  моноподе, его не удержишь чтобы не было вибраций. А результат кадры размытые.