Вопрос о Зеркалках...

[Юрий Лукин]

Оригинальное сообщение от  alex@2141
Подкидываю бюджетную идею. Canon EOS300V Kit за 320$ + слайд-сканер Benq за 250$. Пленочное качество по смешной цене 570$. Владельцы цифры нервно курят

Я не курю
А по делу могу сказать - того удобства и скорости получения изображений, которое есть у цифры, у плёнки уже никогда не будет. Плюс - ни одна плёнка не имеет переменной чувствительности от 200 до 1600

[ПАК]

ну и меня Канон пленочный, ща хочу выкинуть этот Боди и Купить хотя бы, 300д б/у. Пленка это прошлое.

[Старый Ежевод]

У меня есть хорошая пленочная японская механическая зеркалка и сканер тоже есть. В пленке меня напрягает ждать, когда доснимется пленка, и процесс ее сканирования, долгий и нудный. В июне прошлого года купил приличный цифрокомпакт (Olympus C-5060). Все! На пленку больше не тянет:)

[entrenous]

Качество цифры пока не тянет на качество пленки.Правда в высших понятиях.Что пленка вещь нудная теперь-согласен.На сравнить широкий слад и цифру пока невозможно.Опять речь о высшей технике(камерах,сканерах).Да и пленка пленке рознь.В продаже как правило любительский вариант.А купите профессиональную-небо и земля.Но и цена соответственно.Так что для любителей цифра однозначно лучше,а профи еще многие на пленке(кроме репортажа срочного)

[Старый Ежевод]

Угу. Вы нам еще про Линхгоф расскажите. Мы в высших понятиях без понятиев.
Я вот смотрю на фотографию, сделанную моим С-5060 и она меня вполне устраивает. Не устраивает только слишком большая глубина резкости, поэтому хочется матрицу побольше и, соответственно, объективы подлиннофокуснее.
Ну и не устраивают присущие всем цифрокомпоктам недостатки, как то: лаг срабатывания затвора и сама идея визирования по небольшому экранчику.

[entrenous]

На Синаре работал-Лингофф радом не стоит.Так Синаров 13х18 в Москве 4 штуки.
Да я про плакаты,полиграфию и т.д.
И так ,для себя и Зенит нормально работает.Один раз для себя сделал три фото на природе тремя камерами.CANON EOS 1D,NIKON F-3 (пленка) и СМЕНА-8.Потом сравнил-угадай,кто на первом месте.

[Старый Ежевод]

Ну, а куда девался уважаемый Огурец!
Поделился бы, блин, впечатлениями! А то, может быть, и не он - новый владелец Е-300? Может, я обознался:o

[Старый Ежевод]

Завтра еду покупать зеркалку. Какую, так и не решил:puzzled:
Будем посмотреть на месте:)

[Старый Ежевод]

Ну, вот. Таки купил себе подарок к завтрашнему юбилейному ДР!
Olympuse E-300 Дабл Кит за 23700 деревянных был куплен на Совке после тщательного органолептического анализа всех имеющихся в наличии претендентов. Е-300 легла в руку так, как будто я всю прошлую жизнь снимал именно ею:D

[krizotill]

Ай молодца!

[entrenous]

Поздравления.Сегодня с фотоаппаратом,завтра.....Ну это завтра.

[Старый Ежевод]

Спасибо:)

[Sergei4]

Оригинальное сообщение от  entrenous
И так ,для себя и Зенит нормально работает.Один раз для себя сделал три фото на природе тремя камерами.CANON EOS 1D,NIKON F-3 (пленка) и СМЕНА-8.Потом сравнил-угадай,кто на первом месте.

Ну так кто на первом месте?

[KKM]

Смена-8.
Летом отдыхал в Черногории. Так люди с такими древними камерами ходили что об их существовании уже и забыл.
У меня Зоркий-4 дает отличные фотографии. Не хуже Minolta Z5. Но прогресс не остановить. С цифрой проще работать.

[entrenous]

Ответ правильный.Там и четкость,и глубина резкости.
Просто нужно понять,что снимать,и как.Цифра удобно и оперативнее,но пока не тянет до высшей пленки.Да и отличие есть.Ну как кино и видео-кино.А дедушка у меня знакомый на "Москве"-2 6х9 групповые фото делает размером 50х60 см,там 60 рядов по 70 человек,и все резко и каждый себя находит.