Катался на нексии

[FCAL]

Оригинальное сообщение от  madcat
ну учитывая, что осколок диаметром около сантиметра в космосе, где нет трения и скорость такого осколка может быть огромной, может серьезно повредить спутник, думаю, что взрыв спутника перехватчика на расстоянии 1-2 км от цели уничтожит ее гарантированно

Если попадет Спутник - маленький. За 2 километра от точки взрыва осколки разойдутся ОЧЕНЬ сильно. Посчитать можно просто, как мне кажется, - пусть 10000 осколков разлетаются равномерно. Получим сферу с радиусом в километр, одной точкой эта сфера "пересекает" спутник-мишень.
Площадь поверхности сферы - 4*пи*R*R. Радиус у нас километр или 1000 метров, тогда площадь = 4*3.1415926*1000*1000=12566371 кв.м. (округление до ближашего целого).
Итого на 1 кв. метр придется 7,9*10^-4 осколков А у вас спутник диаметром от силы 4 метра. Площадь "мишени" - пи*R*R=3.1415926*2*2=14 квадратных метров (округление в большую сторону). Итого на "мишень" придется 0,003 осколка

Но и это еще не все! Осколки не берутся из ниоткуда, их надо вытащить на орбиту в виде спутника. К настоящему времени грузоподъемность "Протона-К" на орбиту высотой 200 км при запуске с Байконура составляет 20,6 т, а на геостационар - 2,6 т. Ну, пусть сбиваем все на орбитах в 200 км. Таким образом, имеем 20,6т. Из них часть - заряд взрывчатки, часть испарится при взрыве, часть обраует очень крупные осколки. Ну пусть масса всех осколков - 15000 кг. Соответственно, масса каждого осколка обратно пропорциональна их количеству. Если 10000 осколков вам мало (а их мало - нужно поднять на 4 порядка, т.е. на 10000, чтобы получить 7 осколков на квадратный метр), то мы неизбежно терям в массе осколка.

Поднимем количество осколков на два порядка, т.е. в 100 раз. Тогда на квадратный метр сферы придется 0,07 осколка. Но масса осоклков будет 15000/1000000=0,015кг или 15 гр. УвелИчите количество осоколков еще в 10 раз - и "поражающий элемент" будет вЕсить 1,5 гр Таким элементом много не поразишь

Так что не все так лучезарно, как хотелось бы. Извините за занудные вычисления.

[Lynx]

Оригинальное сообщение от  пока412
Из главных составляющих комфорта выделю: автомат - безопасность и здоровье, кондер  - наеборот.

Несколько странные приоритеты. Вообще говоря, РКПП позволяет более точно и полно управлять машиной, чем АКПП. Это с т.з. безопасности. А как оно на здоровье влияет - даже не могу представить.
Я бы на первое место по безопасности поставил АБС, затем противобуксовочные и др. системы, контролирующие соблюдение траектории движения.
Комфорта автомат добавляет, конечно, но тут уже дело больше вкуса. Я, например, не очень люблю слишком "умные" агрегаты, не позволяющие корректирвоать их поведение. В фото часто использую полуаввтоматический или вообще ручной режим.

Кондей т.ж. двояко влияет. Если переусердствоовать, то и здоровью можно нанести ущерб. Зато летом едешь, не изнывая от жары, когда уже и на дорожную обстановку начинаешь с ошибкамии реагировать. А это уже к безопасности отностится.

[madcat]

to FCAL ну почему занудные я и сам считать люблю. Конечно не все так просто, но можно немного изменить условия, спутник перехватчик может ведь прицеливаться и производить направленный взрыв, тогда плотность осколков возрастет на несколько порядков

[Dron@]

Оригинальное сообщение от  Lynx
[Я бы на первое место по безопасности поставил АБС, затем противобуксовочные и др. системы, контролирующие соблюдение траектории движения.
Комфорта автомат добавляет, конечно, но тут уже дело больше вкуса. Я, например, не очень люблю слишком "умные" агрегаты, не позволяющие корректирвоать их поведение. В фото часто использую полуаввтоматический или вообще ручной режим.

Кондей т.ж. двояко влияет. Если переусердствоовать, то и здоровью можно нанести ущерб. Зато летом едешь, не изнывая от жары, когда уже и на дорожную обстановку начинаешь с ошибкамии реагировать. А это уже к безопасности отностится.

 Подписываюсь двумями руками:D., А про кондей...  тут, недавно,  один англичанин выяснил, что езда в закрытой машине неполезна - сидящие внутри отравляют сами себя собственными выделениями, поэтому необходима естественная вентиляция. Ещё раньше выяснено, что в кондиционерах селится какой-то штамм бактерий, могущий влиять на здоровье. Так что, комфорт и безопасность не всегда тесно связаны. Для меня комфорт - это удобные сиденья, приятные на ощупь и не раздражающие взгляд материалы салона, пригнанные к друг-другу и не громыхающие детали облицовки - это есть в иномарках, к этому мы пытаемся привести своих  Ёжиков.

[UnleEd]

Опять Вы все с ног на голову ставите.
Не хвалю я нашу промышленность , я ей сочувствую, а вместе с ней и всей России.
Нужно сравнивать не иномарки и русские машины, а дешевые и дорогие.
Например наш КАМАЗ - одна из лучших машин в мире. Но по цене она дешевле чем ее соперники импортного производства.
Кроме того, не корректно тыкать в глаза модели которые уже сняты с производства типа ПАЗика и ГАЗ-53. Новые дизельные ПАЗики очень не плохо смотрятся. Если модель уже ни кому не нужна то ее просто перестают покупать. Если же дешевые модели делают то значит есть еще люди и организации у которых не хватает денег на дорогие модели. И для них такие машины единственная возможность выжить.
С вашей стороны очень не красиво кивать на самые плохие и дешевые отечественные модели и лучшие варианты импортных машин.

Думаете шестерки и четверки делают только ради прихоти их производителей. Пока их охотно покупают. А это значит, что людей у которых нет денег на более дорогую технику еще очень много.
Кричать об уничтожении национальной промышленности в то время как Родина и так едва концы с концами сводит, когда в стране столько бедных людей просто предательство.
Вы ни как не можете уяснить что убивая промышленность вы обрекаете
на безработицу и нищету милионы сограждан, которые могли бы купить товар который вы лично производите или продаете. Т.о. Вы закладываете мину замедленного действия в свою собственную теплую кровать. Вам не удастся из этого дерьма вылезти чистыми - Россия утопая затянет и Вас вместе с собой.

[пока412]

Автомат:
Безопасность:
Видели аварии с внезапно заглохнувшим авто с МКПП при повороте и при старте? Я видел
 Здоровье:
Нервы, особенно в пробках

Кондер:
Здоровье:
Если не злоупотреблять, как по инструкции, перепадом температур, сохранишь
Окна никогда не открываю в движении, на 412 форточку только.
Стреляющее ухо и шейный хандроз быстро научил.
Безопасность:
В пробках не нервничаю и "глаза "потом не застит"

ABS:
Не всё так однозначно.
На юз не уйдет, а тормозной путь увеличится ? проверено и промерено.

[FCAL]

Оригинальное сообщение от  madcat
to FCAL ну почему занудные я и сам считать люблю. Конечно не все так просто, но можно немного изменить условия, спутник перехватчик может ведь прицеливаться и производить направленный взрыв, тогда плотность осколков возрастет на несколько порядков

А это будет уже система, которая была разработана в СССР в 60-70 и принимала участие в учениях в 1981 году. Спутник получается "умным" - наведение по ИК или радиоканалу, маневрирование, сближение, направленный подрыв... С 1-го раза сбить получалось не всегда.

Но главное - никакого "ассиметричного ответа" типа "ведро с гвоздями на орбиту и все умерли" не получается. Получается старое противоборство "брони и снаряда". На один спутник - пара перехватчиков. А спутник тоже не дурак, обзаведется перехватчиками перехватчиков и понеслось Договор от 1972 года запрещает все эти безобразия. Ну а "ведро с гвоздями" - увы, сказки.

[AndyAP]

Уважаемый UnleEd, мне глубоко наплевать как смотрятся новые дизельные ПАЗы... Потому что внутри они остались теми же убогими коробками на колесах... Уровень шума на водительском месте напрягает. И не слабо. Уж поверте мне на слово, отец работает именно на таком, так что за руль этого "автобуса" я садился не раз. Если предприятие не может выжить иначе как покупая за гроши это говно и обрекая работающих на них водителей гробить свое здоровье - то пусть сдохнет такое предприятие. Сами вы пойдете водителем на такой автобус? Когда после 12-ти часовой смены у водителя со стажем под 40 лет сил хватает только на то, чтоб рухнуть на кровать?
И не надо разводить демагогию по поводу "дешевизны" отечественных товаров. Те же дизельные ПАЗы стоят не на много дешевле новых импортных аналогов в самой простой комплектации. А если прибавить расходы на их эксплуатацию, то намного дороже. Ибо ломается это чучело постоянно.
Впрочем, доказывать вам что-либо бесполезно.

[Chervonenko_CA]

Оригинальное сообщение от  madcat
to FCAL ну почему занудные я и сам считать люблю. Конечно не все так просто, но можно немного изменить условия, спутник перехватчик может ведь прицеливаться и производить направленный взрыв, тогда плотность осколков возрастет на несколько порядков

Н-да? Физику вспоминам?
Что-б направленным взрывом направить некую массу в заданном направлении, надо такую-же массу направить в обратном направлении (или мЕньшую с бОльшей скоростью, или наоборот, ну понятно..). На земле эта масса под рукой имеется - сама земля (грунт, стена). А в космосе?? Т.е. её туда надо доставить той-же ракетой, уменьшив массу "основной" БЧ. Тришкин кафтан.

[Ёжиков]

Оригинальное сообщение от  UnleEd
Например наш КАМАЗ - одна из лучших машин в мире. Но по цене она дешевле чем ее соперники импортного производства.

Не смеши народ. Наши Камазы берут только страны 3 мира, да и то пока не поняли, что Камаз, который Дакар выигрывает и то что им пропихивают-разные вещи.

 

Новые дизельные ПАЗики очень не плохо смотрятся.

Смотрятся то  они хорошо, работают плохо.

 

Кричать об уничтожении национальной промышленности в то время как Родина и так едва концы с концами сводит, когда в стране столько бедных людей просто предательство.

Ага, с большим трудом сводит...У нефтяников и газовиков рожи по швам трещат, а стабфонд уже раздут до предела. И все одно-денег нет.

Вы ни как не можете уяснить что убивая промышленность вы обрекаете
на безработицу и нищету милионы сограждан, которые могли бы купить товар который вы лично производите или продаете. Т.о. Вы закладываете мину замедленного действия в свою собственную теплую кровать. Вам не удастся из этого дерьма вылезти чистыми - Россия утопая затянет и Вас вместе с собой.

Ты предлагаешь делать что получится и абы как, да? Пусть оно никому не нужно, но как говорится пусть будет...

[UnleEd]

В том то и дело что покупатели есть. Другое дело что массовая реклама иномарок и антиреклама наших делают свое дело. Вы сами подумайте кому это выгодно ? Это выгодно крупным иностранным производителям автомобилей. И они на это денег не жалеют. По крайней мере нашим производителям в этом с ними тягаться не по силам.
Ежиков ты же сам на ИЖе ездишь. На фига ты его такого убогого купил ?
Нефтянники и газовики это еще далеко не большинство населения.
А стабилизационный фонд это деньги наших детей у которых не будет запасов нефти т.к. мы их прожрем покупая импорт в таких объемах.

[madcat]

Да что вы все на рекламму то валите? Вы считаете у людей совсем мозгов нет, они все рекламме верят. Так вспомните Якубовича с рекламмой ИЖа, он все твердил, что ИЖ с оцинковкой, а много там этой оцинковки то? А я тогда думал, что он полностью оцинкован
А почувствовать разницу между нашеи и ино маркой достаточно раз в ней проехаться и все будет понятно. Когда машина не трясеться не рычит не гремит не скрипит, шустро разгоняеться и эффективно тормозит.

[madcat]

а стабилизационный фонд - это деньги которые сейчас лежат мертвым грузом и те самые деньги которые необходимы нашей загибающейся промышленности, которая таки загнется и придется нашим детям проедать этот стабилизационный фонд потому как способов заработать деньги у них не останется т.к. сырье мы еще сами распродать все успеем, а промышленность умрет не получив эти деньги.

[UnleEd]

Сравнил стоимость Якобовича и рекламы крупных буржуев.
Настоящая реклама это не только дешовый ролик по телевизору, это еще и воспитание покупателя. Вас воспитали уже и вы просто уверены что машина без кондиционера и шумоизоляции ездить не будет.
Вы просто уверены что машина должна не грузы возить, а охлаждать вас для того что бы вы не испортились ненароком.

От такого воспитания люди превращаются в растения, которые уже не способны выбирать самостоятельно, а пьют то что нальют.

[Волчара]

.... как говорит наш, любимый форумчанин...

А какяя темы была?, а как начиналась..... и куда смотрит злобный модер ПАК, слошной флуд.... и про танки, и про пенсию, и про физику, и про армию....и чего тока не прочитаешь на 3-последних страницах..... МДЯ......