Тест на цивилизованность

[ProtoTip]

Оригинальное сообщение от  Navigator
А я готов пинать хлеб. Да да, готов!!!!!!!!!! Потому что, 90 процентов того,что продают в Нижегородских магазинах, хлебом нельзя назвать! Это не хлеб - это вязко-гламурная масса непойми чего. Непропеченного, невкусного, крошашегося. А еще готов помочиться в бочки с квасом, потому, что квасом это назвать трудно. Все. терзайте и ругайте меня...

а ИЖ готов разбить кувалдой?

[Mихaлыч]

Интересно, а если вместо хлеба - граната.  Почему нет?  Сыграем в футбол? Пошел, купил, поставил растяжку на дороге, уплоченно же.   Т.е. тот кто балончиком вагоны разрисовывает тоже прав? Он ведь тоже этот баллон купил, значит имеет право использовать его как захочет?
 Это цивилизованность?  В каменном веке мочили друг друга из-за туши мамонта, сейчас из-за денег, в чём разница?

[Navigator]

Оригинальное сообщение от  ProtoTip
а ИЖ готов разбить кувалдой?

Чужой? - ДА! :-))))))))))))

[ProtoTip]

Оригинальное сообщение от  Navigator

Оригинальное сообщение от  ProtoTip
а ИЖ готов разбить кувалдой?

Чужой? - ДА! :-))))))))))))

ну тогда все в порядке, почетный маньяк еще не потерян для нашего общества

[Navigator]

Почетный маньяк вам всем еще покажет!:-)))))))))))))

[tix]

Оригинальное сообщение от  Романов

Оригинальное сообщение от  FCAL
.... Грибы вы мои...фитопатогенные...н-да... ))

Это.., про грибы.., поподробней, плиззз, их курят или как? :rolleyes:

НЕТ, не курят...Их вставляют...(застенчиво так...):rolleyes:
для прихода...

[FCAL ТС]

Оригинальное сообщение от  Navigator

Оригинальное сообщение от  ProtoTip
а ИЖ готов разбить кувалдой?

Чужой? - ДА! :-))))))))))))

- Малдер, Малдер, во мне ЧУЖОЙ!!!!
- Спокойно, Скалли, это МОЙ

[Navigator]

Оригинальное сообщение от  tix
НЕТ, не курят...Их вставляют...(застенчиво так...):rolleyes:
для прихода...

Их не вставляют. Это они вставляют. Не по деЦЦки:-)

[ppvlad]

можно я своё имхо вставлю в традиционное и легко прогнозируемое
квасное повидло общественных разделов нашего форума?

хлеб это один из выживших сакральных славянских языческих символов, мистический смысл которого
уходит корнями в те времена, когда ленинграда не было и в проектах, поэтому приклеивание
к нему "блокады" можно отнести к стандартным приёмам манипулирования общественным
сознанием времён коммунистической пропаганды (из той-же серии: "вы манную кашу не
едите, а в африке дети голодают...").

традиционные современные религии рассматривают придание вещам какого-либо сакрального
смысла как идолопоклонсво и святотатство. в Библии этот сюжет описан неоднократно
(главы о "сотворении кумира" - разумеется с поправкой на метафорический характер
изложения в этой толстой книге).

советская пропаганда эксплуатировала образ "хлеба" и выводила из него образ "родины"
(алгоритм не помню, но очень эффектно), оттуда же растут ноги и "блокадного ленинграда"
в контексте темы.

очевидно, что описанный сюжет имеет смысловую нагрузку только для культурной
среды, где он существует. наверняка такой-же вопрос но в форме
"допустимо ли кататься верхом на корове?" никаких негативных эмоций у русских не вызовет
(даже наоборот, вспомнится детство в деревне...),
но индийца (где корова- священна) это покоробит до глубины души.
аналогии можно продолжать: "допустимо ли делать венки из цветов, растущих у ног будды?"...
наверное, для весьма серьёзно патриотически воспитываемых американцев не менее кощунственно
выглядит сжигание национального флага...

то есть, если отвлечься от мистической основы образа и лицемерной истерики по этому поводу
(как правило апологеты "святаго хлеба - тела Господня" совершенно и легкомысленно терпимы
к прямому нарушению десяти заповедей того-же самого Господа),
следует признать, что постановка вопроса о "тесте на цивилизованность" это обычная
провокация - в общем случае вопрос звучит так:
"допустимо ли демонстративно выражать неуважение к символу веры" - естественным
для любой культуры будет ответ "нет", поскольку уважение к вере есть основа
любой культуры.

разумеется никакого отношения к "цивилизованности" это не имеет, это вообще
"совсем другая тема". такие формулировки вопросов намеренно создаются с целью
разжигания той самой "розни" - есть наш, национальный символ веры и предполагаемое
неуважение к нему остальных ("цивилизации"). реакция на это очевидна и этим
пользуются демагоги.


p.s.

по теме - я (хотя и не голосовал) присоединяюсь к тем, кто не играет в футбол
хлебом, но не по причине личной закомплексованности, предрассудков и узости кругозора,
а потому что не вижу в этом никакого смысла - в футбол удобнее играть мячом,
и незачем попирать при этом чьи-то верования и убеждения,
а если уж если рассматривать игру непременно хлебом, то он, с рядом оговорок,
подошёл-бы в лучшем случае для игры в регби...

[UnleEd]

ppvlad  браво !
Всеми руками и ногами за.
Я тоже против того чтобы играть хлебом, т.к. это противоречит нашей культуре. Т.о. тест не на цивилизованность, а на культурность. Если Вы считаете себя культурным человеком то хлебом играть не будете, хотя бы потому что это может оскорбить кого-нибудь.
А сравнивать с западом это чистой воды демагогия. Там другие традиции, другие ценности и другая культура.  Думаю автор темы намерено поднимает вопрос о том, что лучше капитализм или социализм. А переход России на рыночную экономику вовсе не означает отказа от наших традиций и культуры. Если уж разговор зашел о западной культуре, то у них к традициям разных национальностей относятся очень трепетно.
А то что у них все продается дак это просто потому что деньги это самый удобный способ хозяйственных операций. Все просто и прозрачно - заплатил пользуйся. И человечество именно благодаря изобретению денег смогло получить огромный толчек в экономике под название капитализм. И пока ни чего лучше не придумано. Социализма в чистом виде еще ни кто не построил. Про наш даже смешно говорить, т.к. он ни чего общего с настоящим социализмом не имел.
Так что смешно пугать нас тем что капиталисты мол хлеб пинают и все продают и покупают. Есть что продать вот и продают, есть на что купить вот и покупают в отличии от нас.

[FCAL ТС]

Оригинальное сообщение от  UnleEd
ppvlad  браво !
Всеми руками и ногами за.
Я тоже против того чтобы играть хлебом, т.к. это противоречит нашей культуре. Т.о. тест не на цивилизованность, а на культурность. Если Вы считаете себя культурным человеком то хлебом играть не будете, хотя бы потому что это может оскорбить кого-нибудь.

Ну давайте переформулируем - за какую сумму денег вы бы сыграли хлебом?

Думаю автор темы намерено поднимает вопрос о том, что лучше капитализм или социализм.

Ды вы что! Автор за скорейшее и полное внедрение капитализма в России, за рынок и либерализацию! Более того, автора полностью устраивает нынешний курс.

И к капитализму и социализму, на самом деле, это отношения не имеет

Так что смешно пугать нас тем что капиталисты мол хлеб пинают и все продают и покупают. Есть что продать вот и продают, есть на что купить вот и покупают в отличии от нас.

Никто вас не пугает. Бояться тут нечего. И суть не в том, что есть что продать и на что купить

[UnleEd]

Извини если я тебя не правильно понял.

Но играть хлебом за деньги это уже работа, а не культура. Ни кто не назовет мясника за то что он рубит мясо кровожадным убийцей бедных животных.

Это тест  из серии: Могли-бы Вы убить 100 человек ? Легко ! Да Вы маньяк батенька.
А если военный может легко убить 100 человек то это настоящий профессионал и герой.

Короче говоря, это демагогия, а не тест. И провалил его прежде всего FCAL.

[FCAL ТС]

Оригинальное сообщение от  UnleEd
Извини если я тебя не правильно понял.

Но играть хлебом за деньги это уже работа, а не культура.

)
Спор на деньги, например, - тоже работа?
Вот тут на югах будучи, мы от скуки женщине ставридку чинили, ковырялись часа 4. Она с нами потом даже натурой расплатилась, булочками с сосисками, т.к. в час ночи в Сочи ближайшие заведения были закрыты, а есть ну очень хотелось Это как, работа?

Ни кто не назовет мясника за то что он рубит мясо кровожадным убийцей бедных животных.

Это вы с оголтелыми гриньписьовцами не общались

Короче говоря, это демагогия, а не тест. И провалил его прежде всего FCAL.

Пусть так. По крайней мере процент тех, кто не видит ничего принципиально страшного в пинании батона хлеба ногами (хлеб - такой же товар, как и все остальное, за него уплачены деньги и уплативший волен распоряжаться хлебом по своему усмотрению) - растет. Медленно, но растет. И это правильно.

[korn]

Да, наверное, процент растет, но я очень сомневаюсь, что те, кто проголосовал "да" публично пнет батон.
И еще по поводу возрастания процента: как не прискорбно, но это происходит именно в России.
Я побывал во многих странах мира, но ни где не видел, чтобы кто-то играл в футбол едой. Или все они не цивилизованные страны?

[UnleEd]

Просто культура в России падает. По мимо пинания хлеба есть и другие признаки.
А вот растет ли при этом цивилизованность ? И есть ли вообще такая зависимость ? Если есть то скорее она обратная.