Коммунизм

[FGH ТС]

[FGH ТС]

Я учился в школе когда о коммунизме говорили что он скоро будет. Ну если не в 1980 году, то в 2000 - точно.
И все думали - а как оно будет, при коммунизме. Спрашивали у учительницы, но она только отвечала: Поживем - увидим.

[FGH ТС]

Коммунизм — многовековая мечта миллиардов людей о справедливом обществе.
Но какой он будет?
Для многих коммунизм — бесплатный квартиры и бесплатные секции для детей. Но это поверхностный взгляд.
В институтах изучали Научный коммунизм. Но там объясняюли причины почему коммунизм заменит капитализм, но вопрос - какая будет жизнь при коммунизм? — игнорировали.

Описание коммунизма дал Энгельс в работе Принципы коммунизма. Но это было в середине позапрошлого века и лишь тезисно.

Фактически описание коммунизма давали только советские писатели-фантасты. Так как у них однозначно в обществе будущего — коммунизм.

Наиболее подробное описание коммунистического общества дал Иван Ефремов в романе Туманность Андромеды.
В детстве этот роман читали практически все, но как помню описание общественного устройства я пролистывал. Наверно так делали и другие. А тут недавно я перечитал этот роман, наоборот, более внимательно читая описание государственного устройства, а космическую историю я и так помнил.
Оказалось очень интересная тема.
У всех практиков коммунизма самая сложная проблема была в мотивации коммунаров. Действительно, общества где каждый работает по способности, а получает ресурсы по потребности, в итоге большинство переставало работать. Все равно ведь будут кормить.

Как же эту проблему решает Ефремов? Исключительно воспитанием. А именно, исключением семейного воспитания.
Как писал Энгельс в своей работе Происхождение семьи, частной собственности и государства, возникновение семьи неразрывно связано с возникновением частной собственности. Семья — источник стяжательства и цель его. Дети воспитанные в семье копируют своих родителей. И если родители — стяжатели, то и дети вырастут стяжателям. А пока в обществе есть стяжатели коммунизм построен быть не может. Поэтому в коммунизме семье частнособственнического типа нет места.

Как решает проблему воспитания коммунистического человека Ефремов?
Длительным школьным воспитанием. Дети не только учатся в школе, но и живут в школе. Обучение идет в 4 четырехлетних цикла. В каждой школе обучаются дети только одного цикла. Причем для улучшение социализации, по окончанию цикла классы распускаются и ученики тасуются по другим школам буквально на разных континентах в случайном порядке. Посещение родителями детей в школах допускается, но не является обязательным.

После 16 лет обучения 3 года производственной практики на 12 местах работы, для выбора учеником предпочтительной ему специализации. На высшее образование поступают те кто показал лучшие результаты на практике.
Воспитанием детей занимаются профессионалы. В итоге выпускник уверен что труд является единственным достойным занятием в жизни, а тунеядец недостоин жизни в обществе. Что в еде важна только питательность, а дому достаточно быть теплым и не сырым. Что человеку достаточно вещей которые влезут в дорожную сумку, а те что не влезли на самом деле ему не нужны.

Такое воспитание резко повышает мобильность общества. Выпускник школы обращается в комиссию по трудоустройству и ему предлагают список рабочих мест на выбор на всей Земле. И он знает что когда он туда приедет там для него будет квартира, его накормят в столовой, а от него требуется только работать. При этом предпочтение отдается наиболее сложной работе. Такое уж воспитание.
Для того чтобы работа не приелась, есть обычай каждые 5-6 лет менять место работы. Ввиду отсутствия собственности, переезд вообще не проблемен.

Из за того что в обществе установки на безудержное потребление искоренены, в обществе резко сократились потребности в товарном производстве и работа не занимает много времени.

А как же семья в коммунистическом обществе? А никак. Мужчина и женщина могут сойтись, если испытывают симпатию друг к другу, и разойтись если надоели. Детей всё равно отдадут в школу.

Так как общество коммунистическое, то транспорт только общественный, никакого частного. Но есть каршеринг. Только вертолетный. Если человеку надо добраться куда-то, куда нет общественного транспорта, он берет вертолет и летит туда. Обучение на пилота вертолета входит в школьный курс обучения.

Хорошее общество, не так ли?

[udm]

– Слышь, бог войны.

– Чего тебе?

– Слышь, артиллерия, вот тяжело нам сейчас, а придет время, будем и мы жить в таких вот райских условиях, в коммунизме. Вот жизнь-то будет! А?

– Как жить? С носилками говна в руках?

– Да нет же! – его душевная черствость огорчила меня. – Я говорю, настанет время, и будем мы жить вот в таких райских садах, в таких вот чудесных маленьких городках с бассейнами, а вокруг сосны столетние, а дальше – яблоневые сады. А еще лучше – вишневые. Слышь, поэзии-то сколько… Вишневый сад!

– Дурак ты, – устало ответил он, – дурак, а еще разведчик.

– Это почему же я дурак? Нет, ты постой! Это почему же я дурак?

– А кто ж, по-твоему, говно при коммунизме таскать будет? (с)

[FGH ТС]

– А кто ж, по-твоему, говно при коммунизме таскать будет?

При коммунизме объявят конкурс на должность убирателя говна и только самый достойный её получит.

[FGH ТС]

Я говорю, настанет время, и будем мы жить вот в таких райских садах, в таких вот чудесных маленьких городках с бассейнами, а вокруг сосны столетние, а дальше – яблоневые сады. А еще лучше – вишневые. Слышь, поэзии-то сколько… Вишневый сад!

Ефремов и про тех кто думает что коммунизм это сад с бассейнами тоже интересно написал.

[angtar]

коммунизм это

очень хорошо описано в романе Войновича "Москва 2041"...

[Foka]

А кто ж, по-твоему, говно при коммунизме таскать будет?

В твоем доме кто убирает говно?

[FGH ТС]

И это может быть не обязательно коммунизм, а например неокоммунизм.

[samdeliv]

FGH, чегой-то ты вдруг? Ностальжи о хорошем и против всего плохого?

тоже интересно написал.

Угу, покажи пальчиком кто (и даже тут) из молодых нонче вообще книжки читает. Да ещё умеет хоть что-то из прочитанного анализировать, тогда можно будет и погутарить о приличных перспективах общества будущего.

У всех практиков коммунизма самая сложная проблема была в мотивации

которую вполне неплохо и даже на хорошем уровне реализовывали при нашем бывшем социализме. И которую уже благополучно похерили с продолжающейся всеобщей дебилизацией молодёжи.
Не, исключения и сейчас имеются, но это уже только, увы, единичные экземпляры и заслуга отнюдь не строя и гос. учреждений, а неравнодушных родителей и некоего близкого круга общения. Так что Ефремов и иже с ним может  напрасно "хоронили" участие родителей в воспитании адекватных членов общества. Т.е. преемственность поколений, а не дикий разгул эмоций и всепофигизма.
Ну и вотрос к ТСу - к чему сей спич должОн призывать?

[vitalii1980]

Я не понимаю- а что при коммунизме нельзя вводить какие то баллы работающим, и строго карать не работающих??

[FGH ТС]

Я не понимаю- а что при коммунизме нельзя вводить какие то баллы работающим, и строго карать не работающих??

И вот как решение этой проблемы описывает Ефремов.
Те кто противопоставляет себя обществу, тунеядцы, наказываются ссылкой на острова Индийского океана. Мальдивские, Сейшельские и другие. Где обеспечиваются благоустроенным жильем и пропитанием. Только покидать остров нельзя. На островах они могут всю оставшуюся жизнь греть пузо на пляже и больше ничего не делать. Правда если тунеядцу захочется омаров, лобстеров или креветок, то ловить их и готовить придеться самому. Они в поставляемый рацион не входят. Рыбу ловить придеться  тоже самому.

[FGH ТС]

FGH, чегой-то ты вдруг? Ностальжи о хорошем и против всего плохого?

Очень многим не нравится капитализм. Но вот поговоришь с человеком по душам, так через час ему и коммунизм не нравится. А через 2 часа выясняется что самый лучший общественный строй для него - крепостничество, при условии что он - барин.

[Luxury]

А через 2 часа выясняется что самый лучший общественный строй для него - крепостничество, при условии что он - барин.

Ну или рабовладельчество при условии, что рабовладелец

[ВикторД]

С деньгами и при капитализме неплохо.