Вопросы про плёночные фотики

[Faraday]

Я думал, почти у всех были

Где-то отцовский лежит, раз даже с ним участвовал в проявке-печати, мне лет 5-6 было Smile

У меня весь комплект сохранился, хоть сейчас покупай расходники и печатай.
На работу резак принес - резать бланки на пропуска и визитки. Ему, почитай, лет 40, а до сих пор работает  .

[asp]

Я думал, почти у всех были

я поначалу у дядьки родного брал, а потом постепенно всё свое появилось. в моем классе только у 3-4 человек был полный комплект.
в ванной комнате на ванну ложили плиту дсп в качестве стола и рядом пару табуреток и часами там зависали. часть фото для раздачи в классе часть для своего альбома.
все зеркала и окна постоянно были в соде.

[beetle_65]

Были бы плёнки и химикаты, я, до сих пор, делал бы фото!... Но сейчас тока через принтер... Скажу , такая херня, по сравнению с натуральной Фото!... В современном фото пиксели. А там , ни каких пикселей, просто Фотография.

[Luxury]

Были бы плёнки и химикаты, я, до сих пор, делал бы фото!

Так вроде доступны же...

[asp]

Были бы плёнки и химикаты,

так в чем же дело?
химикаты и пленки на ямаркет и озон в полном ассортименте, химикаты , пленки. цены правда невкусные

к примеру, набор проявитель и фиксаж , пленки ч/б

[ВикторД]

В современном фото пиксели. А там , ни каких пикселей, просто Фотография.

Не фото, а зерно, прёнки и фотобумаги.
Офтоп в тему
https://kopirovalnya.ru/blog/pechat/razreshenie-dlya-kachestvennoy-pechati/#:~:text=%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%20%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8F%D1%82%20%D0%BE%20%D1%82%D0%BE%D0%BC%2C%20%D1%87%D1%82%D0%BE,%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BA%2C%20%D1%87%D1%82%D0%BE%20%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%20%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE.

[asp]

Были бы плёнки и химикаты, я, до сих пор, делал бы фото!.

по грубым оценкам стоимость одной фоты включая расходы на пленку бумагу и реактивы где-то от 150руб. и выше.
так что

сейчас тока через принтер..

либо быть фанатом аналога и ловить кайф от "теплого лампового звука" "безпискельного" фото.

хотя всю прелесть "тех самых старых" фотографий убили уже на автоматах проявки пленки и печати фото(помните киоски Kodak-Photo). уже не стало той какой-то глубины что-ли как на старых фотографиях, сделанных даже неопытными фотолюбителями. помните был такой термин - любительское фото! вот такое на принтере не напечатаешь...

[beetle_65]

Не фото, а зерно,

Всё зависело от чувствительности плёнки!...

[beetle_65]

Не фото, а зерно,

Ну это как правило было от 500 и выше. Чувствительность...

[beetle_65]

Ну это как правило было от 500 и выше. Чувствительность...

До этого, как бы, особой зернистости не было!

[ВикторД]

Ему, почитай, лет 40, а до сих пор работает

А вот новые есть https://www.eldorado.ru/cat/detail/rezak-sabelnyy-kw-trio-13300/?show=properties#TabCharacteristics
И рассрочка есть, на 30 месяцев

[wtd]

До этого, как бы, особой зернистости не было!

да ладно! если мелочь (до 13х18) печатать, а вот на формате от 24х30 уже заметное зерно начиная с 125-й плёнки. И чем больше чувствительность - тем грубее зерно. И свежесть плёнки тоже влияет. И проявитель.

[МихаилК]

Так пленку можно было отбелить, и зерно уходило.

[Ахинеич]

Убрать зерно можно лишь цифровым способом. Огорчу конечно, но физически его никак не изменить.

[asp]

Огорчу конечно, но физически его никак не изменить.

увеличить можно

Если снимать с недодержкой на порядок и проявляя примерно с час, зерно будет заметно увеличено в размерах, например на ФН-64 будет сравнимо с ФН-250.

немного юмора

в течение многих лет среди жителей страны был распространен миф о красной пленке. Якобы она появилась из-за рубежа благодаря действиям иностранных шпионов и активно распространялась среди советских граждан. И на этих фотографиях люди оказывались полностью обнаженными: технологии удавалось стереть всю одежду.