не очень, прямое напряжение на светодиодах и диодах оптрона отличается в полтора - почти два раза. параметры временнЫе разные будут.
Более того, ещё и токи в доли мА скорее всего уже не будут видны на глаз. Но это всё меньшее из зол. Идеально конечно осциллом смотреть: на герконе, потом на оптроне, потом на секундомере. Но сцилла нет, а тут хоть как-то по лампочкам можно понять что происходит.
а вот это ни фига не понял....
ну да ладно, на самом деле пофиг
Как это пофиг?! Нет щас научу!..
Если речь не про оптореле, а про классический оптрон с коим мы тут и работаем, то у него на выходе как-бы биполярный транзистор, у которого ток коллектора пропорционален току базы на коэффициент усиления h21. Только здесь базовый переход заменён ИК-светодиодом, и общий коэффициент передачи примерно единица (с большим разбросом, обычно плюс-минус раз пять..шесть). Т.е. если мы в светодиод вкачиваем 1мА, то и в коллекторе получим 1мА. Соответственно, если подтяжка в коллекторе такова, что при 1мА на ней всё и падает - то мы получим на коллекторе околонулевое напряжение. А если она при 1мА только-только от питания начинает отлипать - то получим околопитательное напряжение.
Ну т.е. логический уровень на кнопке секундомера зависит не только от собственно тока светодиода оптрона, но и от тока подтяжки кнопки. Точнее от их соотношения, с учётом коэффициента передачи конкретного экземпляра оптрона. А с учётом, что ток оптрона падает по экспоненте от момента переключения геркона - получается что от этого зависит длительность импульса имитации нажатия кнопки. Вот
Живи теперь с этим