Вакцинированные есть, или я первый?)))

[Николай Валентинович]

Вы несёте чушь -она опровергается. Но вы не сдаётесь и коллективно несёте следующую.

Вот именно. Сначала «привитый не заболеет», потом «заболеет, но легче», ну и так далее…

[GriboedovMC ТС]

Пока что, как видим на примере того же Гибралтара - "заболеть можно, но реже и легче", так и осталось.
Вообще-то оно изначально так и было... сколько было визгов на тему не 100процентной эффективности)))

[ВикторД]

«привитый не заболеет»

Привитый запросто, привитой - никогда.
Прививаться тоже надо уметь.

[ВикторД]

Проще заплатить 10 тыс донору, ну 20 -двум , чем запредельные суммы тратить на лекарства, кислород и ИВЛ.

Дёшево и сердито и вкладываться не надо. А если не помогло виноват донор.
Вопрос один: сколько антител у донора что он поборол инфекцию и сколько их в 400 мл. крови?
Чтобы вылечить реципиента нужно ему перекачать всю кровь донора и не один раз, потому что антитела погибают в борьбе, а у реципиента они не образуются.
Возможно конечно происходит экстренное "обучение" иммунной системы и она начинает судорожно производить то о чём до этого не догадывалась, но это противоречит законам природы и задумке создателя.

[red]

И вот так у вас всё. Вы несёте чушь -она опровергается. Но вы не сдаётесь и коллективно несёте следующую.

Ну что ж, чушь, так чушь. Предположим мое сообщение - фэйк. Посмотрим что написано в статье, рекомендуемой ТСом.
Цитата:
"В Гибралтаре реально привито от 70 до 80% всего населения. И даже взрослые здесь привиты не все

Это отражается и в соотношении заболевших. С 1 по 22 ноября в Гибралтаре выявили 902 случая, из них 49% приходится на непривитых."

Учитывая, что

"На 630 активных случаев в Гибралтаре занято 2 ковидные койки
Максимум за эту волну — это 7 занятых коек (на тот момент это было 2,8% от всех активных случаев)
0 пациентов лежит в реанимации (максимум таких за эту волну было 2)
0 пациентов на ИВЛ (и за всю вспышку таких не было)
Ровно 1 смерть с начала осени (в середине октября). "

Можно предположить, что в Гибралтаре привитые и непривитые болеют примерно одинаково.
Как быть с такой чушью?

[Фуркат]

Это сначала. Потом в статье все наоборот. Типа сначала автор так пошутил. Но! Это же эзопов язык.

[ВикторД]

реально привито от 70 до 80% всего населения

Это не реально, это гипотетически. Реально всегда конкретно сколько, а не "от и до" от забора до обеда.
Дальше принимать в расчёт цифры бессмысленно.

[дезигнер]

причина то не ковидла, а те, кто ее запустил.
Причем совсем неважно в каком виде. Сработало же

Если бы коронавируса не было, его надо было бы выдумать: индустрия масок, перчаток, четырёхкратного (две двухкомпонентные вакцины) прививания миллиардов людей ежегодно – это грандиозные деньги. И нет такого преступления, на который не пойдёт транснациональный капитал и мировое правительство, чтобы приумножить этими деньгами собственное могущество. (с)

ппц ковидле. в Японии

Тайна исчезновения коронавируса в Японии


В Японии исчез коронавирус. Это не шутка, а правда и вы наверное сильно удивитесь этому факту, если еще не слышали об этом. Действительно ковид все больше сходит на нет в Японии.
Хотя сейчас зловредный вирус с новой силой атакуют людей по всему миру – и даже в соседней Южной Корее, где вакцинировано примерно столько же народу.
В понедельник 22 ноября в 126-миллионной Японии были выявлены только 44 новых случая заражения коронавирусом. Это самая маленькая цифра за весь нынешний год. У сорока четырех! Хотя в ЕС и России счет идет на десятки тысяч человек.

Ну, ладно, в понедельник  после воскресенья всегда число выявленных заражений немного меньше. Но есть более надежный и мрачный критерий – смерти. Их четко фиксируют – независимо от дня недели. Так вот, в понедельник во всей, повторюсь, 126-миллионной Японии умерли от заражения коронавирусом 2 (два) человека. А вчера – вообще ни одного.
И есть еще один критерий – число больных в тяжелом состоянии в блоках интенсивной терапии с подключениями к ИВЛ и другой аппаратуре. Сегодня по всей Японии в этих палатах находится лишь 63 человека.

В чем причины спада заражений : в той же Южной Корее вакцинировано 78 с хвостиком процентов населения, а в Японии 77 процентов.
В чем разница? Хотя с ношением масок у южнокорейских соседей куда больший напряг – там даже пришлось вводить солидные штрафы, чтобы заставить сопротивляющихся ходить в этих рабских намордниках, как говорят сторонники лицевой свободы. В Японии, напомним, таких проблем не было никогда.

В чем причина японского чуда. Число заболевших ковидом в пересчёте на миллион жителей там в октябре оказалось почти в 37 раз меньше, чем в Италии, стабильно входящей в первую пятёрку европейских стран-долгожителей и имеющей неплохую медицину. При этом число вакцинированных в обеих странах практически одинаковое – свыше 70%. Вакцины – те же.

Может быть, итальянцы –  не носят масок? Поначалу действительно игнорировали, теперь – не вылезают из них. И, да, ещё весной японцы мало чем отличались от итальянцев в плане ковида: после начала массовой вакцинации с начала 2021 года показатели распространения инфекции у них резко скаканули вверх. Число зарегистрированных от ковида смертей в августе 2021 года оказалось в пять раз больше по сравнению с августом 2020 года, когда вакцины ещё никому не кололи. А потом вдруг "всё прошло".

В  россиянских СМИ пишут о том, что по мнению некой группы исследователей, коронавирус "самоуничтожился" в результате фатальной мутации. "Не смешите мои тапочки" это абсолютная ложь.Помнению доктора медицинских наук из России, вирусолога Анатолия Альтштейна, вероятность самоликвидации "дельта"-штамма коронавируса существует чисто теоретически, но она не очень высока. К тому же неясно, почему вирус самоликвидировался только в Японии.

Японские учёные предложили врачам использовать для лечения ковида старое доброе и очень дешёвое ветеринарное средство – "Ивермектин" (Ivermectin).
Оно использовалось иногда и для лечения людей при таких заболеваниях, как вши, чесотка, речная слепота (онхоцеркоз) и некоторых других. А потом чисто эмпирически медики ряда стран Азии, Африки и Латинской Америки, у которых были проблемы с лекарствами, выяснили, что этот антипаразитный препарат очень эффективен при лечении заражённых ковидом и даже как средство профилактики.

Их опыт и предложил использовать в Японии председатель Токийской медицинской ассоциации Харуо Одзаки. Его поддержали ещё несколько смелых врачей, а затем их примеру постепенно последовали и многие другие, думающие о людях, а не о заработках корпораций или вожделениях властей.
В результате ситуация с COVID-19 по причине растущего использования "Ивермектина" стала стремительно улучшаться.

Одзаки знал, что так будет, когда привёл в качестве примера ситуацию в Африке. Согласно озвученным им данным, в африканских странах, где применяли "Ивермектин", число случаев заражения на 100 000 человек составляет 134,4, а число смертей – 2,2. А там, где не применяют, соответственно 956,6 и 29,3 случая. Другой известный японский врач, доктор Казухиро Нагао, сообщил, что он использовал "Ивермектин" в качестве раннего лечения более 500 пациентов с COVID-19 с практически стопроцентным успехом.

Любопытно, что частичные клинические испытания "Ивермектина" как средства лечения ковида проводились и в Британии, но там их не дали довести до конца.
.
Честные японские врачи вняли этому призыву, что быстро сказалось на результатах, мейнстримные СМИ – проигнорировали.

Поэтому широкой общественности в мире о японском опыте неизвестно, как и об аналогичном опыте других страны.

Его пытаются донести до масс лишь "крайне правые" деятели типа политического комментатора Хала Тернера, блестящего русского учёного-экономиста, публициста и писателя Валентина Катасонова и такие распространители "фейковой" и "псевдонаучной" информации, как сайты Natural News, LifeSite и т. д.

Первому из них не откажешь в логике, которая вытекает из вышеизложенного:

Япония положила конец пандемии, вызванной вакцинами, легализовав "Ивермектин", в то время как контролируемые фармацевтическими компаниями СМИ притворяются, что спасением были маски и вакцины.

"Биг Фарма" паникует.

К сожалению, уполномоченный глобалистами на цензуру в интернете и запугивание пользователей сайт Snopes.com (авангард "борьбы с фейками") назвал эту информацию "ложной".
Но даже он, после необходимого вступления "некоторые интернет-деятели продолжают выдвигать необоснованные заявления о лечении и вакцинах от болезни, вызванной SARS-CoV-2", признаёт: "Ивермектин" "может быть эффективным" при лечении COVID-19, однако "как Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA), так и его Центр ветеринарной медицины публично выразили обеспокоенность по поводу людей, которые могут заниматься самолечением с "Ивермектином".

А чтобы такого желания не возникло, в другой публикации Snopes.com откровенно запугивает читателей тем, что этот препарат якобы приводит к мужскому бесплодию, хотя аналогичные подозрения противников вакцин спокойно объявляются "конспирологией".

И, например, на BBC (рупор "Биг Фармы") вышло большое расследование о том, что ивермектин - "лже-панацея". Текст составлен очень профессионально: упор делается на то, что исследования препарата не были проведены по всем правилам (чего никто и не отрицает), а в конце, по завету Штирлица "запоминается последнее", приведена горькая история смерти "одной южноафриканской медсестры", которая лечилась ивермектином. Никакой статистики вреда от лекарства нет – только претензии к исследованиям.
Так теперь выглядит "доказательная журналистика".

"Ивермектин", кстати, не единственное простое, дешёвое и доступное даже в африканской глуши средство, которым можно успешно лечить COVID-19, пока не разработана надёжная и вызывающая доверие вакцина.
Помните, когда перед последними президентскими выборами в США Дональд Трамп подцепил ковид – его вылечил за пару дней американский врач Владимир Зеленко копеечным "коктейлем" на основе давно известных и дешёвых лекарств.
Зеленко, например, предлагал в этой связи FDA провести клинические испытания гидроксихлорохина, но регулятор категорически отказал – с коронавирусом следует бороться только вакцинами и желательно американскими.

Таким образом, перед нами следующая картина. Однозначно действенного лечения коронавируса нет – это понимает любой честный эпидемиолог. Лечиться – пока нет ничего лучшего – можно старыми, простыми, дешёвыми и надёжными препаратами. Они есть, кое-где успешно используются, но на глобальном и часто на национальном уровнях их замалчивают и дискредитируют.
Потому что занимаются другим – человечество "сажают на иглу" непроверенных и даже откровенно опасных вакцин типа AstraZeneca или Спутника V

Всё очень просто. Если предположить, что можно взять и победить коронавиурс с помощью дешёвых лекарств, это станет настоящей катастрофой для всемогущей "Биг Фармы", которая уже распланировала сверхприбыли на годы вперёд.

Если бы коронавируса не было, его надо было бы выдумать: индустрия масок, перчаток, четырёхкратного (две двухкомпонентные вакцины) прививания миллиардов людей ежегодно – это грандиозные деньги. И нет такого преступления, на который не пойдёт транснациональный капитал и мировое правительство, чтобы приумножить этими деньгами собственное могущество.

[Графчик]

Дёшево и сердито и вкладываться не надо. А если не помогло виноват донор.
Вопрос один: сколько антител у донора что он поборол инфекцию и сколько их в 400 мл. крови?
Чтобы вылечить реципиента нужно ему перекачать всю кровь донора и не один раз, потому что антитела погибают в борьбе, а у реципиента они не образуются.
Возможно конечно происходит экстренное "обучение" иммунной системы и она начинает судорожно производить то о чём до этого не догадывалась, но это противоречит законам природы и задумке создателя.

А почитать требования к крови донора? Да и к донору самому

[Графчик]

И опять Водовозов)))
"Комменты отключу, не обессудьте, но особо комментировать тут нечего. Слева - процент полностью вакцинированного ВЗРОСЛОГО НАСЕЛЕНИЯ (не всего!), справа - чисто летальных исходов на 1 млн населения (т.е. смертность) за последние 14 дней, когда наблюдается всплеск заболеваемости в ЕС. Зависимость не линейная, конечно, ясно, что и прочие противоэпидемические факторы срабатывают, но чем выше процент привитых, тем меньше смертность. Особенно четко это видно ближе к 75%. Мы туда, боюсь, никогда не доберемся и будем стремительно терять и терять - хотя подавляющее число смертей предотвратимо в нынешней ситуации. Но, видимо, будем работать антипримером для всего мира. Очень хотелось бы ошибаться.

Источник цифр по летальным исходам https://www.ecdc.europa.eu/en/publica...
Источник цифр по вакцинации https://www.ecdc.europa.eu/en/publica..."

https://vk.com/photo15768560_457243039

[ВикторД]

А почитать требования к крови донора? Да и к донору самому

Причём здесь требования? Естественно должен быть молод здоров с хорошим уровнем антител.
Речь идёт о количестве антител в одной дозе и необходимом уровне в организме.
Больному надо с периодичностью не реже одного цикла жизни антител вливать  минимум 10 порций донорской плазмы.
Конечно если содержать стадо из сотни доноров одному реципиенту из золотого миллиарда хватит. Но тогда надо человеческое стадо увеличивать минимум до 10 миллиардов. Как то не вяжется с идеей сокращения, Земля столько не прокормит.
Естественно, на вольном выпасе не прокормит, но если людей выращивать на фермах то хватить и на антитела и на мясо и на ливерную колбасу.

[GriboedovMC ТС]

Можно предположить, что в Гибралтаре привитые и непривитые болеют примерно одинаково.
Как быть с такой чушью?

Для начала, как выяснилось, то сообщение, которое ты недавно притащил - чушь.
Я задал ровно те же вопросы, на которые вскоре дались ответы.
А теперь поясни - что тебе не нравится в опровержении, которое я утащил аж с "Эха"?
Количество коек, которые понадобились? Количество смертей?
"Болеют" немножко по-разному. И нам до такого - да никак.
Значит.  "Неизвестная жижа" - она не в шприце, а у анти- в башке.

Я думал, тупее либеральных граждан не найти. Но анти- зарулили их в минуса.
Над ними смеются даже, блин, на "Эхе")))

[Фуркат]

Врач-микробиолог Ирина Макарова указала на необычную закономерность, связанную с вакцинацией против коронавируса. По словам эксперта, привитые пациенты гораздо чаще заражаются ковидом, чем непривитые – однако вирус редко закрепляется в их организмах, и вызывает полноценную болезнь. Об этом пишет «Доктор Питер».

Российский эксперт-микробиолог Ирина Макарова отметила, что исходя из статистических данных, непривитые люди реже подвержены заражению ковидом. Было определено, что непривитые граждане 40-49 лет имеют в среднем 933 случая заражения коронавирусом на 100 тысяч человек, а у привитых соотношение составляет 2111 случаев инфицирований на 100 тысяч человек.

Эксперт указала, что причинами такой тенденции могут быть как несвоевременные процедуры ревакцинации, что значительно ослабляет выработку антител, так и наличие хронических заболеваний у привитого населения, что ухудшает защитные свойства организма.

Бугага сто раз. Как будто у непривитых нет хронических заболеваний. Ну и докуарекалась - у привитых хуже с иммунитетом. Поэтому колоть-не переколоть.

[ВикторД]

Зюганов ответил на письмо врачей в адрес антиваксеров.
И не только ЗЮ.
https://news.mail.ru/society/48920567/?frommail=1&utm_partner_id=899
Авторами открытого письма главврачей стали руководители нескольких столичных и региональных больниц. Среди них главврач больницы в Коммунарке Денис Проценко, главврач Московской городской клинической больницы № 52 Марьяна Лысенко, главврач ГКБ № 67 Андрей Шкода.

Про Проценко я не раз проезжался,

В 67 больнице чуть угробили моего Шурина, чуть не угробили меня, моему сыну при явной недостаточности кровоснабжения головного мозга написали ВСД для военкомата - мы платить не стали.

Про Лысенко нашёл статью "Делай что хочешь, лишь бы они жили". Как Марьяна Лысенко и ее команда "изгоняют ковид" https://tass.ru/obschestvo/12613241
Даже читать дальше не стал. Чел работавший санитаркой 16 лет теперь изгоняет болезнь - это какой уровень медицины должен быть!?
А ответы все адекватные, даже от не совсем адекватного ЗЮ.

[GriboedovMC ТС]

Ты заврался.
> В 14 лет она работала санитаркой. Первокурсницей помогала спасателям на месте землетрясения в Спитаке. В 25 как-то больше месяца не выходила из больницы, чтобы не оставлять пациентов.

Вот это там написано про Марину Лысенко. Главврача больницы.
Покажи, где это она "16 лет работала санитаркой"?

Эти люди спасают жизни идиотов. Вместо благодарности - получают в ответ оскорбления.

Показывай про "16 лет работала санитаркой". Это принципиальный вопрос.