Вакцинированные есть, или я первый?)))

[FGH]

Ухудшение памяти, потеря сил, воли, концентрации внимания, туман в голове ... ну и летальность преждевременная. Обострение хроники. Даже только одна нехватка кислорода приводит к отмиранию нейронов.

Это не такая уж высокая плата за получение иммунитета естественным образом.

[ВикторД]

Это не такая уж высокая плата за получение иммунитета

Это плата за отсутствие иммунитета. Не надо ставить телегу впереди лошади.

[GriboedovMC ТС]

Ну что вы пугаете!
Вирус-вирус... анекдот про менингит: "мой брат умер, а я нет" тут уже был.

Давайте лучше все поговорим об Ужасных Побочках от вакцин.

[Николай Валентинович]

Давайте лучше все поговорим об Ужасных Побочках от вакцин.

Давай.
https://yandex.ru/turbo/forbes.ru/s/society/439921-ucenye-zaavili-o-veroatnosti-miokardita-i-drugih-pobocnyh-effektov-iz-za-revakcinacii

[GriboedovMC ТС]

Отличная тема!
> Ученые заявили о вероятности миокардита и других побочных эффектов из-за ревакцинации
Ранняя ревакцинация от коронавируса может привести к побочным эффектам, в том числе миокардиту. Об этом заявила группа ученых в обзоре, опубликованном журналом The Lancet.
Ранняя ревакцинация может привести к возникновению побочных эффектов... Среди них миокардит (поражение сердечной мышцы, был зафиксирован после мРНК вакцин — по такой технологии созданы препараты Pfizer и Moderna) или возникновение синдрома Гийена-Барре, который был связан с вакцинами от COVID-19, созданными на основе аденовируса (эту технологию использовали при создании российской вакцины «Спутник V» и препарата AstraZeneca).

Продолжу её

«Это не полноценная научная публикация, это точка зрения, — уточнил в беседе с корреспондентом „БИЗНЕС Online“ доцент кафедры микробиологии Института фундаментальной медицины и биологии КФУ Павел Зеленихин. — Научная работа — это когда по определенному алгоритму собирают данные, ставят эксперименты, обрабатывают и анализируют их результаты. А этот материал был опубликован в разделе журнала „точка зрения“ — там собраны авторитетные мнения некоей группы лиц, которые считают, что бустерная вакцина не так уж и нужна, следует в первую очередь охватывать непривитых. Но это не то, на что можно опираться».

Зеленихин добавил, что осложнения в виде миокардита и синдрома Гийена – Барре встречаются очень редко. «Это один случай на миллион, но вакцинация из миллиона спасет 10 тысяч человек от коронавируса, — отметил собеседник издания. — Всех вакцинированных отслеживают, они под микроскопом и любые осложнения сразу выявляются».

Итак, от ужасной вакцины можно получить синдром. И вероятность этого, может быть, составляет один на миллион.
А от Благословенного Ковида верпоятность умереть - всего где--то один из ста. или из пятидесяти.

Поскольку миллион больше ста, каждому идиоту ясно, что вакцины вредны, а заболеть - нет... тем более, от болезни нейроны отмирают, и логика их аргументации становится всё более мощной!!!

[FGH]

Это плата за отсутствие иммунитета.

А я что написал? У человека отсутствовал иммунитет, он переболел, иммунитет появился. Ухудшение памяти и туман в голове - мелкие побочки болезни.
Ну а кто здоровьем слаб - тот умер.
Так сейчас пошла волна строительства крематориев (потому как закапывать уже негде). Так что и эта проблема тоже решаема.

[Графчик]

Да едрит твою коцинь!

Цитирую нормальный разбор статьи,, а не утопическую хрень в СМИ:
"По поводу «статьи о неэффективности ревакцинации в Ланцете» .

На самом деле в статье ничем не подтвержденно, так называемое "экспертное мнение", ангажированных ВОЗ "экспертов".
Если кто не в курсе, ВОЗ призвал не  ревакцирироваться, а отдать вакцину в пользу "бедных стран", мол неправильно это, вам третью дозу, а "бедным крошкам" ни одной.

Ниже пояснение к статье от Алексея Водовозова:

По поводу «статьи о неэффективности ревакцинации в Ланцете» имеем классический вариант изнасилования учеными журналистов.

Коротко по пунктам:

1. Это не исследование, статья не рецензированная, поскольку опубликована в разделе «Точка зрения». Пока что это статья электронная, на сайте журнала, а не в самом журнале (Online First).

2. В начале статьи есть такое мнение:

«Вакцины COVID-19 по-прежнему эффективны против тяжелых заболеваний, в том числе вызванных дельта-вариантом. Однако большинство наблюдательных исследований, на которых основан этот вывод, являются предварительными и их трудно интерпретировать точно из-за потенциальных искажений и выборочной отчетности».

РКИ по дельте не помешали бы, кто бы спорил. Но этот вариант вируса подъехал недавно, так что результатов РКИ пока придется подождать, только-только начинают подъезжать приличные публикации по предыдущим трем буквам греческого алфавита.

3. В основном авторы выражают свою точку зрения по поводу ревакцинации. Примерно так:

«Хотя преимущества первичной вакцинации против COVID-19 явно перевешивают риски, могут возникнуть риски, если бустеры будут широко внедряться слишком рано или слишком часто, особенно с вакцинами, которые могут иметь иммуноопосредованные побочные эффекты»

Могут возникнуть. Могут не возникнуть. Как обычно. Но да, осторожность нужна, кто бы спорил. Правда, выбор при этом все равно не между вакцинацией и отсутствием вакцинации, хотя этой статьей активно машут с той стороны баррикад, мол, рус, сдавайсъ, фаш факцин не работайт.

4. Авторы делают следующий вывод:

«Доступные в настоящее время вакцины безопасны, эффективны и спасают жизни. Ограниченный запас этих вакцин спасет большинство жизней, если они будут доступны людям, которые подвержены значительному риску серьезного заболевания и еще не получили вакцины. Даже если в конечном итоге можно получить некоторый выигрыш от бустинга, это не перевесит преимущества первоначальной защиты непривитых».

Другими словами, они косплеят позицию ВОЗ, мол, вот давайте сначала привьем всех в мире, а потом уже будете заниматься бустингом. То есть лишние дозы вакцины нужно тратить не на третьи дозы для своих, а на третьи страны. На что производители и страны первого мира дружно демонстрируют ВОЗ средний палец: сначала каждый сам за себя, а там уж как получится. Будут дозы с истекающими сроками годности - их отдадут на бедность в Африку или в Юго-Восточную Азию. Не будет - значит не повезло.

Нашей стране в этой ситуации еще проще, с точки зрения ВОЗ у нас вообще вакцин нет ни одной, так что делать мы с ними можем что угодно, хоть по пять раз желающих привить. Хотите указывать нам, куда девать вакцины - для начала признайте их.

В общем, это статья не о том, что вакцины бесполезны. Эта статья не о том, что ревакцинация не работает, вредит, убивает или что там еще в СМИ понаписали.

Это статья о том, что нужно делиться. Не более того."

Читайте первоисточники, а не СМИ.

[ВикторД]

У человека отсутствовал иммунитет, он переболел, иммунитет появился.

Так что ж выходит: ковид восстанавливает иммунитет?!
Это же панацея от ВИЧ!
Вот она конспирология и вылезла: китайцы сделали антивич, а ВОЗ с ним, ковидом, борется.
А может ковидная прививка и есть апофигей борьбы с чумой 20-го века?

Да едрит твою коцинь!

Где бы взять первоисточники!

[GriboedovMC ТС]

Первоисточник, конечно, в журнале "Ланцет". Но поскольку с его особенностями тут мало знакомы - можно посмотреть другие источники.
И выяснилось, что в журнале есть рубрика "особое мнение". Что как бы снижает важность высказанного в этой рубрике. Я это объяснение нашёл за секунды, и процитировал сюда. Про "отдайте бустерные прививки несчастным неграм Африки" - там тоже было.
И Графчик тоже нашла источник с пояснениями - чуть другой, но с теми же словами. И выяснилось - что ключевое там именно "поделитесь с бедными". А всё остальное - словесная хрень.
Обойдутся, я не считаю себя чем-то обязанным неграм Африки.

Фуркат и НВ - могут отдать, если захотят. И прививки, да и деньжат могли бы подкинуть.
Им всё равно не надо

[ВикторД]

Обойдутся, я не считаю себя чем-то обязанным неграм Африки.

Сделайте мне прививку от жадности! И побольше, побольше!

[tim123]

Так сейчас пошла волна строительства ....

Фиг с этими прививками, их уже никто не отменит, в обещаниях баллотирующихся этого пункта нет.
Актуальнее то, что стартовала 4-я волна в Москве, примерно на прошлой неделе. Пока ещё говорят про дельту и D+, а там кто их знает, что ещё придумают и опять "прозевают". А привито 28% или 80%, всё равно будут те же койки, те же ИВЛы и нехватка их всех.
Путешественники вернулись (а ведь они с документом о прививке), мелкие потопали в школу, разносчики заразы пиццы зашустрили (а ведь их активно колют). Кто же тогда начал заражать невинных отверженных? (Эх! уколотых развелось, плюнуть некуда! дай-ка в отверженного плюну, что ль?)
Признаки волны подобны прогнозу погоды по чукче:
Растёт среднее новых по МСК.
Перестал уменьшаться число тестов, наметился его рост.
Одновременно тем же числом тестов стали выявлять больше новых. За последние дни на выявление каждого из 2тыс в Мск хватает 20 тестов по РФ. Неделей раньше таким количеством тестов находили только каждого из 1,5тыс.

Пока всё ожидаемо.

[FGH]

Кто же тогда начал заражать невинных отверженных?

Дети. Кто ж ещё?

[tim123]

Дети. Кто ж ещё?

Причём дети, вернувшихся из турпоездок? (потому что дети не уезжавших могли бы плюнуть и раньше)

[GriboedovMC ТС]

Да а какая разница?
Про следующую волну я говорил месяца полтора назад,
Если пошла - то пошла... через неделю пойдёт рост смертей.

А наши антипрививочниуи так и будут бухтеть про непроверенную вакцину, ссылаться на экспертов их числа докторов всего и бьюти-блоххеров - и подкидывать одиночные случаи для своих теорий, игноря остальную статистику.

Ну и - не жалко.

[Faraday]

Сделайте мне прививку от жадности! И побольше, побольше!

И от словесного поноса.