Вакцинированные есть, или я первый?)))

[FGH]

Вот была бы Россия лютеранской страной, тогда конечно, можно было сравнивать с Европой и Америкой.
А раз уж православная, то будем равняться на православные страны.

[Фуркат]

Абалдеть. Мы не православная страна. Если Путин умеет креститься и делает вид, что молится, это ничего не значит. И не мусульманская. По конституции мы светское гос-во. С преобладанием атеизма. Записочки в храме, свечки - все это дань.
Скажи грузинам, грекам, что они должны жить, как мы.

[FGH]

Абалдеть. Мы не православная страна.

Отрицаете веру предков?

Можно быть трижды атеистом, но против многовековых моральных установок православия не попрешь.
С трудов праведных, не наживешь палат каменных.

[tix]

партию, укомплектованную профессиональными управленцами

С управленцами во власти у нас всегда было отлично, это  и по результатам видно. Что раньше - Сталин, Хрущев, что потом - доуправлялись до того, что все накрылось медным половым женским органом. Ну и в наши времена в управлении только профи - Медведев, Сечин, Рогозин...И все члены, в прошлом.

[Фуркат]

Отрицаете веру предков?

Можно быть трижды атеистом, но против многовековых моральных установок православия не попрешь.
С трудов праведных, не наживешь палат каменных.

Ни хрена не понял, откуда такие выводы! Ведь власть-то и приближенные строят себе палаты, и не каменные - золотые. Ты о чем вообще? Какие устои? Страна рабов, страна господ - это моральные устои? Когда на мирной демонстрации бьют с плеча - устои? Конечно, устои, с царских времен еще.

[ВикторД]

Отрицаете веру предков?

Наши предки не евреи, хотя родину славян как то очень близко расплагают с очагом ашкинази.
И вообще: право славные эти славяне, но мы не славяне, мы на деревьях в обнимку с медведями водку пили когда пришли славяне. Они право славные были, несли искру из которой возгоралось пламя на наших погостах и в наших храмах. А в тех что устояли организовали дома терпимости во славу своего юродивого бога.

[Фуркат]

Да, я бы поставил изображение коловрата, так ить упекут в остроги за демонстрацию свастики.

[Faraday]

Ну и в наши времена в управлении только профи - Медведев, Сечин, Рогозин...

Я бы начал с Чубайса.

[FGH]

Ведь власть-то и приближенные строят себе палаты, и не каменные - золотые. Ты о чем вообще?

Что каменные, что золотые - не с праведных трудов. Так православный народ считает.

А вот к примеру у протестантов богатство считалось божьей благодатью, чем больше, тем больше. Ну а кто бедный - тот господу не угоден.

От того

и джинсы тоже. Процессоры, станки, автомобили

[ВикторД]

А что Чубайс? Чубайс молодец, Чубайс не потопляемый. Кто-нибудь слышал про его виллы, яхты?
Чисто сердечный бессеребренник: что сказали то и делает.

[ВикторД]

А вот к примеру у протестантов

А вот к примеру у мормонов... тоже христиане.

[Варвар]

партию, укомплектованную профессиональными управленцами

зачем создавать партию? нахрена она вообще нужна, партия? в каком бы то ни было виде? почему выбранный депутат не может просто представлять интересы большинства граждан, которые его выбрали?
да и зачем вообще депутаты нужны? законы писать? так они их не пишут, а просто лоббируют и продвигают. пишут их специально обученные люди. почему простые граждане страны не могут попросить их написать закон, а потом принять его на всеобщем электронном открытом голосовании?

[Faraday]

почему выбранный депутат не может просто представлять интересы большинства граждан, которые его выбрали?

Если речь идет о депутате в ГД, то тут не все так просто. Да, есть депутаты, выбранные по одномандатным округам. Но проблема в том, что после выборов депутат получает императивный мандат, что означает независимость от избирателей и региона (типа он отвечает уже за всю страну). И он уже не представляет тот регион или район, откуда он был избран, и его избиратели не смогут его отозвать.
При СССР было не так, там депутат действительно представлял регион, от которого он избирался, и его можно было отозвать и заменить на другого.

[Faraday]

почему простые граждане страны не могут попросить их написать закон, а потом принять его на всеобщем электронном открытом голосовании?

Потому что у них знаний не хватит. Чтобы быть профессиональным политиком и законотворцем, нужно обладать специальными знаниями. Поэтому мне непонятно, что там в ГД делают спортсмены, артисты и т.п. Точнее понятно, но необъяснимо .

[dimakalash]

почему простые граждане страны не могут попросить их написать закон, а потом принять его на всеобщем электронном открытом голосовании?

Раздать всю госказну населению, налоги отменить, америку разбомбить. Большинство ЗА.