Вакцинированные есть, или я первый?)))

[OVA]

Ужасные и жалостливые истории - это тоже источник манипуляций. Это надо понимать. Они эмоционально подводят к принятию вывода в заключении сообщения.

[ВикторД]

Скорую на такой вызов вряд ли направят.

А ведь правда! Всё с ног на голову: 5 дней высокая температура, лихорадка по нашему, по медицински, а скорая не едет.
Так человек и загнуться может от того же тифа, а напишут... А к стати, что напишут если больной с положительным ПЦР и неблагополучной КТ помрёт от тифа?

[GriboedovMC ТС]

Ты точно доктор по образованию?
Я не в курсе что напишут...
Может быть "плоскостопие"?

Скажу, как меня инструктировали на первый раз.
"Если температура более 38 - парацетамол, если не поможет - вызвать врача, когда откроется консоль роутера, введи вот этот пароль".
Никаких "Скорых" в этом алгоритме не было.
При вызове врача и тем более Скорой интересуются температурой и другими симптомами. Просто так - не едут, вообще-то. Но даже температуру Фуркат не указал.

[GriboedovMC ТС]

Сказано: я доверяю одним источникам, в том числе знакомым врачам.

Гражданиии! Посмотрите на этого мастера художественного тверка!
Я спрашиваю, почему болеть лучше чем привиться - а он пытается в качестве ответа рассказать, кому доверяет.
Да мне пофигу, кому ты доверяешь. "Эхо Москвы" всяко к любви к властям не замечено, а прививаться ломанулись - роняя пейсы. Даже Веник - и тот созрел.
И вирусу пофигу, во что ты веришь. Он читать не умеет

Вопрос - звучал не так.

[Фуркат]

Патамушта я переболел, а прививка - неизвестно чё. Ты привился, ок, посмотрим на твое позеленение и обрастание бородавками. Не обрастешь? Колись еще. По поводу родственника. Это у вас, может быть, врачей на дом можно ежеминутно вызывать. Унас с этим проблема. Температура была 40-41. Парацетамол не помогал. Твои советы типа "Ему плохо - прочтите ему брошюру, как у нас хорошо" не катят в силу их бестолковости.

[Ахинеич]

 И снова срач!
Да сойдитесь же ВЫ на одном: Кому необходимо, пусть вьются прививаются. В этом же никакого криминала для желающих. Жёнка и куча друганов привились. Чухают себя нормально.
 Однако есть же и те, кто не желает по меркантильным соображениям ставить прививки. Писал ведь чуть выше? Однако их вирус не берёт, как и меня почему-то.. 
 В любых проявлениях болезней не стоит мерить на себя. Собственно сложного-то ничего. Друган со скорой даже с соседкой больной переспал. Мечтался заразиться. Однако ХРЕН! Организм не согласился.. Ну вот они, исходные. Кого-то сразу заражает, а кого-то не берёт совсем!

[Фуркат]

Кому необходимо, пусть вьются прививаются. В этом же никакого криминала для желающих. Жёнка и куча друганов привились. Чухают себя нормально.

Я уже несколько раз это писал.

[дезигнер]

добиваться врача, он бы написал индивидуальную непереносимость и официальный медотвод от прививки.

Так в мосгортрансе работники делают, после первой прививки затрахивают своих медиков жалобами на всё подряд, что боли, головокружения, потливость и прочее и получают медотводы от прививки. Правда смысл этого мероприятия для меня тайна за 7 печатями. Это как кончить в даму, а потом гондон натягивать, прививка то, хоть и одна, уже сделана, смысл останавливать на полпути?

Ну...свою башку же не приставишь.

"сотрудницу управы Головинского района Москвы Ольгу Кобзареву вынудили вакцинироваться, несмотря на ее астму, а через несколько дней она попала в реанимацию и умерла. ФАН пообщался с ее мужем Андреем и выяснил, что история лишь отчасти верна: москвичка не добилась от врача официального медотвода или направлений на дополнительные обследования."

[ВикторД]

Я спрашиваю, почему болеть лучше чем привиться

Он ведь заманает теперь этим вопросом.
Наверное лучше ответить на этот сложный философский вопрос подкавыкой.
Что такое "лучше быть богатым и здоровым чем бедным и больны" надеюсь понятно всем.
Но богатство как правило даётся не легко, ценой здоровья. Так что первое - недостижимый идеал, а второе - несусветная глупость, к счастью далёкая от реальности.
Что же всё же такое эта "болезнь"?
А болезнь это реакция организма на внешний фактор, причём реакция чрезмерная, реакция мало подготовленного организма.
И мы повсеместно и ежечасно сталкиваемся с этими факторами и что, мы должны постоянно болеть?
С другой стороны вакцина, продукт многолетнего изучения возбудителя. Т.Е. мы признаём что возбудитель никакой не новый, а значит процесс проэпидемичивания идёт не один год.
Причём идёт преимущественно скрыто, без манифестации, т.е. с нормальной реакцией организмов.
Система устоялась, работает и тут совершенно инородный продукт - это огромный стресс для организма!Понимаю если иммунитет не тащит, его надо подстегнуть.
Но здоровому зачем это?

[Ахинеич]

Я уже несколько раз это писал.

Наверное мы с тобою мастодонты военной медицины.
 Там же брали исследования какие-то на воздействие биологического оружия. Отбирали лишь НЕ восприимчивых. Процентов 40 как раз и было таких в конце 70-х. Допускаю, что уже тогда знали, кого можно заразить гадостью, а кому и пофиг! Нынче же не совсем понятно, почему наследственно передаётся избирательно. Сын не болеет и не заражается. Младшая Доча привита. Старшая болеет, правда она большую чать своей жизни за бугром провела...

[дезигнер]

Он ведь заманает теперь этим вопросом.

"в скверной манере дореволюционного присяжного поверенного, который, ухватившись за какое-нибудь словечко, уже не выпускает его из зубов и тащит его за собой в течение всех десяти дней большого процесса."

[Ахинеич]

А болезнь это реакция организма на внешний фактор, причём реакция чрезмерная, реакция мало подготовленного организма.

Ну вот снова запускаешь фейк.
Реакция обычного организма её не замечает практически. В организме всегда обитает куча вирусов. И который из оных там попытается что-то сделать, его гасит сразу иммунная система. Ты же доктор? И понимаешь это прекрасно.
 Траблы наступают лишь тогда, когда оная с ним не справляется.
 И тут как раз вылезает Эпикриз. Больной умер от того, что не хотел жить..

[ВикторД]

И тут как раз вылезает Эпикриз.

В каком месте?

[OVA]

https://www.cell.com/cell-reports-medicine/fulltext/S2666-3791(21)00203-2
Иммунитет переболевших может сохраняться более восьми месяцев - исследование

14 июля на сайте в научного журнала Cell Reports было опубликовано исследование, посвященное изучению иммунного ответа пациентов, переболевших COVID-19. Работа была проделана коллективом авторов под руководством директора и вице-президента отдела вакцин и инфекционных заболеваний Онкологического исследовательского центра Фреда Хатчичнсона Джулианы МакЭлрат. Авторов анализа интересовало, как долго иммунная система сможет защищать организм, переживший атаку вируса.

Исследование началось в апреле 2020 года, велось более 8 месяцев (250 дней). Авторы работы наблюдали 254 пациентов из Сиэтла и Атланты, регулярно их обследуя. Отмечается, что им удалось собрать по 2-3 образца крови на разных этапах восстановления после COVID-19 у 165 пациентов и по 4-7 образцов у 80 пациентов.

55% пациентов были женского пола, 45% - мужского. При этом 71% заболевших имели слабые симптомы болезни, 24% - средней и 5% обследуемых болели тяжело.

Исследователи подчеркивают, что для анализа иммунитета использовались те же анализы, что используются и для оценки эффективности вакцин против коронавируса. Главным объектом внимания ученых стали B- и T-клетки памяти, отвечающие за опознание ранее нападавшего на организм вируса.

Выяснилось, что после выздоровления организм в состоянии еще долго опознавать коронавирус.

"Результаты показывают, что иммунный ответ, особенно в части антител IgG, был не только долговременным у большей части пациентов в течение 250-дневного периода, кривая двухфазного распада позволяет говорить, что поколение долгоживущих плазматических клеток производит антитела к протеину шипа SARS-CoV-2", - говорится в документе.

У переболевших пациентов были также обнаружены антитела к протеину нуклеокапсида (внутренней оболочки вируса), однако эти антитела имели значительно меньшее время полураспада: 63 дня. К тому же график распада этих антител был ближе к экспоненциальному, чем к степенному.

[Ахинеич]

Что такое посмертный эпикриз?

Посмертный Эпикриз:

Это особый медицинский документ, который выдается после смерти человека. Посмертный эпикриз содержит:

Упоминание обо всех перенесенных заболеваниях, которые были у пациента, травмах и перенесенных операциях.
Посмертный заключительный диагноз — с указанием кодов по МКБ (Международный классификатор болезней). Этот диагноз, скорее всего, будет позже указан в свидетельстве о смерти в качестве причины смерти.
Фактически это полная история болезни человека, история наблюдения в стационаре или амбулаторно.

Для чего он нужен?

 Как думаешь?