Вакцинированные есть, или я первый?)))

[tim123]

А тебя, дружок, .....Так что ты сам пока живой пример того, что - дело добровольное.

Пока закон ещё оставляет такую возможность. Но к сож, лишь для 30% работающих. Если остальные 2/3 называется "для некоторых групп населения", то я конечно Юлий Цезарь. Ах! всего лишь для некоторых групп, чего шуметь.

Для остальных же - либо работать, либо не работать. Или работать там, где никого не принимают теперь. Но уже все слышали указку довести этот остаток до 10-20%. С одной стороны, понятно чем диктуется такая цифирь. С другой сторны непонятно требование быстренько привести научную! модель эпидемии к желаемому виду, т.е. под требование 80-90% коллективки. Вы лично, кто-нибудь, пробовали когда-либо быстренько изменить мат.модель?
Хотя бы понимаете, что такое, когда нужно модель подогнать под результат? Я этим занимался в школе на физике 8-10 классы, когда не успевал на уроке сделать лабораторку. Брал тетрадь домой и там в тишине уже вписывал нужные данные лабораторных измерений, и для убедительности задавал их на границе теоретической точности, якобы я грубо взвесил, измерил неточно и т.д.. А потом часть класса тянула у меня.  Ну вы понимаете ...

Ещё бы нам потом публично показали новую и старую модели. Разве это частная тайна? госсекрет?

[tim123]

Фуркат,
сегодня был повод здесь поржать. Теперь вспомнил твой прикол с замером мак-адресов))
Превосходный анекдот! сперва принял за правду, думал там: батарейка на кой срок, почему именно мак-алрес, это же для ИП-адресации ...
Ещё колебался потом да-нет?

Плюсую за прикол.
Если кому испортил малину или разорвал шаблон, то искреннее сорри)

[GriboedovMC ТС]

А что, не надо изучать?
Можно лить всякую неизвестную дрянь?

Надо. Не можно.

Но этим должны заниматься специально обученные люди. А не каждый суслик-агроном.
И люди эти - должны выдать резюме в виде "можно" или "не нужно".
Так вот - они давно уже всё это выяснили и сообщили.

Всё остальное - попытка навесить на уши макароны)))

[tim123]

Отмазка антипрививочников "надо изучить последствия" больше напоминает другой анекдот про Насреддина.
О том, что за время "изучения" или шах, или ишак, или они сами - но сдохнут.

Не подслушивай чужие мысли, если не умеешь.

[tim123]

И люди эти - должны выдать резюме в виде "можно" или "не нужно".
Так вот - они давно уже всё это выяснили и сообщили.

Сообщили - да, выяснили - нет. Помимо этого не соблюдены установленные и проверенные временем правила вкалываний.
И да, люди эти либо руководители, либо чиновники, либо политики. Рабочие лошадки предпочитают помалкивать. В правильной научной литературе результатов ещё нет. И это правильно. И так во всём мире, не только в РФ.

[Фуркат]

Фуркат,
сегодня был повод здесь поржать. Теперь вспомнил твой прикол с замером мак-адресов))
Превосходный анекдот! сперва принял за правду, думал там: батарейка на кой срок, почему именно мак-алрес, это же для ИП-адресации ...
Ещё колебался потом да-нет?

Плюсую за прикол.
Если кому испортил малину или разорвал шаблон, то искреннее сорри)

Ну, Грибоедова же узнает магнитола. Ходячая флешка.

[tim123]

Ходячая флешка.

С флешкой может и не всё так просто. По крайней мере эти карточки для турникетов и для дверей. Да, от прибора на малом расстоянии. Но ведь имеются и более мощные приоры для чтения на бОльшем расстоянии. А с флешкой нет? ну, там вопрос канала 5V конечно, а так разве фантастика?

[ВикторД]

лишь для 30% работающих. Если остальные 2/3 называется "для некоторых групп населения"

Некоторые группы населения, это сфера обслуживания.
Что делать, если у нас живой осталась только эта сфера? Нас долго к этому вели, ещё глубоко советские времена нас приучали к мысли что за нас будут работать роботы, а людям останется только обслуживать друг друга.
Мы к этому пришли. Теперь некоторые группы населения стали подавляющими.
А ещё, относительно недавно люди жили рядом с местом работы, теперь шастают на десятки км в тесных теплушках.
Тоже "некоторая группа" только определить её сложно.
Я не защищаю принимаемые решения, а их объясняю.

[OVA]

Отмазка антипрививочников "надо изучить последствия"

Вообще-то речь в таком контексте идет о доказательной медицине как науке с проведением долгих серий исследований, анализа результатов и предоставлении выводов.
Я, надеюсь, вы не специально оскорбили логично мыслящую часть общества, которая с нетерпением ожидает результатов по завершении клинических испытаний вакцин?

[ВикторД]

речь в таком контексте идет о доказательной медицине

Медицина вся основывается на доказательствах и неосплоримых подтверждениях, иначе это шарлатанство.
То что сейчас кроется за "доказательной медициной" - то же шарлатанство основанное на неспособности постичь настоящую медицину.
И "стандарты лечения" из той же серии.

[Фуркат]

Вообще-то речь в таком контексте идет о доказательной медицине как науке с проведением долгих серий исследований, анализа результатов и предоставлении выводов.
Я, надеюсь, вы не специально оскорбили логично мыслящую часть общества, которая с нетерпением ожидает результатов по завершении клинических испытаний вакцин?

Это отмазка 

[B.Mike]

Законодательное разрешение отстранять от работы - это для пущей добровольности. А так никто не заставляет.

Мне вспоминаются санитарные книжки для всех работников общепита, например. Ни кого ведь не смущают? "А может человек не желает проходить комиссию - как так его от работы отстранят!?"
Права антипрививочников - это конечно важно. Но как насчёт прав их окружающих, коллег и клиентов..? Почему их права вероломно попираются?
Я так думаю, будет правильно объявить некую дату дэдлайна, до которой все желающие должны привиться. После этой даты снимаем тотально ВСЕ ограничения, ковидные больнички сворачиваем, а прививки делаем только за полную стоимость... Во визгу то будет!..

[Фуркат]

Короче, так:

— А вдруг они не золотые? — спросил любимый сын лейтенанта, которому очень хотелось, чтобы Паниковский возможно скорее развеял его сомнения.

— А какие ж они, по-вашему? — иронически спросил нарушитель конвенции.

— Да, — сказал Балаганов, моргая рыжими ресницами, — теперь мне ясно. Смотрите, пожалуйста, старик — и все раскрыл! А Бендер действительно что-то не то делает: пишет бумажки, ездит...

[дезигнер]

Но этим должны заниматься специально обученные люди. А не каждый суслик-агроном.
И люди эти - должны выдать резюме в виде "можно" или "не нужно".
Так вот - они давно уже всё это выяснили и сообщили.

Да и ещё раз -да.
Но это тот случай, когда народ здесь требует пруфов, в таких случаях имхи не катят.
Так вот, не будет пруфов-то.

[дезигнер]

речь в таком контексте идет о доказательной медицине как науке с проведением долгих серий исследований, анализа результатов и предоставлении выводов.

Ишь чего захотел.
А не желаете для начала двушечку за невосторженный образ мЫшления?