Вакцинированные есть, или я первый?)))

[tix]

Ст 11 Лесного Кодекса. "Граждане имеют право на свободное и бесплатное пребывание в лесах".

А вот статья Конституции РФ
 
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

И про какие-либо согласования ни слова. А выйдешь - получишь дубинкой, арест, суд.

[asp]

До 7 тысяч, по оценкам администрации Гжели.

вообще конечно молодцы, замечательное мероприятие!

но все-таки по факту плотный контакт большого количества людей без средств профилактики ковида - по моему не есть хорошо...
дистанцией там и непахнет, а масок нет...

самое удивительное, что люди самостоятельно лезут в гущу потенциальной опасности, а потом с удовольствием тащат ее(опасность) в семью, к друзьям, на работу , в общество.... либо все привитые, либо переболевшие, либо "очень умные"

это примерно как при подешевлении путевок в турцию все туда ломанулись за вирусом, потом долго обижались  что их не могут привезти обратно в россию, потом заставляют в обсерваторах отлеживаться, но эти же "туристы" при первой же возможности тащили вирус домой в семью!

[Foka]

люди самостоятельно лезут в гущу потенциальной опасности

Ведь в лесу так приятно отдохнуть душой и телом.
Мозг тоже отдыхает 

[GriboedovMC ТС]

Согласование для свободного и бесплатного нахождения в лесу - не требуется по определению.
Так как оно не нарушает ничьих прав.
Количество участников законы не регламентируют.
Мероприятие не является собранием, митингом, шествием.
Маски, кстати, у многих были. Не у всех. Но это там - дело граждан.
О вирусных ограничениях мы их предупреждали.

Ну, блин, всё это давно отработано. В том числе с юристами.
И в том числе - с представителями администрации и разных структур.
Сообщить им о Празднике - наше право, но не обязанность. И мы - сообщаем, и получаем поддержку.

И только неравнодушные эксперты упрямо считают, что несут нам Свет Истины.
Хотя даже тут они - не первые. На всех новостных порталах, где освещалось событие - всё было нормально. И только то ли на "Дожде", то ли на "Эхе" комментаторы так же стенали о вирусных ограничениях.
Кстати, некий Алексей Венедиктов в своё время тоже участвовал в строительстве. В конце 80-х.

[Варвар]

Но это там - дело граждан.

а обсуждать неношение масок и невакцинирование здесь, на форуме - не дело граждан?
что за двойные стандарты, уважаемый?
типа в лесу, где "аллах" нас не видит - можно всё, а в городе, в сми и везде - нельзя?

[Варвар]

Согласование для свободного и бесплатного нахождения в лесу - не требуется по определению.

честно сказать, не помню, чтобы запрет на митинги как-то ограничивал зону своего действия. типа, в городе нельзя, в селе можно, в парке нельзя, в лесу можно и т.п.

[Николай Валентинович]

честно сказать, не помню, чтобы запрет на митинги как-то ограничивал зону своего действия. типа, в городе нельзя, в селе можно, в парке нельзя, в лесу можно и т.п.

Не старайся, не докажешь ты ему ничего.

[ВикторД]

Сообщить им о Празднике - наше право, но не обязанность.

Чем дальше в лес тем толще партизаны.

О вирусных ограничениях мы их предупреждали.

У нас на работе разослали инфу от главного по безопасности, вот главная часть
"В связи с возможным падением с лесов строительного мусора и деталей конструкции, просьба проявлять максимальное внимание при проходе в здание. В целях полного исключения нежелательных последствий, рекомендуется использовать для прохода здание" (другое здание соединённое с ремонтируемым).
На что я ответил, что тому что собирается упасть на чью-нибудь голову абсолютно до лампочки Ваши рекомендации.

[GriboedovMC ТС]

запрет на митинги

А при чём тут запрет на митинги , если данное мероприятие к митингам, шествиям и так далее - не относится?

Не старайся, не докажешь ты ему ничего.

Юридические толкования лучше оставить квалифицированным юристам.
И что характерно, их аргументы находят понимание у тех, кому положено по должности. То есть, например, у сотрудников полиции разных уровней. И других официальных лиц.

А если они находят понимание у офлиц и не находят у тебя... осталось выяснить, на чьей же стороне проблема?

[ВикторД]

если они находят понимание у офлиц и не находят у тебя... осталось выяснить

сколько и чего надо занести НВ, чтобы найти понимание.

[GriboedovMC ТС]

Нисколько.
И ничего.

Отсталая у нас страна - даже взяток не дают.
И не берут.

Тем более, в отличие от неравнодушных интернет-трактователей законов - официальные лица почему-то имеют склонность соглашаться с нашими аргументами.

[Foka]

Юридические толкования лучше оставить квалифицированным юристам.

Если законы действительно трактовались бы однозначно - адвокаты и юристы давно бы вымерли от голода.

[Варвар]

А при чём тут запрет на митинги , если данное мероприятие к митингам, шествиям и так далее - не относится?

власть любое сборище более 1 человека приравняло к митингу.

[Варвар]

Если законы действительно трактовались бы однозначно - адвокаты и юристы давно бы вымерли от голода.

а еще бы всеми соблюдались...

[GriboedovMC ТС]

От ответственности, как я уже говорил, освобождает знание законов.

Так что организацию незаконного митинга и пр. нам вменить невозможно - данное действие не является митингом