rival ТС
Основа форума
Карма +255/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 429
KMB ИЖ 2126-030
|
|
« : 07 Апреля 2020, 20:39:36 » |
|
Лазил тут под машиной, снимал поддон для ревизии и глянув на поперечину подрамника подумал, а ведь она создает серьезное сопротивление проходящему воздуху. Лежали без дела листы (отходы) композита (2алюм пластины соединенные пластиком), примерил, отрезал согнул и готово. Получилось и отсекает воздух, и типа шумоизоляционный щит, да как одноразовая защита сойдет. На фото 1. Далее думаю продолжить сделать еще и под бампер, кромку загну чтобы воздух уходил в низ, а не проходил через арку. Фото 2. Как считаете эффект будет заметен на скорости?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
FGH
|
|
« Ответ #1 : 07 Апреля 2020, 20:46:20 » |
|
Как считаете эффект будет заметен на скорости? Будет. Но ухудшается охлаждение маслянного поддона.
|
|
« Последнее редактирование: 07 Апреля 2020, 20:49:24 от FGH »
|
Записан
|
Россия государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его быть грозою света
|
|
|
iNFerno
Редкий гость
Карма +46/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 85
Москва, МО
Москва, МО. ИЖ-2126-030, сток и только сток.
|
|
« Ответ #2 : 07 Апреля 2020, 20:50:14 » |
|
Шума возможно будет поменьше, и грязь лететь не будет.
|
|
|
Записан
|
Жизнь прекрасна. И плевать что это неправда.
|
|
|
rival ТС
Основа форума
Карма +255/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 429
KMB ИЖ 2126-030
|
|
« Ответ #3 : 07 Апреля 2020, 20:55:00 » |
|
Но ухудшается охлаждение маслянного поддона. Под радиатором, между ним и брызговиком примерно 3-4 см щель, думаю этот проходящий воздух будет теперь целенаправленно идти вокруг поддона, соответственно охлаждать. Пока не ездил. Шума возможно будет поменьше, и грязь лететь не будет.
Да еще проклею дополнительно шумоизоляцией со внутри этот щит.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ВикторД
|
|
« Ответ #4 : 07 Апреля 2020, 21:27:06 » |
|
Аэродинамические шумы прибавятся. И как бы эффект фанеры не вылез.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Кувалдыч
Карма +1691/-43
Offline
Пол:
Сообщений: 40861
Путинград, Колпино
!"№;%:?*!!!
Питер ИЖ 2126-060 4x4 * ИЖ 2126-030
|
|
« Ответ #5 : 07 Апреля 2020, 21:31:04 » |
|
ведь она создает серьезное сопротивление проходящему воздуху. не создает.... тем более что поперечина от бампера до низа закрыта штатным брызговиком. Да и Ода так быстро не летает. На фото 1.
у железяки ноль аэродинамики, там тупо поерек потока ребро - стало еще хуже чем просто со штатным щитком. Да ничо... первая же кочка снесет
|
|
|
Записан
|
|
|
|
OldIZH
Ветеран форума
Карма +57/-13
Offline
Сообщений: 1343
Москва ИЖ 2126-030
|
|
« Ответ #6 : 07 Апреля 2020, 23:26:49 » |
|
примерил, отрезал согнул и готово Ну и порнуха... Как считаете эффект будет заметен Единственный эффект, который от этой порнографии будет реально заметен - усложнение процедуры замены масла. Других эффектов не будет
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Мечта паджеровОДА
Ветеран форума
Карма +38/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 1088
Один ёж хорошо, а два еще лучше!
Спб Pajero 4 и 2х060 (2005)
|
|
« Ответ #7 : 07 Апреля 2020, 23:33:10 » |
|
Мне кажется штатная броня и то, лучше защитит, не только от камней, но и от ветра.
Но в любом случае, за любые доработки-всегда плюс.
Обгадить всегда проще чужое, чем самому сделать, лучше чем то, что пытаются охаять.
|
|
|
Записан
|
Оду купил, уже вторую, на очереди пикап!))) Куплю 2717 в приличном состоянии, недорого
|
|
|
vitalii1980
|
|
« Ответ #8 : 08 Апреля 2020, 06:54:15 » |
|
Кстати- есть ведь какие то программы моделирования аэродинамики. Может- есть смысл попробовать поизучать? Чем вслепую что то лепить?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
rival ТС
Основа форума
Карма +255/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 429
KMB ИЖ 2126-030
|
|
« Ответ #9 : 08 Апреля 2020, 07:38:48 » |
|
не создает.... тем более что поперечина от бампера до низа закрыта штатным брызговиком. Имел в виду дальнюю поперечину на которой подушки. ЗР писали что багажник на крыше повышает расход до 20%, под низом эта железка как пол багажника. Да и Ода так быстро не летает. 190-200км/ч думаю должна пойти. Ну и порнуха... Это прорыв, пока нет времени на раскачку, не имеющий аналагов в мире Кстати- есть ведь какие то программы моделирования аэродинамики. Может- есть смысл попробовать поизучать? Чем вслепую что то лепить? Это не с нуля проектировка, здесь по месту можно только что то приделать.
|
|
« Последнее редактирование: 08 Апреля 2020, 09:23:38 от rival »
|
Записан
|
|
|
|
vitalii1980
|
|
« Ответ #10 : 08 Апреля 2020, 09:27:25 » |
|
190-200км/ч думаю должна пойти.
Совсем???? Даже десятое семейство с 16ю клапанами не идёт. А там куда лучше аэродинамика, и мощность повыше. С двигателем ваз больше 160 не рассчитывай
|
|
|
Записан
|
|
|
|
angtar
Ветеран форума
Карма +320/-15
Offline
Пол:
Сообщений: 1927
Белгород, 31 Rus
Белгород, 31 Rus ВАЗ-11193, ВАЗ-2109
|
|
« Ответ #11 : 08 Апреля 2020, 09:36:02 » |
|
С двигателем ваз больше 160 не рассчитывай не соглашусь... была у меня 2108, мотор 1.3, разгонял по спидометру примерно до 165, по GPS скорость была 154 км/час!!! и это на моторе 1300 куб.см
|
|
|
Записан
|
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью © Фаина Раневская ****************************************************************** Не спорю с дураками, люди могут не понять разницы
|
|
|
angtar
Ветеран форума
Карма +320/-15
Offline
Пол:
Сообщений: 1927
Белгород, 31 Rus
Белгород, 31 Rus ВАЗ-11193, ВАЗ-2109
|
|
« Ответ #12 : 08 Апреля 2020, 09:37:51 » |
|
190-200км/ч думаю должна пойти. никогда не пойдет! хотя в принципе может пойти, если на спидометре пружинку ослабить...
|
|
|
Записан
|
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью © Фаина Раневская ****************************************************************** Не спорю с дураками, люди могут не понять разницы
|
|
|
ВикторД
|
|
« Ответ #13 : 08 Апреля 2020, 10:08:11 » |
|
ваз больше 160 не рассчитывай Как сказать, Ёж птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
vitalii1980
|
|
« Ответ #14 : 08 Апреля 2020, 10:25:54 » |
|
не соглашусь... была у меня 2108, мотор 1.3, разгонял по спидометру примерно до 165, по GPS скорость была 154 км/час!!! и это на моторе 1300 куб.см
Нормально, так и есть. Для 160 надо уже лошадей на десять больше. Иж всё же тяжелее, хуже аэродинамика, задний привод...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|