Зеркальные и беззеркальные фотокамеры

[Варвар]

Если чел

при возникновении интересного события хочет его снять на фотик, который лежит у него дома, в багажнике, в рюкзаке, то грош цена этому фотику, если его нет в нужный момент.

на телефоны даже серьезные фильмы снимаются, куча фоток с красивых мест.

[Водила ТС]

который лежит у него дома, в багажнике

Естественно. Поэтому я фотик таскаю на плече.) Кста, в рюкзаке он тоже в нормальном доступе.

на телефоны даже серьезные фильмы снимаются, куча фоток с красивых мест

Серьезные по содержанию? Да, возможно. По качеству? Вряд ли.
А фотки красивых мест могут выглядеть ещё красивее, если сняты лучше. А так, даааа, бывает просто сам объект съёмки красив. Ну а всякие искажения ты лучше увидишь не на фотке заката, например, а на портрете или объектовой съёмке. Ну и шумы при сложном или недостаточном освещении. Я ж где-то писал уже, для съёмок на бегу мобила пойдет, если нет серьезных претензий к параметрам кадра)

[Вова Лермонтовский]

А как тут сравнить засветки дисплея, быструю посадку АКБ, долгую фокусировку.. Дело ж не в том, что сам кадр как-то лучше/хуже, а в том, что процесс съёмки происходит во многих случаях на беззералках сложнее. Как это увидеть по кадру? Кадры-то выкладываются, как правило, ток получившиеся. Ну, либо подвижные объекты, например, пытаться заснять разными фотиками, а потом выложить сравнение. Но у меня ща под рукой ток зеркалки))

Ну, справедливости ради выложу ссылку на этот ролик:
https://youtu.be/8enNL5HfPCw

[Водила ТС]

Посмотрел ролик. Ну, вот и там чел грит, что динамический диапазон у беззералки какбэ сравним, но номинально все же меньше. Как репортажка тож не пойдет. Грит, что диапазона хватает для пейзажей, но при этом на фотках есть "мыло" по периметру.  И опять же, косяки с меню - для предустановок по студийному фото я должен лезть  и отключать имитацию экспозиции. У зеркалок всё работает штатно и само перестраивает экспозицию под свет. Трудности со смещением точки фокусировки, где беззеркалка начинает по центру ловить экспозицию, хотя я зафиксировал ее на нужном месте перед удержанием экспозиции.. Грит про много точек фокусировки, эт даааа, но не надо забывать, что у топовых зеркалок тож есть как гибрид, так и контрастный режим, и там тож полно этих точек.
При этом он как пример приводит именно одну из топовых беззеркалок, а если взять бюджет или среднебюджет, то можете поиметь сложности со следящим фокусом, в бюджетах эт ваще буээ. Соответственно, как и скорость фокусировки по подвижным объектам. В общем, видео подтверждает многое из того, что я ранее писал. То есть, даже среди довольно свежего оборудования серьезных изменений не произошло

[Варвар]

Господа-профессионалы, сколько из вас распечатали фотку в таком размере, чтобы на ней было видно все недостатки? ну хотя бы 3 х 4 м?

[Водила ТС]

Недостатки хорошо видны уже на А4 или А3, а искажения пропорций и шумы заметны даже на фотках в инсте или тех, которые по мессенджерам пересылают)

[Вова Лермонтовский]

Господа-профессионалы, сколько из вас распечатали фотку в таком размере, чтобы на ней было видно все недостатки? ну хотя бы 3 х 4 м?

Господа айфоноонанисты. А вы хоть одну фотку со своего айфона распечатали? Ну хотя бы 3х4 см.?

[tim123]

Нам не нужно, мы не хвалим, мы обыватели. Здесь я имею ввиду откликнувшихся, поскольку сам айфоном не пользуюсь. Но и вас никто не заставляет. То была посьба продемонстрировать собственную правоту делом. Должно же быть понятно, что большинство ваших описанных  достоинств нам индифферентны. Пока понятно, что некие "удобства юзера" на фото не показать.

[Водила ТС]

Сейчас не дома, поэтому показать что-то из своего не могу. Но как было уже отмечено выше, здесь во многом вопрос удобства пользования. Ну, как выразить на фото засветку дисплея или быструю просадку АКБ? Или сложность ковыряния меню? И т.д. Поэтому в данном вопросе не знаю, как.. Если только самому пробануть поюзать разные типы фотиков. А фотки с мобил и с фотокамер сравнить можно, тока эт уже многократно проделано и выложено в инет разными чуваками. Но опять же, здесь-то речь об особенностях беззеркалки и зеркалки))

[Варвар]

А фотки с мобил и с фотокамер сравнить можно

в размере 10х15? я вас умоляю...

[Faraday]

Догадайтесь, какой камерой снято (по щелчку откроется в полном размере):

[Roman-S]

Догадайтесь, какой камерой снято

чего гадать то.... все они кривые, мягко, скажем. Если мобилой что-то то камера не больше 48МП, если не меньше.. на 13.   Картинка вдаль... сложная. Если объектив китовый  на 55  зеркалке-ничего хорошего на зеркалке не выйдет. Нужен соответствующий телевик.  Зеркалка одно, без объектива она ничто.

[tim123]

Не могу знать какой камерой, никогда ничего не сравнивал. Просто вижу нелинейность парапетов на обоих снимках. Ну и автор переувлёкся съёмкой туманов и отражений. За счёт неоправданных контрастов на двух фото. Это ИМХО, я бы эти 2 фото урезал на 1/3 или 1/2 для лучшей экспозиции. На последнем фото кривой только парапет.
Это как раз в 10*15.
В полном же файлевезде до фига шумов, особенно в тумане.
Кстати, в смартах ведь бывает режим 2х экспозиций, мне показывали уже много лет назад. Мог бы выручить?
Ну и имя файла DSC не в пользу мобилы.

[Вова Лермонтовский]

Кэнон Д650 с объективом 18-55.
На ИСО где-то 3500. На открытой дырке.

[Sergoman]

Впечатление как будто хорошей телефонной камерой снято. Для отдельного фотика слишком уж писели размыты.