Про ГИБДД.

[Ахинеич ТС]

Вот именно. А закон они не нарушают. Документы на прибор предъявляют при двух понятых. Видеозапись процесса ведётся. Процедура соблюдается полностью.

А при отказе аналогично берут двух понятых и в их присутствии составляют протокол об отказе, в котором тебе будет предоставлена возможность написать причину отказа. Только сам факт отказа уже будет доказан.

[Варвар]

то, что проводят гаишники - не медосвидетельствование.

Статья 65. Медицинское освидетельствование
1. Медицинское освидетельствование лица представляет собой совокупность методов медицинского осмотра и медицинских исследований, направленных на подтверждение такого состояния здоровья человека, которое влечет за собой наступление юридически значимых последствий.
4. Медицинское освидетельствование проводится в медицинских организациях в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

[wtd]

проводят гаишники - не медосвидетельствование.

Но как только ты подул в прибор - всё, баста карапузики.
Освидетельствование на состояние обпьянения пройдено, и распечатка с прибора пойдёт в суд. Который с честной совестью на основании её и лишит...

[uncle sergio]

Но как только ты подул в прибор - всё, баста карапузики.
Освидетельствование на состояние обпьянения пройдено, и распечатка с прибора пойдёт в суд. Который с честной совестью на основании её и лишит...

поэтому, если уж развели, наверное придётся самому поехать в медучреждение

[ВикторД]

то, что проводят гаишники - не медосвидетельствование.

Это точно. Медосвидетельствование проводят уполномоченные на то должностные лица с медицинским образованием, а не полиционеры.

[wtd]

поэтому, если уж развели, наверное придётся самому поехать в медучреждение

Поздно будет.
Или дуем и едем дальше (быстро) или упираемся и тогда или отпускают, или везут.
А это потеря времени как минимум. На это и расчёт.

[Ахинеич ТС]

Суд принимает их протоколы и чеки за доказательства. Именно потому, что процедура освидетельствования в машине ГИБДД прописана в КОАПП. А это же не подзаконный акт?

Там всего-то должно быть: Акт отстранения от управления, видеозапись освидетельствования на сертифицированном и зарегистрированном приборе в присутствии пары понятых и распечатка с прибора. Всё! Если показало, то финита ля комедия!
Далее можно ехать в независимую экспертизу, коли уверен в себе, и нанимать дорогих адвокатов.. Дорогие зашлют, кому надо, и шанс появится.
Ну а ежели денег на оных нет, то акт той экспертизы признают неудачным. И суд лишит-таки прав.
Второй вариант, предложенный Автобусником: Отказаться от освидетельствования в машине.
То же самое, пара понятых, акт с их подписями. А далее едешь сам, хоть куда. И процедура повторится, с исключительно дорогими адвокатами, либо лишением НЕ зависимо от Акта уже иной экспертизы, поскольку суд сочтёт факт отказа за незаконное действие. Ну вот такое наше законодательство..
Давно его изучаю, и за голову иногда хватаюсь на счёт несостыковок.

[ВикторД]

за голову иногда хватаюсь на счёт несостыковок.

Закон суров, но он компенсируется не обязательностью его исполнения.

[wtd]

Отказаться от освидетельствования в машине.
То же самое, пара понятых, акт с их подписями.

Один тонкий момент: нельзя отказываться. При понятых и в протоколах отстранения и направления на освидетельствования просить проведение в медицинском учреждении.

И не дуть ни в какие приборы (даже в больничке) без оформления двух документов - направление на освидетельствование и отстранение от упрпвления.
И копии их убрать подальше.

[Варвар]

Один тонкий момент: нельзя отказываться. При понятых и в протоколах отстранения и направления на освидетельствования просить проведение в медицинском учреждении.

И не дуть ни в какие приборы (даже в больничке) без оформления двух документов - направление на освидетельствование и отстранение от упрпвления.
И копии их убрать подальше.

и это я считаю верным алгоритмом.
с одной поправкой. прежде чем куда либо ехать, надо получить на руки направление на освидетельствование и отстранение от управления.

[Ахинеич ТС]

Один тонкий момент: нельзя отказываться. При понятых и в протоколах отстранения и направления на освидетельствования просить проведение в медицинском учреждении.

Ну ты же понимаешь, что они психологи тонкие. Едешь на работу, опаздывать нельзя, а процедура займёт пол дня. То бишь с работой поздно будет договариваться при таком раскладе.
На то и расчёт.

[wtd]

Едешь на работу, опаздывать нельзя, а процедура займёт пол дня.

Сам волен выбирать - лишение и 30к штрафа , или забить на эту уже и не очень нужную работу... ;-)

зы: остановили гаишники - неважно почему - и всё... я уже никуда не спешу. Я уже везде успел...
Так что есть психологи и потоньше их

[Ахинеич ТС]

Дак типа на то и уповал. На работу к 7-ми, а продули лишь в 7-15.
И что же? А вы наш чек покажете, там всё поймут. Ладно обошлось с заказом, а вот коли бы не, то что? Каким образом срыв им предъявишь? (Опять же без дорогих адвокатов, которые в доле очевидно изначально).

[ВикторД]

с работой поздно будет договариваться

А протокол и направление на освидетельствование уже не является оправдательным документом? А то и обвинительным, на предмет компенсации...

[Ахинеич ТС]

 Заказ сорван. Для шефа виновным будешь ты. (Что не смог вовремя договориться за свой счёт конечно). А вот на счёт обвинения, попробуй хоть раз предъявить.. Они свою работу выполняют типа. Хрен докажешь, что умышленно вымогали.