Чернобыль - сериал из пяти серий, снятый в США.

[FGH]

А тут американцы сняли кино и у псевдо-патриотов забомбило. Как же, в мелочах ошиблись, избитые клише вспомнили.

Мелочи - это ерунда. Аутентичность фильма зашкаливает. Что создает впечатление полной достоверности.
Основная идея американцев - реактор взорвался из за карьеристов и некомпетентных придурков, которым нельзя доверить ничего сложнее колхозной сноповязалки.

А насчет клише. В фильме не упоминали что испытания должны были быть проведены до 1 мая, а то бы клюква совсем закустилась. Авторы поняли что это было бы перебором.

[дезигнер]

не смотрел и смотреть не собираюсь.

Откуда нам знать, что это именно так? 

Так что - да,

Смыслы, смыслы, и ещё раз смыслы. Замечаете вы их или нет - именно заложенные смыслы работают на ваше подсознание.
Изучайте как работает масс-медиа и реклама, изучайте психические вирусы. Ментального всем здоровья и здравомыслия.

[Сергеич]

Так и во всех историях говорят : " помнишь , всё как в том анекдоте? "  И при этом никогда не говорят , что за анекдот.

 Ещё раз попытаюсь протолкнуть старую мысль. Сказать что, об аварии на ЧеАЭС, было мало написано и показано
это неправда (если мы общаемся в интернете, достаточно набрать, это, в поисковике), причём на все вкусы,
и для сторонников соцстроя, и для их противников, и просто для людей пытающихся разобраться в истине.
Но повторюсь, не надо путать развлекательный фильм для "пипла", с заключением экспертной комиссии.
И соответственно воспринимать, показанное в нём, как попытку открыть истину.

 P.S. - Истина где то рядом. "Агенты ФБР Дана Скалли и Фокс Малдер".

[OVA]

развлекательный фильм

Увы. Это не "развлекательный фильм", а самая что ни на есть вражеская агитка. Впрочем, наши "Стиляги", например, не лучше в этом плане. А в плане агитки даже и покруче.

[Sync]

вражеская

Вражеская для кого? Для СССР? Ну так его поди уж 30 лет как в природе не существует.

[OVA]

Видимо, от СССР до сих пор им покоя нет.

[OVA]

Если с фашистского самолёта скидывали на линии фронта листовки, то обязательно их было читать? Там было что-то душеспасительное?

[Sync]

Если с фашистского самолёта скидывали на линии фронта листовки, то обязательно их было читать? Там было что-то душеспасительное?

О! Дешевенькие приёмы сравнения с фашистами пошли в ход.

Видимо, от СССР до сих пор им покоя нет.

Нет, просто совки всерьёз считают, что до их тусовки кому то есть дело. Тем более на западе. Тем более спустя 30 лет.

[Сергеич]

Впрочем, наши "Стиляги", например, не лучше в этом плане.

 Во-во. Если посмотреть наш "кинематограф" времён "перестройки", то никаких "пиндосов" и Соросов не надо.

[FGH]

Если посмотреть наш "кинематограф" времён "перестройки", то никаких "пиндосов" и Соросов не надо.

Если фильм снят плохо, то какую сверхидею в него ни закладывай, эффекта не выйдет.
Другое дело когда снято качественно.

Все знают что в Одессе есть Потемкинская лестница. Но почему она называется "Потемкинская"? Потемкин в Одессе никогда не бывал, хотя бы потому что умер за несколько лет до ее основания. Памятник у начала лестницы стоит не ему. Таки почему так?
Когда Эйзенштейн снимал фильм "Броненосец Потемкин", для сцены расстрела рабочих он использовал лестницу Николаевского бульвара (так она называлась в 1905 году). Расстрел получился грандиозный. И никому уже не было дела до того что этого в реальности не было. Раз показали в кино - значит было.
А чтоб не забывалось, то после повторного выхода фильма на экраны и лестницу переименовали из лестницы Фельдмана (так она называлась в СССР) в Потемкинскую лестницу, в честь фильма который там снимался.
Да и в других своих фильмах Эйзенштейн вольно обращался с историей. Но он снимал гениально, так что большинство народу уверены что эти события происходили не как это написано в книгах историков, а как это снял Эйзенштейн.

[OVA]

Некоторые и историю Руси по книгам Яна изучают
Не надо путать заведомо художественные произведения, наполненные вымыслом, с заведомо ложной подачей информации.

[FGH]

Не надо путать заведомо художественные произведения, наполненные вымыслом, с заведомо ложной подачей информации.

Броненосец Потемкин художественное произведение?
Это экранизация исторических событий. С целенаправленным их искажением с целью возбуждения ярости масс.

[дезигнер]

экранизация исторических событий. С целенаправленным их искажением с целью возбуждения ярости масс.

Все агитки таковы. 
Советские, фашистские, нынешние.

[OVA]

Броненосец Потемкин художественное произведение?

Разумеется. "По мотивам", как модно сейчас говорить. Там куча новаторского, все творческие задачи решены. Оператор, режиссёр - все на высоте. Неспроста фильм в числе лучших за всю историю мирового кинематографа.

P.S. Можем ещё вспомнить и про «Из всех искусств для нас важнейшим является кино» (В. И. Ленин)
Это 1922 г. "Броненосец..." был снят в 1925-м.

[FGH]

Там куча новаторского, все творческие задачи решены.

Да, с этой точки зрения Броненосец Потемкин - как Черный квадрат, только в кино.