Электроника вместо вакуумного регулятора

[T-Rex (Roman) ТС]

А что если вместо вакуумного регулятора установить чип (компьютер) чтобы тот уменьшал или увеличивал угол зажигания исходя из показаний тахометра. И вроде это будет дешевле и эфективней. А штатный вакуумный регулятор напомойку
И ненужно тюнинга только прогу.
Ваще мнения????????

[Andy_Spb]

Скоро полгода будет как работает сей девайс.

[harvester]

Я за!
Разрабатывай схему, паяй, прошивку чтобы с компа можно было править и т.д.
Результаты в студию:rolleyes:

ps
Самое трудное будет шаговый двигатель присобачить к трамблеру:(

[Andy_Spb]

Зачем шаговый двигатель? Управляй катушкой.

[Бездельник]

Смотрим тут

[KAU]

2 Изначального автора темы.
От оборотов (следовательно показаний тахометра) работает Центробежный регулятор УОЗ. А вот ВР УОЗ работает от разряжения во впускном коллекторе, то бишь от степени открытия заслонки (косвенно нагрузки на двигатель). Тут одними оборотами не обойдешься. Даже на МПСЗ стоит датчик разряжения.
2 Andy_Spb.
Андрюха! Плиз поподробнее про свой девайс, в приват или в аську, или на мыло.

[harvester]

По идее... можно вычислить разряжение по скорости воздуха при оборотах "таких-то". А? Т.е. от оборотов будет коэффициент:rolleyes:

[Бездельник]

Оригинальное сообщение от  harvester
По идее... можно вычислить разряжение по скорости воздуха при оборотах "таких-то". А? Т.е. от оборотов будет коэффициент:rolleyes:

Просто с коэф не получится, в итоге попадаем на дачик расхода воздуха, а он дороже дачика абсолютного давления.

[harvester]

А без датчика? Расход мерить по оборотам (объем движка*обороты=расход вместе с бензусом)? Бензус можно отнять.
Ессно, точность будет немного страдать, но все же. Какая точность у ДМРВ?

[Бездельник]

Оригинальное сообщение от  harvester
А без датчика? Расход мерить по оборотам (объем движка*обороты=расход вместе с бензусом)? Бензус можно отнять.
Ессно, точность будет немного страдать, но все же. Какая точность у ДМРВ?

Тогда ситуевина когда двигатель крутится 3000, а расхода нет (разряжение максимально)потомучто заслонка почти закрыта (концевик еще не сработал это чтобы не ссылались на него)
Или еще заслонки открыты почти полность (резко тапка в пол) а движок еще  крутится 2000 например (нагрузка на нем он быстро так не может), разряжение по ДАД будет уже минимальным, а вот ДМРВ тут проиграет. Поэтому в инжекторе и появляется Датчик положения дроссельной заслонки, когда резко тапку нажали нафиг  показания ДМРВ и делаем коррекцию по дросселю. Но не забываем что в нормальных мозгах есть еще датчик детонации.

[KAU]

Оригинальное сообщение от  harvester
По идее... можно вычислить разряжение по скорости воздуха при оборотах "таких-то". А? Т.е. от оборотов будет коэффициент:rolleyes:

Не есть правильно, ты можешь на одних оборотах двигателя чуть-чуть на пЕдаль давить, а можешь со всей мочи, вот и разница в нагрузке на движок.

[T-Rex (Roman) ТС]

МИКРОПРОЦЕССОРНАЯ СИСТЕМА ЗАЖИГАНИЯ АВТОМОБИЛЕЙ ВАЗ И ГАЗ С КАРБЮРАТОРНЫМИ ДВИГАТЕЛЯМИ.
"MPSZ-ZH"


Наверно авторы сей чуда больны на голову.
За те неньги что они просят за сырой продукт.
Можно купить Силыча или октан-4 где это функция реализованна лутше, А на октане4 есть 4 проги и можно коректировать на месте.

Может кто знает что есть по этому вопросу еще?

[BIKTOP]

Оригинальное сообщение от  T-Rex (Roman)
За те неньги что они просят за сырой продукт.
Можно купить Силыча или октан-4 где это функция реализованна лутше, А на октане4 есть 4 проги и можно коректировать на месте.

Силыч и октан работают на основе характеристик задаваемых механическими устройствами (центробежник и вакумник). МПСЗ пользуется характеристиками взятыми из мозгов инжектора.

[Andy_Spb]

Оригинальное сообщение от  T-Rex (Roman)
МИКРОПРОЦЕССОРНАЯ СИСТЕМА ЗАЖИГАНИЯ АВТОМОБИЛЕЙ ВАЗ И ГАЗ С КАРБЮРАТОРНЫМИ ДВИГАТЕЛЯМИ.
"MPSZ-ZH"


Наверно авторы сей чуда больны на голову.
За те неньги что они просят за сырой продукт.
Можно купить Силыча или октан-4 где это функция реализованна лутше, А на октане4 есть 4 проги и можно коректировать на месте.

Может кто знает что есть по этому вопросу еще?

Только моё ИМХО.
По поводу цены- время ушло, ещё в апреле схема лежала свободно, по ленности я первую купил у Павла, затем спаял сам, немного перекомповал, для удобства перепрограммирования. Октан пользовал довольно долго, ещё на копейке, до Ижика. Одна радость_ табло с показаниями, особых качеств в нём не увидел.Силыч сложен в установке. Вобщем стоИт эта приблуда,и радует. Только ИМХО

[Бездельник]

Оригинальное сообщение от  Andy_Spb
Только моё ИМХО.
По поводу цены- время ушло, ещё в апреле схема лежала свободно

Почему ушло. Там валяется ссылка на последнюю 4ю свободно распостроняемую схему и прошивку.

Оригинальное сообщение от T-Rex (Roman)
Наверно авторы сей чуда больны на голову.
За те неньги что они просят за сырой продукт

Так никто покупать Вас не заставляет. Возмите четвертую версию, и оставте в ней регулировку по разряжению (если только она Вам нужна), а остальное выкинте.
И будет Вам дешевле и эфективней.