Отсутствие стрелки на основном зеленом.

[Пиночет ТС]

Есть по дороге на работу пара светофоров, на которых я поворачиваю налево. В ПДД, ЕМНИП, написано, что если на основном зеленом нарисована стрелка, то есть дополнительные секции, то бишь, стрелки. Да стрелки там есть, но на основном ничего не нарисовано, а во встречном движении много промежутков. Если я включу дурака и поверну, мотивируя маневр разрешающим сигналом и темным временем суток, когда визуально наличие доп. секции никак не определяется?

[FGH]

Если я включу дурака и поверну, мотивируя маневр разрешающим сигналом и темным временем суток, когда визуально наличие доп. секции никак не определяется?

Нарушение п.6.3. Оправдаться можно только отсутствием белого щита за светофором.

У вас еще старорежимные светофоры?
У нас все уже переделали на включение красного кольца на боковой секции, когда зеленая стрелка не горит.

[журцман]

переделали на включение красного кольца на боковой секции, когда зеленая стрелка не горит.

А вот это кольцо вообще в не закона .Ну ниде в ПДД не написано про это кольцо -вообще.

Если я включу дурака

Думаю лучше не надо -дое...и к столбу.

[Пиночет ТС]

старорежимные светофоры?

Деревня, фуле...

[FGH]

Ну ниде в ПДД не написано про это кольцо -вообще.

6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.
Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Кольцо, контур.
Разве кольцо не контур круга? Дополнительная секция ведь имеет форму круга.

[журцман]

Кольцо, контур.

  Фсё старею блин -пора на пенсию.

[wtd]

Оправдаться можно только отсутствием белого щита за светофором.

Не надо ничем оправдываться.

Если я включу дурака и поверну, мотивируя маневр разрешающим сигналом и темным временем суток, когда визуально наличие доп. секции никак не определяется?

Это не включение дурака, это знание ПДД (и их выполнение).

На случай если остановят - тогда фиксируешь светофор, протокол и т.д. и т.п.
Но... ещё на этапе "беседы" у нас отвязываются.
Ибо правльная организация ПДД - это не твоя забота. А ихняя - привести светофор в соответствии с гостами и правилами.

зы: у нас дофига таких светофоров. Езжу по ПДД - т.е. если основной зелёный без стрелок - то не парюсь и еду. Во всех разрешённых направлениях. Невзирая на всякие дополнительные секции.
Ибо есть у нас светофоры, где в левой дополнительной... например, стрелка. Ага, для движения, млять, ПРЯМО!

[white]

ЕМНИП, Виктор Травин, когда еще вел свою передачу на НТВ, разъяснял подобный случай. И точно помню, что он сказал, что если на основной секции светофора нет стрелок направления или контура, то можно смело поворачивать, уступая при этом согласно ПДД дорогу.

[uncle sergio]

Ибо есть у нас светофоры, где в левой дополнительной... например, стрелка. Ага, для движения, млять, ПРЯМО!

А что такого и почему бы нет? Если движение по стрелке надо отделить от режима работы основного светофора, и это направление- прямо.

[wtd]

если на основной секции светофора нет стрелок направления или контура, то можно смело поворачивать, уступая при этом согласно ПДД дорогу.

и почему бы нет? Если движение по стрелке надо отделить от режима работы основного светофора

Оправдаться можно только отсутствием белого щита за светофором.

Не надо "додумывать" о направлении движения, которые регулирует эта допсекция.

Если на основной зелёный нет контурных стрелок -
то едем куда хотим (с учётом других требований знаков и приоритета движения).

Да стрелки там есть, но на основном ничего не нарисовано, а во встречном движении много промежутков.  Если я включу дурака и поверну

Не надо включать дурака! нет запрета поворачивать.
Правда, есть ошибки в организации дорожного движения, но нас как водителей они маять не должны.

[Пиночет ТС]

Я имел в виду, включить дурака, если доблестным гибддунам приспичит мну остановить. Типа, первый раз еду, зеленый горит, запрещающих знаков нет... какой-такой павлин-мавлин стрелка?

[wtd]

Я имел в виду, включить дурака, если доблестным гибддунам приспичит мну остановить. Типа, первый раз еду, зеленый горит, запрещающих знаков нет...

Ля!.. зачем включать дурака то?..
ты или знаешь пдд, или нет.
Если знаешь - то никакого запрета ехать на разрешающий тебе сигнал светофора - нет.
А если сомневаешься в своих знаниях - тогда лучше не надо дурака то включать - они составят протокол и...

[Paramedic]

Если я включу дурака и поверну, мотивируя маневр разрешающим сигналом и темным временем суток, когда визуально наличие доп. секции никак не определяется?

Так и нужно делать.
6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.

Нет стрелки на основном сигнале — ничто не информирует о наличии доп. секции.

[Пиночет ТС]

Все, кончилась лафа... Оба светофора заменили, теперь горит красная доп. секция.
В то же время, стрелки на основном зеленом так и нету...

[Nick_Par]

кончилась лафа

Оне, гады, читают форум!