"Легенда о Коловрате"

[ВикторД]

Они все враз, видимо, везде ходили?

За что купил за то и продаю.
Но Карамзин этот пруф одобрил.

[ВикторД]

Затаиться не получится никак.

Ещё интересно кк они прошли через дремучие мордорские леса и не вытоптали их.

[Ахинеич]

Они всю травку в них скушали.

[Щукарь ТС]

Фильм нормальный, посмотреть можно.

Даже не столько нам, сколько подрастающему поколению. Потому в стартовом топике я и отметил:

Если в семье, есть отрок 7-15 лет, идти и смотреть совместно с оным!

 

Татаро-монголы больше похожи на китайцев...

Так и есть! Ведь монголы, захватив Китай, основали новую императорскую династию - Юань. Т.е. отчасти они уже стали татаро-монголо-китайцами.

Трейлер не раскрывает всей сути фильма.

Не помню ни одного трейлера, по которому суть фильма раскрывалась бы. Если суть можно раскрыть в минутном ролике, зачем идти на фильм? Что из спорных моментов, пожалуй, стоит отметить - все герои говорят практически современным обиходным языком. Понятно, что напихав "лепо", "бяше" и "вельми понеже" вышел бы угар. Но небольшая стилизация под древнерусскую речь можно было б сделать. Очень хороший пример таковой - мульт "Василиса Никулична". Всего навсего перестановкой существительного и прилагательного - "Право слово твое", реплика Ставра Годиновича приобретает должный окрас.

Я понимаю, что пример "от балды", но не настолько же. Ни в количестве, ни в пропорции.

Почему "от балды"? Я в данном случае с ВикторомД соглашусь относительно 150 тыс личного состава. А с учетом "заводных коней" - 300тыс. поголовья. Плюс тыловые службы, провиант, верблюдА, арбы, телеги.

Кстати говоря, 150 тыс - это вообще крайне мало.

Я бы не сказал... Ведь монголы были кочевым воюющим народом: взрослое мужское население = численность армии. Ни сеяли, ни пахали. Насколько это отличалось от Руси, где профессиональными воинами была только княжеская дружина. И безболезненно "под ружье" можно поставить 10%. Возьмем позднейшие события - Куликовскую битву. Донской, мобилизовав 100-150 тыс, практически исчерпал все резервы Руси.  И через два года против Тохтамыша некого было ставить в строй.

В частности лошадей, которым надо кило десять травы ежедневно каждой.

Монгольским низкорослым неприхотливым конькам ведь не клеверное или люцерновое сено подавай? Что растет, тем брюхо и набили. А что от такой армады останется выеденная степь - без вариантов. "Как Мамай прошел".

[ВикторД]

Ведь монголы, захватив Китай, основали новую императорскую династию - Юань.

Не монголы, а моголы.
Моголы это чингисхан, а чингисхан европеоид.
Китайцы сами признают что они смесь монголоидов и европеоидов.
Японцы те вообще пугаются когда у ребёнка проявляются монголоидные черты лица. Они это связывают с болезнью дауна.

[FGH]

Поговаривают что и Руси не было, а была великая Тартария.

В 10-13 веках в Европе знали только Русь и не знали никакой Тартарии. Вот после 13 века Русь из документов исчезла, а появилась Тартария.

[pechkin_s]

Поговаривают что и Руси не было, а была великая Тартария.
Мне лично по барабану как называли ту великую страну прямой наследницей которой является нынешняя Россия.
И славяне , и скифы, и чудь с весью, и татары, и хазары все прямые предки нынешних россиян и в частности русских, и не гоже плясать на их костях, даже если они когда-то чего-то не поделили.

По вашей логике, получается любые экранизации зло! Тут 28 панфиловцев обсуждали? Видимо зря, пляска на костях. так можно идо сказки про колобка дойти. Есть народы, а если они есть, то есть и свои герои. Мы помним Коловрата, чеченцы Шамиля(правильно вспомнил? а то вдруг ошибка) германцы своего. Что в этом постыдного? Стыдно другое, когда казахи, или эвенки заявляют, что русские их окупировали. Это когда на 10000 кв. км был один эвенк, и тот дикий.

[Щукарь ТС]

а чингисхан европеоид.

Типичный! )

[ВикторД]

Типичный! )

Я не знаю кто изображён на этой открытке и никто не знает, а подлинность останков Чингисхана подтверждена документально и там похоронен человек типичной европейской внешности.

[ВикторД]

Тут 28 панфиловцев обсуждали

Не помнишь, к чему пришли?

Есть народы, а если они есть, то есть и свои герои.

Безусловно, только все изображают своих героев победителями, по крайней мере "смерть не напрасно" и только у нас этнический узбек с поляком изображают погром русского города.

[pechkin_s]

узбек с поляком, я так понимаю режиссер с оператором? И что в том плохого, если зритель, неглупый, нормально воспринимает, то все в порядке. А плебсу любая жвачка хороша.
В итоге, возьму внука и пойдем смотреть, а потом обсудим.

[Щукарь ТС]

подлинность останков Чингисхана подтверждена документально

А мужики-то не знают!?   Когда это успели найти   могилу?

Безусловно, только все изображают своих героев победителями, по крайней мере "смерть не напрасно"

"Легенда..." про то, что именно "не напрасно"!

[Щукарь ТС]

Я не знаю кто изображён на этой открытке и никто не знает

Насчет "никто" это Вы погорячились ). Представленный портрет (единственный!) - из Пекинского исторического музея. Уж кто-кто, а китайцы свою историю чтут - 5000 лет не шутка. "Монгольские правители считали его Великим Патриархом династии Юань" http://www.universalinternetlibrary.ru/book/22478/ogl.shtml

[ВикторД]

Ладно, фильм снят, от этого никуда не денешься.
Народ у нас не глупый, сумеет оделить зерно от плевел.
А кто не сумеет туда ему и дорога.
Я не пойду, я и Властелина Колец могу смотреть только в хорошем гоблинском переводе.

[OVA]

я и Властелина Колец могу смотреть только в хорошем гоблинском переводе.

книжка интереснее и полнее