Начинаю строить дом

[OVA]

Мог и попутать, конечно.

[udm]

Мог и попутать, конечно.

Конечно! В ПГС-строительстве допуски по сравнению с машиностроением достаточно вольготные, но не на столько же!

"Отклонение линий плоскостей пересечения от вертикали или проектного наклона на всю высоту конструкций для стен и колонн, поддерживающих монолитные покрытия и перекрытия - 15 мм (предельное отклонение)" СНиП 3.03.01-87

[Фуркат ТС]

Все эти небрежности, допуски вмконечном итоге приводят к усложнениям в конце, например, при покрытии кровли металлом. Расхождение диагонали обеспечит длительное мудохание с выравниванием листов, подрезкой. Для выравнивания пола отвлекаешься на всякие подкладки, щепочки... Все это так не фэншуйно! Ведь поймать миллиметры при строительстве своего небольшого дома это очень просто!

[OVA]

Ну, для крыши важнее правильные размеры при выставлении мауэрлата (или верхней обвязки - у кого как) и сборке стропильной системы, чем собственно геометрия стен.
И в случае с монолитными перекрытиями, разумеется, допуски строги. А с деревянными полами по лагам всё достаточно свободно делается и с любыми отклонениями.

[Фуркат ТС]

Зачем делать с отклонениями, я никак не пойму, если можно работать аккуратно. Я понимаю, что все разговоры про сантиметры и десятки сантиметров придуманы косорукими плотниками и каменщиками, либо шабашниками, чтобы время сберечь и получить большее за меньшее.
Но я-то сам, для себя строю, и тут никакие доводы про гигантские допуски для меня не доводы.
Насчет мауэрлата. Его же проще выставить по ровной стене, чем по кривой. Если геометрия стен правильная, мауэрлат в нужной плоскости, то стропила проще на земле по шаблону заготовить с пропилами, чем по месту,на верхотуре, подрезать в нужный размер? Еще раз повторю, тщательность сначала и при любом этапе позволит сэкономить силы, средства и финансы в дальнейшем. Не говоря уже об эстетическом удовольствии.

[Фуркат ТС]

Полы по кривым лагам в конечном итоге будут скрипеть. Щели дадут выхолаживание. Неровные плинтусы, небольшие, но чувствующиеся при хождении провалы или уклоны раздражают. Хотя, конечно, есть люди, которым наплевать на это. Я вот не из таких, что уж поделаешь.

[OVA]

Дык... Семь раз отмерь - один раз отрежь.
Память предков нас этому же и учит. Всё правильно. Надо сразу аккуратно делать.

[Фуркат ТС]

Плюс к этому я в прошлом метролог, почему бы не применить мои знания по измерениям)))

[ВикторД]

Тут однажды прочитал, что в старых зданиях не было абсолютно параллельных плоскостей, что обеспечивало неповторимы акустический комфорт.

[Фуркат ТС]

Да-с, попробовал УОНИ... Нихрена дуга не зажигается, электрод прилипает. Потом понял, в чем дело. Ему требуется напряжение холостое большое, больше 60 вольт, а мой инвертор 40 дает. Ну и ладно, продолжил Монолитом. К тому же прочитал на пачке, что обратная полярность ему предпочтительнее. Ну, поменял полярность, на электрод плюс, на массу минус, это и есть обратная полярность. И что? Шов стал лучше, набил руку и стал варить длинным швом. Красоты особой нет, но крепко зато.

[Фуркат ТС]

Тут однажды прочитал, что в старых зданиях не было абсолютно параллельных плоскостей, что обеспечивало неповторимы акустический комфорт.

Я так понял, чем меньше угол непараллельности, тем больше высших гармоник. Не думаю, что в старых зданиях неровности были, как в современных многоэтажках. Скорее всего, их строили мои щепетильные предки. Уход в миллиметр на 10 метров - это тоже непараллельность. Зато обертонов больше, богаче звук.

[Ахинеич]

Акустика - это наука однако. Залы считали ещё в древности.
Ну а дома на оную лишь проверяли в СССР инженеры, не имеющие к оной никакого отношения.

[Foka]

чем меньше угол непараллельности, тем больше высших гармоник

Ну а дома на оную лишь проверяли

Предки ведь умные были - вешали ковер на стену 
 

[wtd]

есть разумная необходимость, а есть упоротый перфекционизм.
так вот последнее - это очень плохо. экономика перестаёт быть экономной.

[Фуркат ТС]

Прошу не засорять мою тему ненужными измышлизмами!