С Днем Великой октябрьской социалистической революции!

[ВикторД]

США на 150% не считают себя виноватыми

Естественно.
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом.

[Paramedic]

А что не так?

Да внешне всё вроде бы так. Но ...

«Отсутствие военной необходимости
Согласно Исследованию эффективности стратегических бомбардировок (англ.), выпущенному в 1946 году правительством США, атомные бомбы не были необходимы для победы в войне. После исследования многочисленных документов, и интервью с сотнями японских военных и гражданских официальных лиц, был сделан следующий вывод:

Основываясь на детальном исследовании всех фактов и после интервью с выжившими японскими официальными лицами, по мнению настоящего Исследования, определенно до 31 декабря 1945 года, а скорее всего и до 1 ноября 1945 года, Япония капитулировала бы, даже если бы атомные бомбы не были сброшены и СССР не вступил бы в войну, и даже если бы вторжение на Японские острова не планировалось и не подготавливалось.»

Ссылки на документы 55 и 56 здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Дискуссия_о_целесообразности_атомных_бомбардировок_Хиросимы_и_Нагасаки

[Сергеич]

В большинстве своем эти люди просто не родились. Вот так получилось.

 Да я бы не сказал. Не могу сказать что увлекался статистикой за этот период, но если речь идёт
о 6 миллионах, то по косвенным наблюдениям эта цифра  именно погибшими (конечно не только
в перестрелках), мне, не кажется чрезмерной.

[FGH]

Исследования, определенно до 31 декабря 1945 года, а скорее всего и до 1 ноября 1945 года, Япония капитулировала бы

А может быть и нет. Не было веской причины чтоб руки вверху поднимать.

Кроме того, причина

атомная бомбардировка была на столько эффективной, отбило впредь у всех охоту к ее взаимному повторению.

остается.

[schalke-09]

Не было веской причины чтоб руки вверху поднимать.

хе-хе, Япония лишилась союзников,терпело поражения на море и на суше и не было веской причины?история говорит об обратном.

[FGH]

Япония лишилась союзников,терпело поражения на море и на суше и не было веской причины?

Партия войны была очень сильна. И они понимали что после капитуляции их ждет виселица.
Протянув до 1946 года они надеялись в конфликте СССР и США о Японии все забудут.
Но неожиданно вмешался император, который тоже берег свою жизнь.

[schalke-09]

Но неожиданно вмешался император, который тоже берег свою жизнь.

Япония лишилась союзников,терпело поражения на море и на суше

по этим причинам и вмешался,был ещё в здравом уме.

[Paramedic]

Кроме того

Т.е. забомбить в усмерть сотни тысяч человеков — насущная необходимость. И у США такая необходимость была. А вот всё, что сделано было в СССР это всё было сделано безо всякой необходимости.

Какая-то двойная мораль детектед.

Как раз к тезису о том, что ни одна страна не обливает себя говном, а обеливает. Лишь у нас всё ставят с ног на голову.

ИМХО вполне достаточно школьной советской программы, в которой говорится обо всех перекосах. Но у нас любят всё преувеличить а дальше на основе преувеличения всё отвергать.

[Фуркат ТС]

Тут один господин пытался уколоть в моем лице всех коммуномыслящих, что мы, дескать, пользуемся преференциями режима, а сам режим терпеть не можем. Интересно, да7 То есть не ешь и не пей, а на его радость ложись и помирай. Но я-то по-другому мыслю. Не заслуга нынешнего режима в материальных продуктах, за счет которых живет человек. Они создаются при любом строе государством, которое есть не только строй, а и население, и территория, и ископаемые с землями и морями. Мало того, все, что сейчас есть, или создано на базе сотворенного коммунистами, или еще не совсем проеденное само сотворенное.
А вот отказаться от ранее использованного, сотворенного ими, как-то: порвать диплом/аттестат, отказаться от квартиры, буде такая есть, а она скорее всего, есть или была, полученной на халяву, и многого другого? Ну, это слабо. Проще слюнями пырскать.

[дезигнер]

Не заслуга нынешнего режима в материальных продуктах, за счет которых живет человек. Они создаются при любом строе

Истинно. Но

у нас любят всё преувеличить,

в т.ч.

всё, что сделано было в СССР

[Ахинеич]

Вот ведь как всех унесло.. А не проще ли просто жить? Ведь что было, то было. И оно уже не зависит ни от чьего восприятия. Может проще пытаться искать консенсус (сам испугался этого слова)?

[Foka]

А не проще ли просто жить?

В общем-то именно этим и занимаемся, в силу возможностей.   

Но как то хотелось бы определиться с перспективами, так сказать, ближнего и дальнего будущего. Светлое оно будет или темное?
А то может продадут разбавленное под видом свежего?

[Ахинеич]

Какое сделает каждый для себя, такое и будет. Нет больше доброго дяди смотрящего. И халявы не ждём.

[Skuka]

Как раз к тезису о том, что ни одна страна не обливает себя говном, а обеливает. Лишь у нас всё ставят с ног на голову.

И как пел Тальков, празднуют победу в войне над собой.

[Paramedic]

И как пел Тальков, празднуют победу в войне над собой.

Тальков плохо кончил. Подравшись из-за очереди, кому петь в престижном месте списка.

Очень показательно.