С Днем Великой октябрьской социалистической революции!

[дезигнер]

Я - большевик!

Пруф. Цытату с арзамаса.

[Фуркат ТС]

Зачем?

[FGH]

за десяток и более миллионов "куда-то исчезнувших" людей (тут как считать - но считать можно по статистическим данным).

Не замечая, что стране либеральные 90-е обошлись примерно, как Война.

За 4 года войны население СССР сократилось на 26 миллионов.
С 1991 по 2008 год население России сократилось на 6 миллионов. Как это можно сравнивать?

[дезигнер]

Зачем?

Не верю потому что.
Не могу се представить служивого, ратующего за выборность командиров.

[ВикторД]

Не могу се представить служивого, ратующего за выборность командиров.

Хозяина  как и родителей, не выбирают.

[ВикторД]

узнайте, кем бы вы были сто лет назад — анархистом, кадетом, большевиком, правым эсером или черносотенцем

А чё, просто человеком быть нельзя?

[Фуркат ТС]

Не верю потому что.
Не могу се представить служивого, ратующего за выборность командиров.

Пожалуйста.
А в пункте про выборность офицеров я поставил нет

[OVA]

Чего не хватает капитализму? Человеческого лица. Большинство нео-комми согласились бы нихрена не делать, если б сверху поступила парадигма как минимум обеспечения равенства доходов.
Где-то звучало и не раз, что у нас не народ для бизнеса, а бизнес для народа.
Так занимайтесь бизнесом сколько угодно. Изобретайте, руководите, работайте, служите людям, а не счету в банке. И при этом не воруйте, перечисляйте сверхдоходы в бюджет страны, а не в офшоры, налоги платите - до 75% для топ-менеджмента, верните бесплатное высшее образование каждому, бесплатную медицину и бесплатное жильё ... Нереально? Да вполне реально. Ежегодно вскрываются нецелевые траты на триллион минимум. Могли эти средства служить людям при сохранении существующего строя?..
Да, но при смене точки приложения усилий.
А это - вопрос воспитания. Воспитание следует вести в едином ключе. Для этого нужны единые образовательные программы и... И единая государственная идеология. По Конституции таковая не может быть установлена. А про лебедя, рака и щуку дядя Крылов давно уже написал как оно выходит.
Итак, возможно ли изменение общественного сознания без единой идеологии? Мне кажется, что нет.
Поколение одно уже утеряли. Хватит ли силы воли у элит вновь повернуть ход общественного развития в иное русло? Надо-то... Статью Конституции отменить или изменить, вернуть школам функции общественного воспитания и... продолжать работать.
Итак, есть события 100-летней давности, есть ещё более ранние, есть более поздние.
Ничто нельзя огульно охаивать и отрицать. По крайней мере то, что случилось - оно в том числе привело и к вашей жизни в этой стране.
Уроки извлекать - да, необходимо. Отрицать ни Революцию, ни православие нет необходимости.
Возможен ли некий россизм как симбиоз православной и коммунистической идей?
Только не с коммунизмом ленинского образца, а иного - на новом уровне?

[GriboedovMC]

не могу не задаться вопросом: "А может подобных персонажей превентивно "изъять"? Они откровенно заявляют свою людоедскую позицию, ну вот и определить для них специальную территорию, где они смогут в полной степени свои специфические наклонности реализовать на себе подобных.

А мне вот это весьма понравилось.
Воистину, все хорошие люди со светлыми лицами должны собраться и жестоко убить всех остальных. Превентивно.
Только так они способны показать свою миролюбивую демократическую позицию.

За 4 года войны население СССР сократилось на 26 миллионов.
С 1991 по 2008 год население России сократилось на 6 миллионов. Как это можно сравнивать?

1. Добавь некоторое количество беженцев - русского населения из бывших братских республик. Тут не скажу с ходу. на сколько миллионов счёт идёт. возможно. и на десяток-другой. Если они приехали в РФ. а население таки сократилось - значит. оно без них сократилось бы ещё больше. ведь так7
2. И вычти. если уж на то. хотя бы потери УССР и БССР. Прочих затронуло меньше.
3. Ну и не забудь, что в РСФСР наблюдался вполне устойчивый рост до последних лет. А тут бац - и падение. Они просто не родились. Ещё несколько миллионов
То на то и получится.

Ну а про развал промышленности. науки. распродажу в 90-е всего народного (дада) достояния - говорить, надеюсь, незачем.

[дезигнер]

в пункте про выборность офицеров я поставил нет

Не повлияло? ))) Сталбыть, тест не торт.

Чего не хватает капитализму? Человеческого лица. Большинство нео-комми согласились бы нихрена не делать, если б сверху поступила парадигма обеспечить равенство доходов.Где-то звучало и не раз, что у нас не народ для бизнеса, а бизнес для народа. Так занимайтесь бизнесом сколько угодно. Изобретайте, руководите, работайте, служит людям. Но при этом не воруйте, перечисляет сверх доходы в бюджет страны, налоги платите

Сильно солидарен, почти полностью.
Чот вспомнилась лодка, нос которой был украшен фигней, кованной из железа джентльменом в свободное от умственной работы время.

[дезигнер]

падение

Росстат не очень согласен, мусульмане перманентно давали прирост, сглаживая и улучшая картину.

[Фуркат ТС]

Чего не хватает капитализму? Человеческого лица.

Сверхгиперультрамаксиутопия.

«Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.»


Карл Маркс

[GriboedovMC]

Посмотрел данные по Вики... в 80-е прирастало по миллиону в год вплоть до 1989. До 91 - по полмиллиона. Всё это - по РСФСР.
Рост вполне устойчивый, хотя и с тенденцией к замедлению, если смотреть на 50-70-е

[дезигнер]

по РСФСР

По регионам бы.

[OVA]

Не бывает устойчивых систем без системы управления, датчиков и обратных связей.
Это основа кибернетики.
Добавляя степени свободы системы, необходимо обеспечивать регулирование параметров этих новых исполнительных устройств.
В результате зажатия диапазона выходных параметров  можно добиться такого поведения задачка, что влиять он ни на что практически не сможет. И как результат - степень свободы вроде как есть, но её влияние в общем процессе равно некоторой константе, которая не особо по величине быть и большой.
Как пример - политическая система РФ. Многопартийность фактически есть, но влиять из оппонентов мало кто на что может при подавляющем большинстве одной партии.