Есть ли у России надежда на позитивное будущее

[дезигнер]

России необходимо иметь 50 Ту-160М к 2035 году, а сейчас появились сообщения о том, что потребности возросли до 76 штук.

В статье, ващета, развёрнуто задается вопрос - А зачем?
(яаа... тоже интересуюсь).

[ЁжеВод]

сколько стоили американские аналоги - он тихо умолчал.

Так аналоги сняты с производства, амеры перешли к разработке и выпуску следующего поколения.
Ну и тоже муть пропаганды "ну-ну", "пусть попробуют", "чужие деньги", "Новая газета" (тебе передовица в "Правде" нужна?)...
Только не про суть.

восстановление уймы подзабытых советских технологий - это не считается.

Ну как же! С гордостью объявлено, что старые чертежи были ОЦИФРОВАНЫ!!! Кому-то это, наверное, действительно кажется непревзойденным успехом в самолетостроении.

[ЁжеВод]

собственными знаниями.
И вот они зачастую не совпадают с "мнениями" неких там блоггеров.

Просим, просим! Озвучь расхождение в мыслях и знаниях!

[ЁжеВод]

"ну и вы говорите."

http://bourgas.ru/23-velikih-iizobreteniya-bolgar/

Правда, информация от явного иноагента, ассоциированного с названными болгарами.

[ЁжеВод]

Насчет самолета в общем-то понятно. Когда публикуется любое аргументированное "измышление" от "врагов народа", вырываются вперед защитники нашего "анало-говнет" и начинается: "аргументы смехотворны" (контраргументов не приводится), "это фейк" (кое-кто так и не понял значение этого слова), "не там было опубликовано" (ТАСС такого и не публикует)... ВСЁ!
И кому же, спрашивается, верить нам, простым, простодушным гражданам? Бравурным реляциям и фанфарам пропаганды, или "смехотворным", но аргументам "врагов народа"?

[дезигнер]

информация от явного иноагента

Ага.
"Изобретателем кисло-молочной бактерии, давшей свет кисело мляко, считается доктор Стамен Григоров ..."
Ну их. Пусть считается.

[GriboedovMC]

Когда публикуется любое аргументированное "измышление" от "врагов народа", вырываются вперед защитники

Вообще-то, когда измышление вида "зачем Россия это делает" появляется на русофобском ресурсе, да при этом ещё идут пассажи про раздачу самолётов детям и пенсионерам - это всегда значит ровно одно.
Значит, надо делать.

Ровно так же вопили и про всё иное вооружение, которое появляется у России.
И про старое - в СССР. Правда, пенсионерам и детям оно не досталось, а тех же "Белых лебедей" частично порезали на Украине, с контролем со стороны американских друзей, а частично - успела выкупить РФ (в счёт "за газ").

И типы аргументации ровно одни: дорого, не нужно, дайте детям.
"А когда к тебе ночью подойдут, ты шо им скажешь? Полдвенадцатого? (с)"


А технически - пусть Ахинеич, если захочет. У него знаний побольше

[дезигнер]

Никак чота у нектрых кукушка в гнездо не возвращается.
С каких пор этот форум стал русофобским? Кто говорил про раздачу слонов? Вот и высеру конец.

[Andy5]

контролем со стороны американских друзей

несколько штук командир части самостоятельно перегнал в РФ вместе со знаменем части

[ЁжеВод]

Значит, надо делать.

Угу. Анекдот такой даже есть: "А чего тут думать? Трясти надо!"

И типы аргументации ровно одни: дорого, не нужно, дайте детям.

Врешь и не краснеешь. Там не про детей, а про беспилотники.

[GriboedovMC]

у нектрых кукушка в гнездо не возвращается.
С каких пор этот форум стал русофобским?

Да, насчёт кукушки - вижу.
Насчёт форума - не скажу, а речь шла о большой цитате по поводу 160-х. Источник цитаты - Новая Газета. Впоьне себбе рукопожатный ресурс. То есть - русофобский.

.

несколько штук командир части самостоятельно перегнал в РФ вместе со знаменем части

Ты с "Кузнецовым" не путаешь?

"Лебедей", у некоторых из которых был налёт в десятки часов (у одного вроде всего 19) хохлы частично порезали (в присутствии американцев), частично продали России. И их осталось - менее двух десятков.

Кстати, 160-й успешно работал в Сирии.

Там не про детей, а про беспилотники.

Там не про детей. И там не про беспилоттники.
Там рассказы "эксперта" о том, что России не надо делать высокотехнологичные самолёты.
Ровно такие же типы рассказов были в перестройку.
После чего грохнули уйму отраслей, захоронили прорву денег, потеряли множество компетенций... а никому от этого в России лучше не стало.

И неважно куда он предлагает поделить не свои деньги.
Важно именно то, что он предлагает - не строить.

А с беспилотниками - я думаю, ему не рассказали, что сейчас проектируется, что строится, что ещё  планируется в серию и в каких масштабах. Ибо - не его это экспертное дело)))

[дезигнер]

И всё-таки.
Зачем строить дорогущие ВС, если их не удастся эффективно применить? В тексте от Ежевода как раз подробно про почему.
Итак.
Для че-го?

[GriboedovMC]

Ты неправильно формулируешь.
Подобные штуки строят как раз для того, чтобы их не особенно надо было эффективно применять.

Ибо ничто так не способствует миру с соседями, как известный принцип. В стихах.
Про пулемёт "Максим" и тех, у кого его нет.

[дезигнер]

Ты неправильно формулируешь.
Подобные штуки строят как раз для того, чтобы их не особенно надо было эффективно применять.

Я??!!
Я в третий раз спрашиваю.
Поскольку их нельзя (и, как выяснилось, не будет льзя) эффективно применять, то за каким они вообще нужны?

[GriboedovMC]

Поскольку их нельзя (и, как выяснилось, не будет льзя) эффективно применять

А ты снова неправильно формулируешь.
В Сирии эти машинки очень неплохо работали по тапочникам.

Кстати, с ядерными бомбами всё ещё хуже.
В боевом режими их применяли всего (пока) дважды. А наделали - много тысяч.
А стоят они - очень весело.
Но что-то разоружаться никто не спешит.