Подскажите по роутерам

[Joker_ing ТС]

Собственно вот в чем вопрос. Имеется интернет домашний,подключен через роутер,комп стационарный подключен и по вайфаю и по кабелю.
Вайфай сильно режет скорость,т.е. те же торренты например,по кабелю качает около 11мб/с,а по вайфаю 3-4 мб/с,есть ли сейчас роутеры которые по вайфаю не будут так проседать?
Дома то понятно что бюджетный стоит,старый,а есть ли сейчас новые какие которые нанмого лучше в этом плане?

[остров]

Навалом. Сейчас все роутеры с вафлей от 150мь/с и выше. Может , в твоем случае, встроенный вайфай модуль в компе тормозит ?

[OVA]

Зачем вайфай, если провод лучше и надёжнее для стационарного?..
До 300 Мбит есть, но это теоретически только. Практически зависит от занятости полосы соседями в том числе.

[Joker_ing ТС]

Зачем вайфай, если провод лучше и надёжнее для стационарного?..
До 300 Мбит есть, но это теоретически только. Практически зависит от занятости полосы соседями в том числе.

Проблема в переезде и нежелании тянуть провод,так как нормальной возможности его протянуть там не будет.
Собственно поэтому и спрашиваю,если вы ткнете в конкретную модель роутера которая могет быть почти как кабель по вайфаю,будет огонь)

Может конечно и вайфай приемник плохой,могу рассмотреть и его замену,просто я слишком поверхностно разбираюсь в этом.

[остров]

До 300 Мбит есть, но это теоретически только. Практически зависит от занятости полосы соседями в том числе.

Роутеры раздают и 1ГБ и выше, а дорогие и до 7. И все это упрется в вайфай модуль компа.
А что делают соседи в чужой сети ?))))

http://setupik.ru/wifi-router-dlya-doma.html

[Ghost_Kid]

Сейчас все роутеры с вафлей от 150мь/с и выше.

Говно, за исключением 5 гигагерцовых роутеров.

Я могу ликбез провести в нескольких вариантах. Самый краткий я озвучил выше. Если расширить рамки, то 2.4 гигагерцовый вайфай это говно, потому что на нем всего 4 непересекающиеся частоты. Поэтому в чистом поле корректно и быстро будут работать 4 вайфай точки. В жилых домах вайфай в каждой квартире, поэтому в частотах ничинается натуральная вакханалия, дальность приема многократно падает и скорость тоже. Это не лечится. При всём при этом, даже в идеальных условиях чистого поля, можно создать ситуацию, когда вайфай окажется неработоспособен - поставить в центре точку доступа, а клиентов расположить так, чтобы они не видели друг друга.

Изначально протокол wifi задумывался как аналог проводной сети. Все клиенты видят друг друга и обращаются к точке поочерёдно. Если клиенты слишком далеко друг от друга, и друг друга не видят, то получится базар. Клиенты не видя друг друга однажды начнут одновременно долбить точку запросами. В свою очередь, точка не сможет разобрать сигнал от каждого абонента, поскольку они обращаются одновременно. Такие ситуации называются коллизиями. Скорость от этого станет околонулевой. С этим можно бороться, технологии есть, выглядит примерно так: точка поочерёдно опрашивает абонентов, а они ей поочерёдно отвечают. Реализовано это не в каждом роутере и работает медленнее. Как называется технология не помню и вспоминать не хочу.

Улучшить скорость может MIMO. Это функция реализована на дорогих мощных роутерах. У них обычно 4 антенны. Данная функция позволяет отделять первичный сигнал абонента от эха, которое возникает при отражении сигнала от стен. Реализация сложная, стоят роутеры с MIMO недёшево, зато скорость с ними повыше.

Ещё скорость может падать если в сеть включают какой нибудь древний ноутбук, или телефон, поддерживающий только 802.11 b. В этом случае точка роняет скорость до 802.11 b, причём для всех абонентов.

На дальность и скорость приема влияют даже листья деревьев, если они оказываются на пути вайфай сигнала. Особенно сильно они начинают влиять после дождя. Влияние разумеется негативное.

Можно пойти другим путём. Купить двухдиапазонный вайфай роутер. На 2.4 и 5 гигагерц. 2.4 будет работать говёно, по причинам описанным выше, а вот 5 будет работать хорошо, поскольку там 19 непересекающихся частот и такой роутер стоит даже не в каждом доме, не говоря уж о квартирах. Но в этой бочке мёда есть как минимум 3 ложки говна.
1) 5 гигагерц тупо дороже чем 2.4
2) Сигнал сильно теряется даже в гипсокартонных стенах. На 3х комнатную квартиру 5 гигагерцовой точки точно не хватит, придётся ставить две и тянуть к каждой отдельный шнур.
3) Далеко не каждое устройство поддерживает 5 гигагерц. Если устройство поддерживает 5 гигагерц, то не факт что будет корректно работать. Интеловские карты 7265 работают в зависимости от фазы луны.

Я долго бился с вайфаем на работе и сдался. На 12 пересекающихся каналах сидят 20 вайфай точек. Клиенты не видят друг друга. Периодически какая-то гнида включает устройство с 802.11 b. Я устал от всего этого дерьма. Провод, всем и каждому и ни один обиженный не уёдет. У кого нет проводной сетевой карты получает USB сетевуху. У кого нет USB идут строем нафиг, ибо нефиг.

[Lobster]

А что делают соседи в чужой сети ?))))

Каналы тупо забивают В деревне это вряд ли актуально, а в 5 подъезде 12-этажного дома в спальном районе, да еще там, где МГТС в каждую квартиру понавешало своих гуанороутеров, только в путь...

[ЁжеВод]

Я могу ликбез провести в нескольких вариантах.

Крайне полезный пост. За труд спасибо и +.

[Ghost_Kid]

С этим можно бороться, технологии есть, выглядит примерно так: точка поочерёдно опрашивает абонентов, а они ей поочерёдно отвечают. Реализовано это не в каждом роутере и работает медленнее. Как называется технология не помню и вспоминать не хочу.

Технология называется поллинг. Реализован на очень немногих точках, можно сказать что это эксклюзив, скорее для промышленного использования.

И я забыл упомянуть про поляризацию. Внятно объяснить не могу читайте сами.

[Sync]

300 Мбит есть

Да и поболе есть. В пару раз.

На 3х комнатную квартиру 5 гигагерцовой точки точно не хватит, придётся ставить две и тянуть к каждой отдельный шнур

Это не так, у меня 3 комнатная квартира, 5 ГГц работает в любой комнате. Роутер стоит в геометрическом центре квартиры, ни одной гипсокартанной стены нет.

Улучшить скорость может MIMO. Это функция реализована на дорогих мощных роутерах.

У некоторых асусов, есть технология чтобы он светил не в круговую, а направленно, соответственно с большей мощностью по необходимому направлению. Но как у них при этом с совместимостью - не знаю. Думаю никак.

[Ghost_Kid]

У некоторых асусов, есть технология чтобы он светил не в круговую, а направленно, соответственно с большей мощностью по необходимому направлению. Но как у них при этом с совместимостью - не знаю. Думаю никак.

Абонент светить большей мощностью в ответ не начнёт. А учитывая что абонент изначально слабее, может получиться что абонент будет видеть роутер, а роутер абонента видеть не будет. Такие дела.

Это не так, у меня 3 комнатная квартира, 5 ГГц работает в любой комнате. Роутер стоит в геометрическом центре квартиры, ни одной гипсокартанной стены нет.

Хорошо, у тебя работает. А у кого-то работать не будет, поскольку проникающая способность у 5 гигагерц ниже чем у 2.4. Я это сам наблюдаю каждый день. Там где 5 гигагерцового сигнала уже нет, 2.4 виден замечательно, но работает ужасно, потому что трэш в эфире.

[ГенДос]

тоже пришлось работать с двумя диапазонами, при нежелании клиента тянуть провод. ситуацию усугубили увеселители сигнала

[Rodion-v]

Навалом. Сейчас все роутеры с вафлей от 150мь/с и выше. Может , в твоем случае, встроенный вайфай модуль в компе тормозит ?

Никогда! Слышите? Никогда не был и не будет в реальных условиях заявленный максимум скорости. В реале, когда максимум 54МБит/с по стандарту 802.11G - я намерял не более 20Мбит/с, при 150 - не более 70.
При этом, вне зависимости от стандарта, если есть помехи - скорость может вообще быть времен модемного инета.
Скорость по вафле - это совершенно негарантируемая величина, можно только предпринять все от вас зависящее, чтобы она была как можно больше. Поэтому, этот совет очень дельный:

Зачем вайфай, если провод лучше и надёжнее для стационарного?..

Даже несмотря на

нежелании тянуть провод

А так, насчет роутера на 2,4 ГГц могу порекомендовать tp-link 841, довольно шустрый для своей цены.
Насчет модулей не знаю конкретики, надо читать отзывы и тесты, но точно модуль с полноценной антенной предпочтительней модуля размером с флешку со встроенной.
Альтернативный вариант, который дает возможность не тянуть провод и получить около 100 Мбит/с:
https://market.yandex.ru/product/11923181?show-uid=863767808174774409416002&nid=55404
Правда, тут уже я один раз обжегся: через некоторое время адаптеры начали работать хуже, чем вайфай. С чем связано - не знаю.

[ГенДос]

поспорю

[ГенДос]

2.4 ггц соответственно