Вот и российский компьютер!

[vitalii1980]

пока не начнут собирать в Китае.

Байкал собирают в китае. Думаю, эльбрус тоже.
А какие транзисторы делают полностью у нас, из наших компонентов? Или как с подшипниками- клеят название.
Речь идёт о том чтоб в случае ПОЛНОЙ невозможности ввезти что нибудь из-за другой страны сделать что угодно.

[DezActive]

Я думал речь идет о страховке на случай внезапных осложнений с заклятыми друзьями.

[vitalii1980]

Я думал речь идет о страховке на случай внезапных осложнений с заклятыми друзьями.

Именно. Или других причин, например, экономических, социальных, карантина, и прочее....
Интересно, что будет если в китае по какой то причине разом рухнет всё производство? Многие ли страны успеют наладить производство даже элементарных вещей? И смогут ли? В ссср всё делалось в стране, лишь к 70м начался импорт.

[TimEeK]

Чем выше частоты, тем тоньше проводники должны быть. Эльбрусу на той частоте "не надо быть особо тонким". Толщина проводника выбирается по техническим и вполне физическим причинам, а не потому, что так кому-то хочется.

Частоты уже давным давно стоят на месте. Уменьшение размеров (техпроцесс) позволяет снизить тепловыделение, а так же разместить большее число ядер под крышкой.

[LMN]

а так же разместить большее число ядер под крышкой.

  Вот я смотрю на современное программирование и не понимаю, как можно так писать, что без этих ядер не сложить 3 и 5? Я ещё в 1988 году строил 3Д и поверхности Кунса на ВАКСе с помощью программы БПИО (на основе АНВИЛ), которые были написаны в МАИ под руководством профессора Львова. Мой ноут ASUS N76V еле дышит по сравнению с тем, что я там делал. И по скорости и по объёму операций. Сплайны на основе полиномов шестого порядка и поверхности на их основе клались моментально и ровно. Ни одной точки с двумя вторыми производными не было. ВАКСы эти дохляки по сравнению с моим ноутом по всем параметрам. Даже вот что. Попросил помочь перегнать старенькую программулю лоя обработки баз данных дебейса на новый компьютер. Перегнали. Было меньше 200 килобайт, стало полторы сотни мегабайт.
  Ну да, если так писать, то никаких ядер не хватит. Спрошу просто для интереса, на ассемблере кто-нибудь сейчас работает? Или всё, обеъктное программирование рулит?

[DezActive]

Существует мнение, что сегодняшним программистам далеко до монстров из 90-х. По сути большинство из них и не программисты практически. То ли дело раньше. Какие программы ваяли и зачастую в одиночку. Увы.

[OVA]

Окстись. Только ООП, да еще и во фреймворках и с использованием тучи непонятных библиотек как правило.

[LMN]

с использованием тучи непонятных библиотек как правило

  Ещё надо разобраться, что в них зашито.

[Lobster]

Речь идёт о том чтоб в случае ПОЛНОЙ невозможности ввезти что нибудь из-за другой страны сделать что угодно.

Тогда только теплая ламповая ЭВМ...

[ЁжеВод]

Спрошу просто для интереса, на ассемблере кто-нибудь сейчас работает?

Очень сомневаюсь. Или чисто микропроцессорные команды для всяких там ЧПУ, или объектно-ориентированное программирование. Но тут, я думаю, дело в человеко-часах и прочей целесообразности: пока железо развивается, нет нужды оптимизировать код по быстроте и компактности.

[ЁжеВод]

да еще и во фреймворках и с использованием тучи непонятных библиотек как правило.

Точно! Совсем охренели. Да еще надо держать у себя библиотеки одного и того же, но разных версий выпуска, иначе оне не понимают-с 

[vitalii1980]

Тогда только теплая ламповая ЭВМ...

Или релейная. Типа "Вятка". Из музея. Никакой электроимпульс не страшен (в случае ЯВ).

[LMN]

дело в человеко-часах и прочей целесообразности: пока железо развивается

  Вот из-за того, что развивается и надо бы на низком уровне програмить. У меня есть третьи герои, которым уже 20 лет наверное, редактор с первой винды. Всё работает. А эти надо постоянно обновлять. С драйверами для принтеров беда.

[Ахинеич]

на ассемблере кто-нибудь сейчас работает? Или всё, обеъктное программирование рулит?

Миш, при разрᴙдности в 64 запомнить туеву хучу конманд нереально просто. Да и зачем, когда мощность позволᴙет писать пусть не компактные, но быстроработающие программы?

[LMN]

  Вот для примера устойчивой работы ситемы на разных компах. Программуля, которая проставляет позиции на чертежах. Написана была мною в 1996 году, дата в тексте стоит. До сих пор пользуюсь. И таких я написал 300 штук на мегабайт.

Pacкpыть

;04/03/96 10:43am
(defun c:poz ( / $end)
(if (not GDV_C) (load "df"))
(var_s)
(setq T#dim "T" Res nil)
(setvar "DIMTOL" 0)
(setvar "CMDECHO" 0)
;(TONK)
(set_col&ltp)
(command "_-layer" "_m" "dim" "")
(setq Lobj (entlast))
(setq $$Txt (getvar "DIMTXT"))
(setvar "DIMTXT" (* 1.5 $$Txt))
(setq olderr *error* *error* err)
(if (not Ntxt) (setq Ntxt 1))
(setq Ppoz (getpoint "\n* Укажите объект: "))

(if (/= Ppoz nil)
  (progn
  (setq Pztxt (getpoint Ppoz "\n* Место позиции: "))
  (setq Ntxt (getusi "\n* Номер позиции: " ntxt))
  (setq Ang (angle Ppoz Pztxt))
  (command "_circle" Ppoz (* 0.07 (getvar "DIMTXT")))
  (command "_line" Ppoz Pztxt "")
  (OSN)
  (PLtxt Pztxt Pztxt ang (rtos Ntxt 2 0))
  (setq Ntxt (+ Ntxt 1))
  (setq Res (GETUST "\n* Добавить позицию? <Y/N> " "N"))
  );end progn
  (setq Pztxt nil Res "Y")
);end if

(if (= (FUC Res) "Y")
  (progn
  (if (not Pztxt)
    (progn
    (setvar "OSMODE" 1)
    (setq Pztxt (getpoint "\n* Место позиции: "))
    (setq Ang (getangle Pztxt "\n* Направление: "))
    (setvar "OSMODE" 0)
    );end progn
  );end if

  (while (not $end)
  (setq Ntxts (GETUST "\n* Дополнительная позиция (Stop) " (rtos Ntxt)))
  (if (/= (FUC Ntxts) "S")
    (progn
    (setq Ntxt (atoi Ntxts))
    (setq Pztxto Pztxt)
    (if (<= Ang pi)
      (setq Pztxt (DEL Pztxto 0 (* (getvar "dimtxt") 1.7)))
      (setq Pztxt (DEL Pztxto 0 (* (getvar "dimtxt") -1.7)))
    );end if
    (TONK)
    (command "_line" Pztxto Pztxt "")
    (OSN)
    (PLtxt Pztxt Pztxt ang (rtos Ntxt 2 0))
    (setq Ntxt (+ Ntxt 1))
    );end progn
    (setq $end T)
  );enf if
  );end while
  );end progn
);end if
(setvar "DIMTXT" $$Txt)
(setq $$Txt nil)
(if (= Assocf 1) (ASSLST Lobj))
(var_r)
); end POZ

 Я тут иногда звёздочки цепные выкладывал, так вот они тоже такими же программками рассчитываются и рисуются. Я там не черчу, а только поглядываю. Пробовал на визуал си такое делать, так пока разбирался, старые проги на новых версиях не пошли. Ну и бросил.
 Неправильно как то всё это делается. Нельзя, что бы старые наработки не шли на новых компах. Должна быть приемственность.