Традиционная семья в современном обществе

[Николай Валентинович]

Давайте расставим виселицы везде. Пусть они будут пустыми. Но люди задумаются - и преступать закон перестанут.

Так а кто против-то? Я вообще за смертную казнь!

[OVA ТС]

Я против. То сарказм был. Ибо абсурдно же.

[Николай Валентинович]

Я против.

и почему же?

[дезигнер]

Мне тоже интересно.
Вот, к примеру, ту присвистнутую няньку, что бэбику голову отчекрыжила, вроде кормят теперь за казенный счет, не? А смысл?

[ВикторД]

Ибо абсурдно же.

Отчего же? mementō morī
Очень одухотворяет, главное чтобы сабж был в рабочем состоянии.

[Николай Валентинович]

главное чтобы сабж был в рабочем состоянии.

И показательные казни устраивать периодически!

[Николай Валентинович]

И вот тогда-то

люди задумаются - и преступать закон перестанут.

[ВикторД]

Цитата: ВикторД от Сегодня в 14:48:32
главное чтобы сабж был в рабочем состоянии.
И показательные казни устраивать периодически!

Или на худой конец ток шоу, тип "суд идёт".
ЗЫ. Похоже мы подходим к китайской моделе.

[OVA ТС]

Неконструктивно прыгать на костях недостатков текущего положения дел.
Надо брать годное (в том числе из прошлого), удерживать это годное, и идти с ним дальше.
А не внедрять всякую хрень забугорную, от которой они в гейропах уже воют.
И на почве ювенальщины развернуто настоящее поле битвы. Народ простой - против.
Часть элит - за ювенальные нормы. Вестимо, те, что проевропейски настроены и которые всё грезят о "единой Европе вместе с Россией".

Я вижу, что традиционной семье пока нет альтернативы.

А наказание - так любое наказание становится только тогда адекватным, когда оно неотвратимо. А если "то ли да, то ли пронесёт" - от этого всякие условности восприятия и происходят.
Потому в США институт наблюдения за соседями и приносит плоды.
Ибо в каждом дельце есть свидетель как говорил Жеглов. Настучат - полицейские разберутся как попало и накажут, кого ни попадя.

Не надо говорить о том, кто что не исполнил, не передал, не перезвонил - надо самому ответственно выполнять свои обязанности.
Не надо говорить о том, кто кого сдал на мясо бросил или не бросил в бэби-ящик - надо устранять причины, приводящие к порочному решению.
Чтоб на улицах было меньше мусора, достаточно самому просто не мусорить.
Продолжайте ряд сами, если требуется.

Главное - согласие в обществе по ключевым положениям. И возврат морального аспекта в общественную жизнь.

С прочим в переходный период суд разберется, "кто на ком стоял".

[ВикторД]

Потому в США институт наблюдения за соседями и приносит плоды.

А они съедобные?

Главное - согласие в обществе по ключевым положениям.

Глубоко копает!

возврат морального аспекта в общественную жизнь.

Для этого надо закон подменить моралью.
Правда мораль у каждого своя.

[OVA ТС]

Для этого надо закон подменить моралью.

Не надо. В пору коммунизма мораль и закон прекрасно сосуществовали.

[Николай Валентинович]

и почему же?

Неконструктивно прыгать на костях недостатков текущего положения дел.
Надо брать годное (в том числе из прошлого), удерживать это годное, и идти с ним дальше.
А не внедрять всякую хрень забугорную, от которой они в гейропах уже воют.
И на почве ювенальщины развернуто настоящее поле битвы. Народ простой - против.
Часть элит - за ювенальные нормы. Вестимо, те, что проевропейски настроены и которые всё грезят о "единой Европе вместе с Россией".

Я вижу, что традиционной семье пока нет альтернативы.

А наказание - так любое наказание становится только тогда адекватным, когда оно неотвратимо. А если "то ли да, то ли пронесёт" - от этого всякие условности восприятия и происходят.
Потому в США институт наблюдения за соседями и приносит плоды.
Ибо в каждом дельце есть свидетель как говорил Жеглов. Настучат - полицейские разберутся как попало и накажут, кого ни попадя.

Не надо говорить о том, кто что не исполнил, не передал, не перезвонил - надо самому ответственно выполнять свои обязанности.
Не надо говорить о том, кто кого сдал на мясо бросил или не бросил в бэби-ящик - надо устранять причины, приводящие к порочному решению.
Чтоб на улицах было меньше мусора, достаточно самому просто не мусорить.
Продолжайте ряд сами, если требуется.

Главное - согласие в обществе по ключевым положениям. И возврат морального аспекта в общественную жизнь.

С прочим в переходный период суд разберется, "кто на ком стоял".

ответ "как обычно"

- Владимир Владимирович, сколько будет дважды два?
— Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии
Наук, провёл беседу со многими учёными, в том числе молодыми, кстати,
очень грамотные ребята. Так вот мы обсудили, в частности и данную
проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране; они
так же рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь
их волновала проблема востребованности; не менее остро встал и вопрос по
ипотечным кредитам, но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы
направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В
том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе.

[ВикторД]

пору коммунизма

- Мы одной ного стоим в коммунизме!
- Никита Сергеич, и долго мы так раскорякой стоять будем?
Тебе это приснилось.

[OVA ТС]

и почему же?

У каждого должен быть шанс. А глаз за глаз - это не наш метод. Мы про это уже говорили.

[ВикторД]

У каждого должен быть шанс.

Ну вот видишь, а ты против бэби боксов. Это как?