Традиционная семья в современном обществе

[OVA ТС]

Так что никакого противоречия

Вывод ничтожен при таком количестве допущений

[Ghost_Kid]

Раньше розгами воспитывали. И ничего, вырастали нормальные люди. Мы не берем, конечно, случаи оголтелого садизма. Но и отношение к родителям раньше иное было. Несмотря на отцовский ремень.

Отношение было другое БЛАГОДАРЯ отцовскому ремню.

[OVA ТС]

Отношение было другое

И потому, что основы семьи были строже. Семья - малая церковь. В церкви глава - Иисус. В семье глава - отец. Иерархия строгая.
В семьях со сбитой системой ценностей - в их либеральной форме с утверждением равенства супругов между собой и (о, ужас!) детей с родителями - и методы воспитания ломаются.
Но в условиях вседозволенности (а активному ребенку либерал не может что-то запретить по принципу "онижедети") вырастает как правило человек эгоистического мировоззрения. И да - время рассудит.
Только тысячелетия традиционной семьи уже давно доказали жизнеспособность такого уклада, а либеральных результатов надо ждать несколько столетий.

[Wanderer]

И потому, что основы семьи были строже. Семья - малая церковь. В церкви глава - Иисус. В семье глава - отец. Иерархия строгая.
В семьях со сбитой системой ценностей - в их либеральной форме с утверждением равенства супругов между собой и (о, ужас!) детей с родителями - и методы воспитания ломаются.
Но в условиях вседозволенности (а активному ребенку либерал не может что-то запретить по принципу "онижедети") вырастает как правило человек эгоистического мировоззрения. И да - время рассудит.
Только тысячелетия традиционной семьи уже давно доказали жизнеспособность такого уклада, а либеральных результатов надо ждать несколько столетий.

Угу, Христос не Уголовный кодекс и детей не отнимет за то, что ты раздаешь подзатыльники. И наказание Христа - миф, равно как и сам Христос. Страшная сказка, не более. Очень удобно!

[OVA ТС]

Уголовный кодекс и детей не отнимет за то что ты раздаешь подзатыльники

Я как раз и считаю, что не должен УК приводить к разрушению семьи из-за синяков и шишек, вводя де-факто презумпцию виновности родителя по ст. 116, и позволяя возбудить уголовное дело в отношении родителей лишь по заявлению школьного педагога при подозрении того на насилие в семье.
В купе с тем, что нынче службы вместо профилактики и защиты семьи занимаются сразу изъятием ребенка, это просто ужасный сплав получается.

[Wanderer]

Да ну? А чего же ты тогда пишешь вот такие фразы?

Потому что мне действительно плевать. Ты волен над своими детьми. Хоть поубивай, я вмешиваться не буду. Тем более советовать как их воспитывать, как ты тут огульно утверждал что я этим занимаюсь.

[Wanderer]

Я как раз и считаю, что не должен УК приводить к разрушению семьи из-за синяков и шишек, вводя де-факто презумпцию виновности родителя по ст. 116, и позволяя возбудить уголовное дело в отношении родителей лишь по заявлению школьного педагога при подозрении того на насилие в семье.
В купе с тем, что нынче службы вместо профилактики и защиты семьи занимаются сразу изъятием ребенка, это просто ужасный сплав получается.

Уголовный кодекс разрушает семьи??? Бред. У него другие цели и задачи.

[OVA ТС]

Уголовный кодекс разрушает семьи??? Бред. У него другие цели и задачи.

По статье УК заводится уголовное дело на родителя. Уголовное дело является основанием в прекращении родительских прав. Ферштейн?

[Wanderer]

По статье УК заводится уголовное дело на родителя. Уголовное дело является основанием в прекращении родительских прав. Ферштейн?

Поводом для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
Если они есть - будь готов отвечать за свои действия. А не бездумно орать на каждом углу что это произвол. Не преступай закон, вот и все...

[Wanderer]

По статье УК заводится уголовное дело на родителя. Уголовное дело является основанием в прекращении родительских прав. Ферштейн?

Цитировать матфея у тебя лучше получается)))

[Wanderer]

Не надо забывать господа морализаторы, что вы живете в правовом государстве, а не выдуманном царствии небесном...

[OVA ТС]

в правовом государстве

...в котором одним из оснований лишения родительских прав является умышленное преступление одного из родителей в отношении своего несовершеннолетнего ребенка, или в отношении другого супруга.
Уголовное дело по ст 116 УК в отношении побоев (а педагогу показалось!) родителем ребенка автоматически приводит к лишению родительских прав.

[OVA ТС]

Поводом для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Я тебе уже не один пример привел, как у нас в РФ фабрикуются дела на родителей по выдуманным предлогам (шишки и ссадины бытового генеза, совсем не связанные с побоями, как доказательство побоев) и разрушаются семьи. Можешь и дальше не замечать, как в тело общества "тыкают ювенальной палочкой", проверяя реакцию.

[Wanderer]

Я тебе уже не один пример привел, как у нас в РФ фабрикуются дела на родителей по выдуманным предлогам (шишки и ссадины бытового генеза, совсем не связанные с побоями, как доказательство побоев) и разрушаются семьи. Можешь и дальше не замечать, как в тело общества "тыкают ювенальной палочкой", проверяя реакцию.

Забрали у тебя? Твоих знакомых? Ты проходил свидетелем по такому делу? Напомню тебе, что ст. 116 находится в разделе, где рассмотрение дел не предается огласке! И это предусмотрено и соблюдается законом.

[Paramedic]

признаки преступления

Признаки преступления, это не состав преступления.