Традиционная семья в современном обществе

[Sync]

В двух словах, что плохого в гражданском браке

Так он же сказал уже, что гражданский брак относится к традиционной семье (для контраста можно почитать его суждения по этому поводу в начале темы). Уже высказывал согласие, что лучше потщательнее подходить к выбору партнёра перед браком.

Не исключаю, что и на задний привод согласится в будущем. И я не про трансмиссию.

[Николай Валентинович]

а, ну да. Простите, забыл.

[OVA ТС]

Не исключаю

Зачем делать таки далеко идущие выводы? Один из голосов за гомобрак твой что ли?
Да, голосовалку заблокировал. Все, кто хотел, проголосовали.

[Sync]

Один из голосов за гомобрак твой что ли?

Нет, я голосовал за второй вариант. Кстати второй вариант исключает и третий. Нет брака, нет и гомобрака.

[Sync]

Да, голосовалку заблокировал. Все, кто хотел, проголосовали.

Можно ещё и тему закрыть... 

[Wanderer]

Не исключаю, что и на задний привод согласится в будущем. И я не про трансмиссию.

Об ентом тоже говорили, в другой теме))) Патриарх прикажет - станут заднеприводными.

[OVA ТС]

Доброе воплощение добра, злое - зла, разве не так?

Давай разбираться дальше. Что первично? Добро или доброе? Зло или злое? Ты только что в этом утверждении утвердил, что

добро и зло существуют самостоятельно

И безо всяких "если". Ибо если не было бы понятия добра, то не было бы возможности оценить какое-то событие как доброе. И тоже самое со злым.
Выходит, зло и добро - первичные категории. А суждения о них вторичны.
Опять же имя существительное (добро, зло) говорит о том же. А вот прилагательное (добрый, злой) - они прилагаются к чему-то. Это уже оценка, это вторично.

[Wanderer]

Называть добро добром, а зло злом уже не в тренде?
Покажите мне хоть одного человека, кто в означенном перечне пунктов не видит ни одной угрозы? Быть может, таковые и найдутся. Только будет таковых процента полтора.

В перечне не хватает одного важного пункта, священников-педофилов. А их популяция растет... За последние пятнадцать лет их поймали достаточно. Одни умудрился аж около пятидесяти детишек испортить...

[Wanderer]

Давай разбираться дальше. Что первично? Добро или доброе? Зло или злое?

А если я - часть той силы, что вечно хочет зла, а совершает благо?(с)

[OVA ТС]

священников-педофилов

Это как-то относится к СЕМЬЕ?

[Wanderer]

Это как-то относится к СЕМЬЕ?

Конечно, дети из чьих то семей были... Как после такого может существовать семья?Как оградить простую российскую семью от такой угрозы? Ловят то не сразу, а мыслепреступление еще не научились раскрывать, тем более предупреждать...

[OVA ТС]

часть той силы, что вечно хочет зла, а совершает благо?

Опять же тут утверждение исходя из того, что есть чистое добро и чистое зло.
И есть процесс "причинения добра" и процесс "причинения зла". Процессы эти перетекают взаимообразно. Мы лишь определяем категории.
Нельзя говорить о чем-то не понимая сути вещей. Замахиваетесь на сложнейшее не разобравшись с элементарным.

[ВикторД]

Ибо если не было бы понятия добра, то не было бы возможности оценить какое-то событие как доброе.

У нас много существует понятий не имеющих материального , а порой и метафизического отражения. Те же понятия "много" и "мало" или "куча".
Два это куча, а три это куча? Богатый и бедный.
А так вообще-то термин "добро"  один из синонимов "хорошо", а "зло" произошло от слова "зело" синонима "черезчук" или "слишком".
Так что добро это когда хорошо, а зло когда слишком.

[OVA ТС]

Как оградить простую российскую семью от такой угрозы?

А если те дети были сироты? При чем тут семья?
Твой любимый УК РФ уже не помогает?

[OVA ТС]

У нас много существует понятий

А мы не вообще. Мы только конкретно о добре и зле. Они есть или их нет?