Традиционная семья в современном обществе

[OVA ТС]

укладывается в чье-либо представление о традиционной семье?

Если человек одинок, то к семье это уже не относится. Если у него есть живые близкие родственники, то скорее нет, чем да. Но в любом случае дом престарелых - это вне всякого сомнения нужное учреждение.

В традиции все ж большие семьи, в которых дети живут рядом с родителями и дедами-бабушками. Не всем нынче по душе такое соседство, нет желания у людей менять какие-то свои привычки в угоду налаживания совместного быта - изыскивают возможность отделиться. Опять же в городе иных вариантов и нет. Квартира - это вам не дом. Конечно, если у вас не пентхаус во весь этаж с выходом на крышу.

[крок]

не заниматься гноблением стариков в одиночестве, зато не в "богодельне

Процитируй , где я это сказал.

[OVA ТС]

Процитируй , где я это сказал.

Это была ЕГО иллюстрация к окончанию высказывания:

Условия старикам надо создавать.

[крок]

А оказывается, это просто оптимизация расходов?

Парамед , ты тему не хочешь создать отдельную ?
Тут о традиционных семьях , а не о домах престарелых .
Флудить некрасиво .

[крок]

Это была ЕГО иллюстрация к окончанию высказывания:

Адвокат  , такому юридически подкованному человеку не требуется .

[OVA ТС]

Адвокат

Не адвокат, но мнение свое имею.
Не нравится - не развивай. Постмодернизм же сглотнули без контраргументации?

[крок]

Тогда прошу в сад.

Сады ты собственноручно на дрова пускаешь . Скоро не куда будет идти.)

[крок]

Не адвокат, но мнение свое имею.

А я тебя не спрашивал .

[ВикторД]

Парамед , ты тему не хочешь создать отдельную ?
Тут о традиционных семьях , а не о домах престарелых .

Действительно, мы тут пытаемся понять что хочет OVA, а ты нас из семь уводишь.

[OVA ТС]

Действительно, мы тут пытаемся понять что хочет OVA

Как-то ты неверно смысл темы улавливаешь.

[ВикторД]

Цитата: ВикторД от Сегодня в 12:28:28
Действительно, мы тут пытаемся понять что хочет OVA
Как-то ты неверно смысл темы улавливаешь.

Как ты её формулируешь так я и улавливаю.

[OVA ТС]

Я не виноват, что у оппонентов туго с аргументацией.
Пока что выходит, что как собаки бессловесные - сношаются бессмысленно.
Объяснить и доказать то, что это лучше семьи не могут.
На любой аргумент один ответ: фигня и старьё.
Нет, говорю, не старьё - вот вам Коллонтай. Тишина...

Обращаю внимание на идеи постмодернизма и как все их поведение укладывается в те модели - опять тишина. Указываю на источники манипуляции, провожу параллели с иными общественным процессами сходного генеза . Молчат. Точнее, скатываются в критику на личном плане.

Указываю на законы РФ и защиту прав членов семьи в плане наследования, алиментов, пенсионных выплат по потере кормильца - слив. Ну, тут жадность, тут все ясно.

Молчание за неимением аргументов - знак согласия с проигрыше в дискуссии, че.
Ряд граждан успешно вовлечен в процесс создания  античеловеческого общества постмодерна - общества максимально разобщенного и минимально свободного.

[Николай Валентинович]

вот опять... это ты резюмировал всё что было на 73 страницах? сядь и перечитай всё снова!

[Newcomer]

Человек не слышит аргументов. Все пропускает через бинарную матрицу взглядов на жизнь. Доказывать тут что то бессмысленно.

[Sync]

знак согласия с проигрыше в дискуссии

Отлично. Все дружно проигрывают в споре с ОВОй и делают по своему. Правда ОВА чудесным образом оказывается со своей логикой в меньшинстве. Прямо даже в подавляющем меньшинстве. Значит ни сам спор, ни победа в нём смысла не имеет.
Говорить можно много и разного, но лучшая иллюстрация - статистика. И она известна. 50% школьников чпокаются ещё в школе (есть тенденция к росту этого процента), 50% семей распадается (тут стабильность). Кто хочет - может вспомнить тервер и посчитать, какое количество пар в результате всего этого попадает под понятие традиционные (первый брак, девственность обоих партнёров на момент заключения брака). 1/8 что ли? С тенденцией на уменьшение. Если из вышеуказанных 50 все были по первому разу. Ну это сухие цифры, не учитывающие измен и того, что всё же пары будут организовываться не случайно. Но где-то в том районе.
И что самое интересное - женатые по второму кругу долго живут вместе. Что это значит? Значит традиционная семья с тяжелой работой в браке до гробовой доски людям малоинтересна. В принципе - неудивительно. Хочется больше личной свободы, а причин для брака стало меньше, об этом Lynx написал. Раньше общество и государство (в лице церкви) относилось к этому с осуждением, теперь - нет. Церковь потеряла какую либо власть, её мнение не важно, государству пофигу. А первое лицо даёт отличный пример для подражания.
Почва для дальнейшего развития семейных отношений готова. Никаких откатов к домострою уже не будет, носители этих идей вымирают по естественным причинам, новых адептов не особо видно, а если они и появляются - это ж второго(ую) такого(ую) же надо найти. Любители истории не в счёт, они не делают ни статистики ни погоды в обществе.
И да, это не моё мнение. Это мнение большинства в стране. Которое я не высказываю, а резюмирую. Нравится ли лично мне такой расклад? Ну я ничего против него не имею, соответственно можете записать в пассивные сторонники.