Azteh'у и всем. Информации к размышлению.

[SergeiSS]

В продолжение поднятой (и не раз поднимавшейся ранее темы).

О пользе ремней и вреде превышения скорости. Особенно - о ремнях.

Ситуация такая. "Джип" (точно не знаю, какая машина) на немалой скорости на трассе прокалывает колесо. Улетает в кювет. До остановки делает несколько переворотов через крышу. Передний пассажир и водитель живы. С заднего сиденья (непристегнутые!!!) через заднее стекло (разбив его по дороге) вылетают женщина и ребенок. Мужчина, сидевший на заднем сиденье, зацепился головой за что-то и потому остался в машине.

Результат. Женщина и ребенок, вылетевшие наружу, мертвы... Похороны вчера были........................
Мужчина с заднего сиденья - в больнице с ушибом мозга, серьезной гематомой и переломом основания черепа.
Про переднего пассажира и водителя не знаю детали. Но, говорят, несильно пострадали.

Сидевшие на заднем сиденье мужчина и женщина - сотрудники нашей компании. Оба достаточно молодые... Она уже, к сожалению, бывший сотрудник и навсегда останется молодой

А произошло это в прошедшие выходные, недалеко от Н.Новгорода. Ночью, на пустой дороге. Из сада домой возвращались.

Ну, есть еще желающие изображать из себя на трассе "низколетяшие истребители" и "надеяться на лучшее"? Даже будучи пристегнутыми?


2 Azteh. А на "камикадзе" не обижайся. Кто-то же должен тебя предупредить о возможных последствиях

[ProtoTip]

печально, очень печально.

[Лексеич]

Человеческая память коротка. Думаю все наблюдали- как серьезная авария, какое-то время народ едет без нарушений, даже девятки поворотники включают. Но минут пять и все по новой...

[glory]

Оригинальное сообщение от  SergeiSS
О пользе ремней и вреде превышения скорости. Особенно - о ремнях.
... на немалой скорости на трассе прокалывает колесо. Улетает в кювет.

И о пользе бескамерных покрышек.

[Andruishka]

Оригинальное сообщение от  glory
И о пользе бескамерных покрышек.

А это тут причем?

[glory]

Оригинальное сообщение от  Andruishka
А это тут причем?

Сразу не спускает, разве что  разрыв корда, но ситуация гораздо менее вероятная, чем простой прокол.

[Лексеич]

Камерная при обычном проколе тоже сразу не рвет. Да и на джипе скорее всего бескамерная стояла. Видно срок ей пришел...

[kaa2142000]

Оригинальное сообщение от  Лексеич
Камерная при обычном проколе тоже сразу не рвет. ...

У меня как-то на москвиче 40-м камерная рванула. Наехал на камушек острый, но рванула через пару километров. Думал обстреливают:D. А резина свежая была. Дело в том, что в любой покрыше есть слабое (технологически) место (особенно отечественного производства). Скорее всего этим местом и наехал.

[FCAL]

Оригинальное сообщение от  SergeiSS

2 Azteh. А на "камикадзе" не обижайся. Кто-то же должен тебя предупредить о возможных последствиях

А.... зачем? Мы все разумные люди, не дебилы какие-то. Если у человека хватает ума водить машину, читать журналы и книжки и рассуждать о безопасности - то уж понять разницу между 200км/ч и 90 км/ч он должен, равно как и осознать пользу от ремней. Если человек не пристегивается и давит на всю железку - это его осознанный выбор.

Не мешайте человеку убивать себя. Это его право. Единственный минус - он может взять с собой кого-то еще, не успев оттормозиться... но мир этот несовершенен, увы. Человек сделал осознанный выбор - вот и пусть идет свой дорогой, а уж длина она будет или коротка - зависит от сделанного выбора. Уважайте выбор человека.

[Mихaлыч]

Естественный отбор? Ты это имел ввиду?

[Романов]

Оригинальное сообщение от  FCAL
.....Не мешайте человеку убивать себя. Это его право. Единственный минус - он может взять с собой кого-то еще, не успев оттормозиться... но мир этот несовершенен, увы. Человек сделал осознанный выбор - вот и пусть идет свой дорогой, а уж длина она будет или коротка - зависит от сделанного выбора. Уважайте выбор человека.

Красиво сказано, но к сожалению если "он может взять с собой кого-то еще, не успев оттормозиться" - это называется - убийство.

[FCAL]

Оригинальное сообщение от  Mихaлыч
Естественный отбор? Ты это имел ввиду?

Именно. Я считаю, что если взрослый, дееспособный, разумный человек осознанно совершает глупые поступки - не надо ему мешать. Во-первых, он все равно не будет слушать - ясно, что тут работает не разум а нечто другое и даже видя свою ошибку, человек будет упорствовать. Во-вторых - а кто мы такие, чтобы указываеть ему, как правильно?


Кто понял жизнь - тот не спешит. Вчера ехал с девушкой из бассейна - на спидометре 60, в колонках "Ретро-ФМ", ночная Москва, фонари... Хорошо! Чем старше я становлюсь - тем меньше хочется гоняться. Прям как по фильму "Жмурки" - "тем, кто выжил в 90-е" И даже, честно говоря, и иномарку не хочется, и карьера не заботит особо. Так, со стороны наблюдаю копошение менеджеров, которые все чего-то хотят урвать, надрываются... Забавные человечки. Для полного счастья ЗДЕСЬ - верните ИЖа по 3 килобакса и другой машины мне не надо


Ну и еще - заметил, что машины с "рулем в бардачке", как выражается один мой знакомый, покупают менеджеры, доползшие до определенной ступеньки. И начинается - человек всем доказывает, как хорошА его праворулька. Как выражается тот же мой знакомый "а на нормальную машину денег не хватило". Удивительно все-таки животное под названием "гомо сапиенс"

[FCAL]

Оригинальное сообщение от  Романов
Красиво сказано, но к сожалению если "он может взять с собой кого-то еще, не успев оттормозиться" - это называется - убийство.

Совершить такое убийство можно и при  соблюдении скоростного режима. Мир, повторюсь, несовершенен. Летящий 200км/ч разумный человек отдает себе отчет, что его шансы совершить убийство ВЫШЕ, чем у едущего 90 км/ч. И принимает на себя эту ответственность. Это его выбор.

[ProtoTip]

его, то его выбор, но вот те в которых он врежется этот выбор не одобрять.
их выбор - полное отсутствие таких придурков  на дороге.

[Романов]

FCAL!
"Летящий 200км/ч разумный человек" - вы имеете в виду гонщика на треке? если нет то это - не человек.