Теоретический вопрос

[Ржевский ТС]

Практическая сторона понятна - я получил уже дюлей от жены и в выходные занимаюсь ремонтом Шнивы...  

Вернулся в темноте и сдавая задом на Соренте по своему же участку, вонзил ее фаркоп в Шниву. Хорошо вонзил: бампер с накладкой, номер с рамкой, балка бампера и оба радиатора в минус. На Соренте крышечку на фаркопе расколол - жалко.  
У Соренты ОСАГО на меня, у Шнивы неограниченная. Жена - полгода за рулем.

Вопрос: какие бы варианты решения вопроса по ОСАГО могли бы быть?

[UralStalker]

Ниче ты битву титанов устроил.
Я смотрю Шнива - так себе авто, слабовата.
Какие могут быть варианты - кто виновен, тот и платит.

[Вася]

Европротокол. Но ОСАГО дороже на 1,55 на следующий год и далее снижается  постепенно, надо просчитать что выгоднее, стоимость запчастей с ремонтом или потери в стоимости страховки.

[Кувалдыч]

надо просчитать что выгоднее

Особенно учитывая, что страховая, после выплаты пострадавшему, в связи с явным признанием вины виновником и отсусттвием спора между виновником и пострадавшим, предъявит виновном лицу регресс на возмещение своих убытков, включая сумму выплаты пострадавшей стороне, расходов на проведение экспертизы, судебных расходов и расходов на юриста.

[Ржевский ТС]

Ниче ты битву титанов устроил.
Я смотрю Шнива - так себе авто, слабовата.
Какие могут быть варианты - кто виновен, тот и платит.

Самому понравилось.
Не зря ее сокращенно ШНГ называют.
Сам себе...

[Вася]

Особенно учитывая, что страховая, после выплаты пострадавшему, в связи с явным признанием вины виновником и отсутствием спора между виновником и пострадавшим, предъявит виновном лицу регресс на возмещение своих убытков

С чего вдруг? он же не намеренно, умысел еще доказать надо, кроме того трезв и никаких оснований для взыскания с него нет.

[Newcomer]

Вопрос: какие бы варианты решения вопроса по ОСАГО могли бы быть?

Никаких. Машины нажитые в браке, совместное имущество. ОСАГО покрывает ущерб третьим лицам, а не себе самому. Получил бы отказ на этапе когда страховая выснила родственные отношения.

[Ржевский ТС]

Получил бы отказ на этапе когда страховая выснила родственные отношения.

Какие родственные отношения? Машины мои, страхователь я. Жена там вообще никак не фигурирует, она Дом-2 вообще сидела смотрела...

[Николай Валентинович]

так там неограниченная страховка. можно соседа за руль

[Newcomer]

Машины мои, страхователь я.

Ну о чем тогда вообще разговор? ОСАГО тут не работает. Можно "посадить" соседа, но это уже статья УК РФ.

[Newcomer]

Жена там вообще никак не фигурирует

В первом посте она фигурировала, отсюда и комментарий.

[Кувалдыч]

С чего вдруг? он же не намеренно, умысел еще доказать надо

С умыслом это уже впросы к Прокуратуре и УК РФ, а не ГК РФ.

ОСАГО покрывает ущерб третьим лицам

нет там про третьих лиц, есть про невиновную сторону тока

Там вроде всего 10 случаев когда выплаты не производятся. Из них 5 случаев в силу закона, и 5 случаев в силу регресса.

И ни в одном из этих случаев нет и намеков на родственные связи и т.п.

Вот тут вариант ТСа как раз упоминается:
http://sovetnik.consultant.ru/osago/polagayutsya_li_vyplaty_po_osago_vinovniku_dtp/


Та что ТС имеет полное право оформить ДТП с ОСАГО и за него как виновного лица выплатят ущерб пострадавшей стороне, т.е. ему же. И кстати, не смотря на заключительную часть статьи, которая с законодательной точки зрения сильно размазана, лично я знаю такие случаи и не один, когда люди получали выплаты по ОСАГО при ДТП со своими же авто.

[Newcomer]

нет там про третьих лиц,

Не свисти

1. Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Та что ТС имеет полное право оформить ДТП с ОСАГО

Оформить ДТП имеет, получить возмещение по ОСАГО - нет. Так как гражданская ответственность за причинение вреда самому себе не наступает.

[Кувалдыч]

других, а не третьих.

гражданская ответственность за причинение вреда самому себе не наступает

ссыли плиз на законы.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда - нет ничего про вред самому себе.

ФЗ о ОСАГО
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36528/0f072566eb59298860d38a697c5ba65612a47716/

страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату;
(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
...
потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия
...
Статья 6. Объект обязательного страхования и страховой риск
 
1. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
2. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:
(далее пункты исключений от А до М, серди которых сам виновник или его родственники не упоминаются)
...

выделно, подчеркнуто. Потерпевших. И без всяких третьих лиц.

[Ахинеич]

Я бы на месте жены тупо вломил бы тебе. И не более.
И нафиг такое нужно?