Про утеплитель. Для пола.

[vadeek]

осилил до конца.
1. еще не поздно сменить тип утеплителя? там что-то про теплорасчет? я бы положил пеноизол, ему пофиг влага, то есть высох и снова утеплитель. с ватой такой фокус не пройдет. пеноизол безвреднее: фенолы в расчет не берем, они выветриваются, а стеклоопилками дышать не айс.
2. сколько сможешь выделить на утепление пола, столько и потрать. мало будет, была причина, почему не смог больше потратить. будет тепло, потому что ровно столько потратил денег.

про пеноизол: можно плитами, можно крошкой засыпать. он самый дешевый утеплитель там, где нет физического воздействия на утеплитель

[Фуркат]

Сам не засыпешь качественно, при засыпке крошки пеноизола летают повсюду, дешевизна оборачивается доп.расходами, так как при попытке уплотнить пеноизол он сжимается. А вызвать задувщиков - копеечка еще та. Заливать жидкий пеноизол стоит примерно 2500-3000 руб. за куб. В каркасе он не очень хорошо усаживается.

[7th_generation]

ну да, где-то выигрываешь, где-то проигрываешь... дешёвый материал - дополнительные затраты на подготовку и работы... когда у деда интересовался средней стоимостью стен (ещё только планировал что-нибудь построил), он ответил, что материал практически не важен, в среднем выходит 500 руб/кв.м...

[vadeek]

при засыпке крошки пеноизола летают повсюду, дешевизна оборачивается доп.расходами, так как при попытке уплотнить пеноизол он сжимается

выпускают в матах/мешках

[vadeek]

в среднем выходит 500 руб/кв.м...

плюс/минус сто рублей.

[Skuka]

А вызвать задувщиков - копеечка еще та.

Есть замечательный напыляемый утеплитель "Полинор". Можно напылять самостоятельно, не поддерживает горение, не жрут и не живут мыши, по теплопроводности вдвое лучше всех "ват", а самое главное не надо дышать всю оставшуюся жизнь стеклянной пылью со всеми вытекающими последствиями. Как использовать можно посмотреть на офф. сайте, там же можно задавать вопросы, отвечают быстро.

[7th_generation]

не надо дышать всю оставшуюся жизнь стеклянной пылью со всеми вытекающими последствиями

ой да ладно... на самом деле заболевания от этих всех материалов имеют только те, кто постоянно с ними работают, на протяжении длительного времени, да и то, если не очень знаком с техникой безопасности... доля того, что вдыхает обычный человек настолько мизерна, что близка к радиоактивному излучению от сотового телефона... в том смысле, что да, вредна, но всё равно пользуются десятилетиями... а "вредность" этих материалов в первую очередь пропогандируют производители более дорогих материалов, дабы продажи свои повысить...

[OVA]

Есть тепловой расчет. Есть показатель теплопроводности. Все значения для утеплителей на пачках написаны.
Калькулятор в руки и просто сравниваем ценники. Подбираем по кошельку.

[Фуркат]

Есть замечательный напыляемый утеплитель "Полинор". Можно напылять самостоятельно, не поддерживает горение, не жрут и не живут мыши, по теплопроводности вдвое лучше всех "ват", а самое главное не надо дышать всю оставшуюся жизнь стеклянной пылью со всеми вытекающими последствиями. Как использовать можно посмотреть на офф. сайте, там же можно задавать вопросы, отвечают быстро.

Может, он и замечательный, для тех, кто может поверх полинора оклеить стены банкнотами. Кроме того, не представляю, сколько времени надо на утепление полинором целого дома. Это как зубной щеткой мыть Камаз.
Что же касается пыли стеклянной, то она замечательно отсекается пароизоляцией.

[вагур]

Есть тепловой расчет. Есть показатель теплопроводности. Все значения для утеплителей на пачках написаны.
Калькулятор в руки и просто сравниваем ценники. Подбираем по кошельку.

(восхищают люди умеющие тремя словами сказать итог шести страниц мну так не умеет:( )

[Skuka]

Может, он и замечательный, для тех, кто может поверх полинора оклеить стены банкнотами. Кроме того, не представляю, сколько времени надо на утепление полинором целого дома. Это как зубной щеткой мыть Камаз.
Что же касается пыли стеклянной, то она замечательно отсекается пароизоляцией.

Процесс напыления гораздо быстрее укладки матов, так как не требует ни каркаса, ни крепления самих плит.
 Цена получается вполне адекватная, правда мне пришлось ехать в соседнюю область, так как у нас все продают "экологичные и дешевые" "ваты", а за полинор запросили сумасшедшую цену.
Что касается пароизоляции, то пару лет назад видел, как она горит в фасаде торгового центра, обицованного панелями металлопрофиля, и больше смотреть не хочу. Кроме того, стеклянную пыль может надежно изолировать от попадания в воздух помещения только "мокрая" укладка, то есть под слой раствора.
Единственная теплоизоляция, которая в значительной степени лишена недостатков "ват", это Финский "Парок", но цена на него довольно высокая и, кроме того, она обязательно должна быть двухслойной, а у нас продают только внутренний слой, про наружный прошитый многие продавцы даже не слышали.
Ну и совсем почти экзотика - это плиты из льна. Экологично, долговечно, но купиь трудно.

[Фуркат]

Самый дешевый полинор, который я нашел, в пересчете на вдвое меньшую толщину, чем у ваты, примерно в три раза дороже нее.
Утеплить трубу, лоджию может, и удобнее, но на весь дом это астрономическая сумма. Хотя лен еще дороже, примерно 4-5 тысяч за куб.
Стеклянная пыль, так же как и каменная, нормально отсекается только пароизоляцией, которая к тому же отделкой закрыта. Вата - самое дешевое и практичное утепление. Дешевле только опилки, но их толщина д.б. в 2 раза толще по сравнению с ватой.

[Крестьянин]

Я делал так - настелил черновые полы - пароизоляцию - основные полы из "сороковки" покрасил - через год застелил 8-мм фанерой на неё 3-мм пробковую подложку - сверху 8 мм ламинат - получилось :
1) Очень тёплые полы суммарной толщиной около 80 мм .
2) Так как ламинат купили на зимней распродаже в "икея" - получилось очень дёшево .
3) Так как процесс был растянут во времени на 2 сезона - финансовой нагрузки на бюджет - не ощутили .

[Skuka]

Я делал так - настелил черновые полы - пароизоляцию - основные полы из "сороковки" покрасил - через год застелил 8-мм фанерой на неё 3-мм пробковую подложку - сверху 8 мм ламинат - получилось

Это нормальный вариант, единственное, вместо фанеры я бы положил OSB плиту.

Самый дешевый полинор, который я нашел, в пересчете на вдвое меньшую толщину, чем у ваты, примерно в три раза дороже нее

Ну это слишком дорого, у меня примерно на 30-35% дороже, даже без учета стоимости изоляционной пленки и крепежа для плит. Но повторюсь, ездил в соседнюю область и покупал ранней весной, когда спрос невелик и о скидках легче договориться.