Строительство забора на даче

[Paramedic]

Сплошной забор между соседями подлежит согласованию.

Где написано? Садоводческие правила в дереве не работают.

заставят убрать сплошной настил и заменить его светопропускающим

Криминальным способом? Иначе только по решению суда. Опять же, какие права нарушает сплошной забор?

[Newcomer]

Где написано? Садоводческие правила в дереве не работают.

В населенных пунктах любое строительство подлежит формальному согласованию. И любой капитальный глухой забор может быть по суду демонтирован как самострой.

[Newcomer]

Опять же, какие права нарушает сплошной забор?

Санитарные нормы. Они от типа земли не зависят (дачная или ИЖС).

[Paramedic]

Санитарные нормы. Они от типа земли не зависят (дачная или ИЖС).

Можно цитату из санитарных норм? Я специально в своё время интересовался заборами в деревнях. Наименование СНиПа здесь даже опубликовал: СНиП 2.07.01-89* "ПЛАНИРОВКА И ЗАСТРОЙКА
ГОРОДСКИХ И СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ"

Нету никаких норм на заборы. Да и слова "забор" там вообще нет. Точнее есть, но в плане забора воды.

Так что санитарные нормы не нарушены.

Если соседи считают, что нарушены какие-либо их права, они могут подавать в суд. Возможно, суд действительно обяжет перестроить забор.

Но никакого нарушения правил нет, потому что правила не регламентируют строительство заборов.

[Paramedic]

Взято отсюда

[Newcomer]

Так и в дачных участках не регламентируется. СНиП ведь не закон, а рекомендации. Но ими пользуются при решении споров. Если правилами ПЗЗ округа или района это не регламентировано, то смотрим подходящие нормы и правила. Чем нормы для дачника отличаются от владельца участка ИЖС? У владельца ИЖС цветы и растения менее требовательны к свету и воздуху?

[Кувалдыч]

Чем нормы для дачника отличаются от владельца участка ИЖС?

Тем же чем парковка на обочине с личным капитальным гаражом.
Вокруг своего гараже стены хоть до небес строй.
А на обочине фиг вам, а не стены.

Дело не в растениях. А в различном юридическом базисе землепользования.

[Сергеич]

 На мой взгляд, 2 метровый сплошной забор на участке 6-10 соток в наших широтах (вне зависимости от того
написано про него в СНиПах или нет), это одна из многих необъяснимых Русских национальных особенностей.

[Струня]

На мой взгляд, 2 метровый сплошной забор на участке 6-10 соток в наших широтах (вне зависимости от того
написано про него в СНиПах или нет), это одна из многих необъяснимых Русских национальных особенностей.

Вы случайно в Карачаево- Черкессии не бывали? А в Дагестане и иже с ними? Вот тогда бы вы лучше разбирались в особенностях национальных заборов.
А про русскую национальную особенность- посмотрите в Новгородской губернии- на поваленные гнилые штакетники.

[Фуркат]

Иногда видишь суперзабор из кирпича, а внутри - полутораэтажная избушка с ондулиновой кровлей. Мне нравятся прозрачные заборы. Кстати, сплошной, из профлиста, создает внутри зону разреженности воздуха при ветре. Еще умиляет факт: кто строит забор первым, ставит его лагами в сторону соседа,  да и профлист не двусторонней окраски. В результате тот, кто позже строится, окружен серой неприглядностью. И еще с него деньги требуют. Вот так и у меня. С одной стороны треугольного участка аж два забора. И оба разные. И денег просят. Я отказался, так как суммы огромные. Похоже, за мой счет решили компенсировать затраты на весь свой забор. Они между собой никак не договорятся по цене. Я, правда, даже и маленькую сумму не собираюсь отдавать. За что? Единой целостности нет, красоты никакой.
К третьему соседу, если он не успеет вперед меня забор поставить, сооружу нормальные столбы из труб НКТ, а натяну рабицу. Денег просить не буду, но если захочет, пусть сам прикручивает профлист двусторонней окраски. А со стороны улицы, это самая длинная сторона у меня, 50 метров, поставлю штакетник из планкена.

[Paramedic]

Чем нормы для дачника отличаются от владельца участка ИЖС?

Чем правовой статус обвиняемого отличается от статуса свидетеля?

Это всё равно, что адвокат начнёт доказывать заседанию, что свидетель может не отвечать на вопросы. Обвиняемый же обладает таким правом?

СНиП ведь не закон, а рекомендации.

Строения проектируют основываясь на данных правилах. Если правилам не следовать, невозможно утвердить проект. Следовательно, и строения в природе быть не должно. Иначе оно рассматривается как самострой, и подлежит сносу.

Для садовых товариществ одни правила, для деревень и сёл другие. Для обвиняемого одни правила. Для свидетеля другие.

Вообще спор какой-то пустопорожний.

Я выдал аргументированный ответ, что в деревнях, в отличие от садовых товариществ действуют иные СНиПы. И что в деревнях строительство забора по меже никак не регламентируется. Привёл цитату юриста.

Если кто-то хочет ограничивать себя надуманными правилами, я не возражаю.

[Paramedic]

Мне нравятся прозрачные заборы.

Аналогично. Ветерок дует. Солнышко светит. Всегда можно с соседями пообщаться. Если хочется уединения — можно сделать укромную зону. Перголы, вьющиеся растения, кустарники, деревья прекрасно с этой задачей справляются.

[Paramedic]

поставлю штакетник из планкена.

А почему из планкена? А не из рейки/доски? В чём смысл?

[Кувалдыч]

это одна из многих необъяснимых Русских национальных особенностей.

Объяснимых. И давно

Высота и глухота заборов в любом регионе мира обратно пропорциональна уровню общественного развития и прямо пропорциональна степени классового расслоения общества.

По виду заборов всегда можно судить о качестве жизни в данном месте - чем ниже и прозрачнее заборы - тем выше качество жизни тут.

[Newcomer]

Я выдал аргументированный ответ, что в деревнях, в отличие от садовых товариществ действуют иные СНиПы.

Ты даже не прочитал ответ который цитируешь. В населенных пунктах действуют градостроительные нормы и правила. Ты их не изучил для своего случая, но сделал вывод, что строить можно все что угодно. Неверный подход. Справка из местной архитектуры о том, что высота и вид забора не лимитируются были бы железным аргументом. А так...