Оштрафовали на 1000 за непристегнутый ремень на заднем сиденьи

[вагур]

В случае с ремнём не надо ничего доказывать. Это обвинение должно доказывать.

и наверно воот поэтому наши гаи с камерой и "пасут" поляну, чтоб доказывать было чем.

[Paramedic]

и наверно воот поэтому наши гаи с камерой и "пасут" поляну, чтоб доказывать было чем.

Да. Приложат запись с видеокамеры к протоколу. Ту уж и не поспоришь.

[котлас]

Оплатите штраф, и следуйте...

С какого перепугу? Правилами разрешено движение с нерабочим ремнём. В чём проблемы?  РАЗРЕШЕНО! (хотя ща правила каждый день меняются,мож уже запретили?))Я на оде таксовал,дак ниразу гаишники неоштрафовали за провоз детей без детского кресла,пицот раз пытались! А тут какойто ремень. фи.

[котлас]

Да. Приложат запись с видеокамеры к протоколу. Ту уж и не поспоришь.

Подтереца им этой записью. Сломан ремень,еду ремонтировать. Вот правила,чёрным по белому написано,что со сломаным ремнём ехать можно... Ну а там от гайца зависит.



2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения **.

Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.

При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности;

[сергей94-96]

по новому закону совершеннолетние пассажиры сами за себя платят лабуда какаято

[вагур]

Подтереца им этой записью. Сломан ремень,еду ремонтировать. Вот правила,чёрным по белому написано,что со сломаным ремнём ехать можно...

ага.. а потом суд с обвинением за "дачу ложных сведений, и уклонение от наказания", если попадётся гаец умный, и проверит действие ремешка. и в его полномочиях затеять процедуру экспертизы доказать твою вину езды с непристёгнутым ИСПРАВНЫМ ремнём.
\чо блин все сразу стают хитрожопыми,блин, выёжываются как вощь на гребешке... ну спорол касяк, ну дак имей чюство собсвенного достоинства, ОТВЕТЬ за СВОИ действия! или накинь ремешок, и нииИкто тебе слова не скажет \

[valentinych]

ОТВЕТЬ за СВОИ действия!

А у нас презумпция где-то там в заднем кармане имеется. Так что: "... докАж, начальник" и уж тогда потом мы "колоться" (правда только по доказанному) начнём. А то один ГИБДДун, как только прижали сразу размножаться начинает, т. е. им можно, а мы жуй?

[wtd]

А у нас презумпция где-то там в заднем кармане имеется.

А при чём тут административное?.. На кое оная не распространяется...

Поэтому действительно - поймали - отвечай.
А ТС - поймали. По факту. Остальное - уход от ответственности. Причём любым судом и комиссией подтверждаемый.
Ибо таких 98%. Или даже больше.

[valentinych]

А ТС - поймали. По факту.

Чисто моя Имха - любой факт требует доказательств как положено, а не "суд не может не доверять сотруднику ...". Зачем тогда ГИБДДен приписал, что их было двое - значит не "поймал" и чегой-то не сходиться, значит сдаваться "в плен" ещё рано.
Решение любой такой ситуёвины, если её решать по человечьи, пустяк. Покатал по дорогам и в "доперестроечные" - вот не было у меня почему-то тогда обид ни за "дырку", ни за штраф - тока огорчение, что сам сплоховал. А всё потому, что без наездов, быкования и заученных "интеллигентных" фраз разговаривали. По человечески.
Но повторяю, это моё видение проблемы.

[wtd]

любой факт требует доказательств как положено, а не "суд не может не доверять сотруднику ..."

Так протокол и есть факт доказательства. Ибо...

без наездов, быкования и заученных "интеллигентных" фраз разговаривали. По человечески.

если до этого доводить - то вот менту больше заняться что ли нечем - чем на ровном месте организовывать себе проблемы... Они такие же человеки между прочим.
А издавно повелось - кто к нам с чем - тот от того и того (с)

[valentinych]

то вот менту больше заняться что ли нечем

Так это и есть их первейшая необходимость. Работа с людьми тем и отличается от других "бездушных". Врачи, продавцы, юристы, сотрудники всех уровней и т. п., что живъём людей видят на рабочем месте, должны иметь к этому призвание и умение к общению. Хотя у нас сейчас совсем другой подход "я его слепила из того, что было". А вот это "было" не всегда есть то, чего требуется, вот и "лепят".

кто к нам с чем, ...

Вот и я про то же, но как бы с глядя с другой стороны. Ведь отсюда тоже люди глядят. И если с обоих сторон нормальные люди, то и вопросов не возникает (и упаси Боже не про взятки я, а про человечье).

[Paramedic]

Правилами разрешено движение с нерабочим ремнём.

Да ну?

Запрещено эксплуатировать ТС, если:

"7.10. Ремни безопасности неработоспособны или имеют видимые надрывы на лямке."

Это цитата из положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.

РАЗРЕШЕНО!

ЗАПРЕЩЕНО!

(хотя ща правила каждый день меняются,мож уже запретили?)

А что мешает прочитать актуальную версию правил?

[Paramedic]

Вот правила,чёрным по белому написано,что со сломаным ремнём ехать можно...

Ну мы ведь уже выяснили, что ты не прав?

И не был прав никогда. Правила не описывали перечень неисправностей, с которыми можно ездить. Правила описывали неисправности, с которыми эксплуатация запрещена.

ПДД запрещают ездить с неисправным ремнём. И обязывают быть им пристёгнутым. Всё.

[Paramedic]

по новому закону совершеннолетние пассажиры сами за себя платят лабуда какаято

Ничего подобного. Платит водитель, при чём за всех сразу. А не так: сколько человек, столько и штрафов.

[Paramedic]

"... докАж, начальник"

Приложенное видео является доказательством.