Печатная, сокращенная версия программы В. Познера "Давайте это обсудим"

[Alexey1.7 ТС]

Оригинальное сообщение от  Mихaлыч
Интересно какой плюс нашим машинам от импортных деталей??? Или нам теперь рулевую рейку таки поставят от БМВ, а не прототип?

Колодки тормозные, фильтры, масла, лампы в фары  только наши покупаешь?

[FCAL]

Оригинальное сообщение от  ppvlad
"Вы думаете, что импортная запчасть автоматом гарантирует вам качество? Большие сомнения.
"

надеюсь, это не ко мне вопрос? тем более при чём тут ваши сомнения?

Да, вопрос к вам. А сомнения при том, что привезенная из Германии з/ч на немецкий же автомобиль оказывается некачественной. Я пою то, что вижу.

по второму поводу: я смотрю передачи познера по возможности, но не кусочки, а полностью и никаких "манипуляций" с его стороны не видел никогда, он вообще своё мнение никогда не высказывает а заставляет высказываться приглашённых, это и есть профессионализм журналиста.

Да. Профессионализм журнализда и заключается в том, чтобы соврать, не сказав ни слова лжи. В том числе и заставляя высказываться приглашенных. Для меня с Познером все стало ясно после знаменитого эпизода с "В СССР секса нет". Сильно позже Познер даже извинился перед той женщиной... но кого это теперь волнует?

[kaa2142000]

У основной массы народа все равно денег не хватит даже на русскую иномарку. Даже для многих стоимость Ижа или классики - это предел.
Москва - не вся Россия. Вот если бы у всех был доход как в Москве. А имея доход 6-7тр (ну, может, чуть больше) даже на кредит трудно расчитывать.

[madcat]

но на колодки то тормозные, фитра топливные и масляные, запчасти импортные денег то уж у всех хватит ... это плюс я думаю

[ppvlad]

"Профессионал...."

ну не хватало ещё этот жёлтый хлам обсуждать. это рупор господина леонтьева сотоварищи... неинтересно... а юкос уже тут при чём? а познер какое отношение к этому имеет? бред. очень в духе названного го... сподина.

[ppvlad]

"Да, вопрос к вам. А сомнения при том, что привезенная из Германии з/ч на немецкий же автомобиль оказывается некачественной. Я пою то, что вижу."


ну раз ко мне тогда я вам тоже спою - я вроде ни словом не упоминал о качестве любых запчастей и славную германскую землю, мне вообще нет дела до этих вопросов. дело моё только до российского рынка запчастей, на котором, будучи потребителем, желаю иметь выбор и не платить в карман власти за то, что мне позволено это право реализовать.

по познеру - рад за то, что вам уже всё ясно, я пол жизни прожив не смогу сказать, что в чём-то точно разобрался до конца.

[sf]

Ну что ж, раз уж зашел разговор о Познере, то и я выскажусь
Категорически НЕ согласен с тем что он супер журналист. А его авторская передача полное убожество. Ток-шоу. Только в отличии от Малахова он не орет А так... Нет, конечно, он гораздо умнее продажного Леонтьева, т.к. не так явно видно что он тоже куплен. Правда не правительством, а западом (а скорее всего Америкой).

А по поводу комплектующих - действительно бред!!! И вопрос не в качестве, а в том, что никто на границей и не подумает выпускать что-нибудь для русских самодвижущихся повозок. Ну разве что за исключением расходников.

[madcat]

ну это вы зря это же рынок! если есть спрос будут и предложения! сцепление крафт уже многие поставили колодки тормозные тоже импортные ставите, а они ведь в иномарки вряд ли подойдут

[ppvlad]

при чём тут познер вообще? и что это за аргументаци "мне он не нравится" - ну не нравится и фиг с ним, что по существу вопроса?

речь идёт о
1. снижении пошлин
2. строительстве заводов
3. рабочих местах
4. качественном товаре на рынке

кому может придти в голову что это всё - плохо? оказывается именно всё это и плохо. плохо - плохо, хорошо - ещё хуже. особенности софка - (кстати в статье об этом и речь) - если вспомнить слова героя пелевина:

- Почему вы, русские, так мало улыбаетесь?
- Нам не надо быть конкуретноспособными, всё равно мы - нация лузеров.

[SSkik]

Оригинальное сообщение от  ppvlad
"
по второму поводу: я смотрю передачи познера по возможности, но не кусочки, а полностью и никаких "манипуляций" с его стороны не видел никогда, он вообще своё мнение никогда не высказывает а заставляет высказываться приглашённых, это и есть профессионализм журналиста.

K sozhaleniu vi zabluzhdaetes':
манипуляции u nego vsegda.
Peredergivanie, vechnay lozh uchastnokov, podderzhivaemay Poznerom,
podmena ponytij.

[ppvlad]

господа, я не собирался обсуждать познера, мне нет дела ни до него ни до мнений о нём.

но если уж что-то заявляете, так хотя-бы аргументируйте, ну невозможно говорить о чём-то если все аргументы это голословные "а он всё равно плохой".

ну вот собирательно по всей теме:
"Познер - журнализд. Журнализды... мягко скажем - несколько отличаются от людей."
"соврать, не сказав ни слова лжи"
"его авторская передача полное убожество"
"манипуляции u nego vsegda"

ну это всё пустые эмоции, с тем же успехом можно утверждать всё обратное. это нормально - такова сама идея человека на виду - половина его хвалит, половина ругает, и первые и вторые заблуждаются, но речь не об этом.

познер это единственный тележурналист чьи темы и обсуждения мне вообще чаще интересны чем нет, остальных я не могу переносить в принципе. нравится мне и то, что своё мнение он прячет достаточно далеко, чтобы не мешать зрителю, а зритель он разный, я не настаиваю на том, чтобы познер вам нравился, я просто высказался о нём в контексте темы.

[tr13]

У нас есть обсасывание непонятно чего с заранее известными людьми. Никто ведь не пригласил инженеров, людей из экономических отделов наших предприятий, производителей запчастей (не в лице директоров), не спросил. Посему это все профанация и идиотизм.

[sf]

Прекрасно, что вам нравится Познер. Уважаю вашу точку зрения Я просто наверно не понимаю смысла всех этих передач и ток-шоу. Собрались, попиз...ли и ничего не изменилось
Позволю себе перефразировать проф.Преображенского: вообще не читайте советских газет и не смотрите телевизор. Жить будет намного проще и интереснее.

[FCAL]

Оригинальное сообщение от  ppvlad
ну вот собирательно по всей теме:
"Познер - журнализд. Журнализды... мягко скажем - несколько отличаются от людей."
"соврать, не сказав ни слова лжи"
"его авторская передача полное убожество"
"манипуляции u nego vsegda"
 

Идет обсуждение темы секса на телевидении. В контексте темы женщина говорит "В СССР секса нет!". Зал взрывается хохотом, в котором тонет уточнение женщины "...на телевидении". Познер не делает ничего, чтобы вернуть контекст. Это и есть - соврать не сказав ни слова лжи. Фраза стала крылатой.  

Для меня одного этого примера _достаточно_. Вы хотите, чтобы я изучил архивы передач Познера и предоставил вам стенографированные аргументы? У меня нет особого желания это делать... потому что я не журнализд

А вообще, есть достаточно простой принцип - "Журналист? Уже виноват!". Работает, проверьте. Порновизор смотрю редко, но как покажут очередного ведущего очередного "аналитического шоу" или нечто в таком духе - так сразу уши и видны. Попробуйте сделать перерыв, отказавшись от просмотра порновизора на месяц-другой СОВСЕМ. Результат должен быть забавным.

[ppvlad]

никто не пригласил "инженеров, людей из экономических отделов наших предприятий, производителей запчастей "

а кому будет интересно на "это" смотреть??? достаточно почитать наш форум, чтобы понять что это будет именно "попиз...ли и ничего не изменилось" и, согласен это будет именно идиотизм.


"не читайте советских газет и не смотрите телевизор"

именно так, я и не отношу познера к советскому телевидению, его я как-раз воспринимаю как человека не испорченного с детства советской пропагандой и не впитавшего совок с молоком матери, почему и говорю, что его работа интересна хотя-бы этим.


" контексте темы женщина говорит "В СССР секса нет!". Зал взрывается хохотом, в котором тонет уточнение женщины "...на телевидении". Познер не делает ничего, чтобы вернуть контекст. Это и есть - соврать не сказав ни слова лжи."


ну вы меня извините я не могу никак проследить логику по которой вывод проистекает из предпосылок в этой фразе... я даже возразить не могу - я не понял при чём тут ложь?

я прекрасно помню этот телемост и крылатость этой фразы ну никак не вяжется с понятием "ложь", ну что-ж родилась хорошая формулировка в четырёх словах описывающая весь совок сразу - ну а познер тут при чём?


""Журналист? Уже виноват!". Работает, проверьте" -

во именно это я понял по первой вашей реплике - и именно это я и пытаюсь переломить, и говорю что это неаргументированные эмоции.

не надо приводить "архивы" если вам это не интересно, но тогда не принуждайте слушать ваши выводы, поскольку логику их получения я отвергаю, извините, я не стану продолжать дискуссию строящуюся на принципах безотвественной болтовни