Массажное кресло. У кого есть опыт постоянной эксплуатации

[крок]

Ну лучше почитать адекватного доктора,

Гарантия адекватности доктора прилагается?

[Paramedic]

Данный слэнг близок тебе,но не окружающим

А может кому-то твой ник не нравится?

То есть он авторитет,а я так,фигня двуногая?

Твоё мнение субъективно. А его объективно. Он пытается исключить субъективное наблюдение, и провести объективный анализ.

Бежать по первому объявлению в газете -безумие.

Ну нету у мануальщиков годной модели их эскулапства. В лучшем случае не вредят. Задорого.

Вот мне совершенно понятно, как делать сложнейшие операции на сердце. А вот чем занимаются мануальщики -- какая-то тайна, скрытая мраком.

Позвоночник -- череда суставов. Сустав можно только вывыхнуть. Или сорвать механизмы адаптации. Например, деградировавшие позвонки срастаются. С одной стороны это плохо. Теряется подвижность в сегменте. С другой -- это благо. Спина перестаёт болеть. Корешки нервов более не зажимаются.

Приходит мануальщик. ХРЯП. Спина стала двигаться. Зато последствия плачевные.

[Paramedic]

Гарантия адекватности доктора прилагается?

Ты о ком? О том академике? Так нужно не на доктора смотреть, а на объективный эксперимент. Отдельно взятый академик тоже может быть субъективным. Только контролируемый эксперимент. Только хардкор!

[крок]

Твоё мнение субъективно. А его объективно.

С чего вдруг?

[крок]

Я верю только в то,что видел или пережил лично.Остальное для меня бла-бла.Тем более с бескрайних просторов сети.

[Paramedic]

С чего вдруг?

Потому, что ты никогда не узнаешь, на самом деле тебе помог мануальщик, или всё само прошло, а он просто рядом оказался.

Я верю только в то,что видел

Т.е. ты считаешь, что это солнце обращается вокруг земли?

[крок]

Потому, что ты никогда не узнаешь, на самом деле тебе помог мануальщик, или всё само прошло, а он просто рядом оказался.

Ещё пример привести?Или ты ведёшь диалог по принципу "если вы со мной не согласны,значит вы не правы"?

[крок]

Т.е. ты считаешь, что это солнце обращается вокруг земли?

Без перегибов,плиз.Черепаху и слонов не видел.

[hedgehog 981]

Игорь, все врачи разные.

[Вячеславович]

Ну не знаю кому как помогали массажисты, но мои залеживаемые мышцы спины поднимал хорошо. За что благодарен. Насчёт кресла, кушетки они тоже немного нелестно отзывались типа "руки чувствуют, где пройтись щадяще, а где и применить силушку". Хотя я как-то этого не замечал за разговорами во время сеанса.

[Paramedic]

Ещё пример привести?

Опять субъективный?

Или ты ведёшь диалог по принципу "если вы со мной не согласны,значит вы не правы"?

Я веду диалог по принципу "какие ваши доказательства". При этом субъективные примеры доказательством являться не могут. Просто по определению.

Например, я заболел ангиной. Потом выпил водки. Потом у меня ангина прошла. Значит ли это, что водка лечит ангину?

Вот это надо проверить, а проверяют на тысячах людей, и методом, исключающим субъективную оценку.

Что касается мануальных терапевтов, то я уже привёл ссылки на ТРИ!!! исследования, отвечающих всем критериям научной доказательности.

Так что если есть доказательства пользы мануальной терапии, готов рассмотреть. Но тут даже непонятно, а что они такое делают, эти манаульщики. Остеопаты, так вообще песня. Какие-то краниосокральные волны ощущают. Избранные. Фиг ли.

[Paramedic]

Игорь, все врачи разные.

Врачи разные. Но люди примерно одинаковые. Если бы и люди были все разные, то и медицины бы не было. Было бе не понятно, как лечить таких разных людей.

Опять же возвращаясь к примеру со сложнейшими операциями на сердце, или на глазах. Там всё совершенно прозрачно и понятно, не смотря на технические сложности.

С терапией тоже всё понятно.

С физиопроцедурами, в том числе с массажем, тоже всё понятно.

А вот с мошенниками, типа мануальщиков, остепатов -- ничего не понятно. Более того, таких и врачебных специальностей то нет.

[крок]

Я веду диалог по принципу "какие ваши доказательства". При этом субъективные примеры доказательством являться не могут.

Я всё понял.

[крок]

уже привёл ссылки на ТРИ!!! исследования, отвечающих всем критериям научной доказательности.

Ты проводил исследования?Ты присутствовал при проведении исследований?

[Paramedic]

Ты проводил исследования?Ты присутствовал при проведении исследований?

Исследования опубликованы в уважаемых рецензируемых изданиях. Метод исследований и результаты доступны для анализа.