Флора-С -- фуфломицин?

[ВОКПБ2]

А состав-то озвучили?

Торфо-гуминовые удобрения, какули короче!

[ТАНКИСТ]

какули короче!

Ага. В современной обработке и упаковке...
Гы, интересненько, а вы что то другое ожидали.

[ВОКПБ2]

Гы, интересненько, а вы что то другое ожидали.

Ну да,  -С"" - на край дешёвая селитра! ))

[LMN]

есть опыт применения в основном для тепличных культур

  Скорее всего это для тепличных хозяйств и сделано. В теплицах самостоятельного поддержания плодородия в почвах не происходит и потому вся почва периодически меняется. Для теплиц применение такого препарата актуально, т.к. позволяет не делать полную замену грунта. В открытом огороде все процессы идут так, как заложено природой. Биоциноз почвы - механизм очень тонкий и любое вторжение может ему повредить.
  Пока не будет многолетних исследований с определением периода восстановления природного фона, говорить о чём-либо рано. Если у кого есть запасной огород для экспериментов, может попробовать.

[ТАНКИСТ]

Скорее всего это для тепличных хозяйств и сделано. В теплицах самостоятельного поддержания плодородия в почвах не происходит и потому вся почва периодически меняется.

Да, как то так, хотя мы с супругой для молодых саженцев яблони (полукультурки) то же при посадке применяли "Флору" .
Прижились и хорошо развиваются в наших рискованных условиях.

[LMN]

  Это локальное применение. К тому же яблони, после того, как подрастут, достанут себе что надо даже из-под асфальта. Я вот думаю, что в парнике вполне можно применить. Там переноса грунта нет, как на пашнях, а условия для восстановления очень тяжелые. Листья с травой плохо перерабатываются.

[ТАНКИСТ]

Я вот думаю, что в парнике вполне можно применить.

Там я одними препаратами, конечно не обхожусь, добавляю конский навоз.

[LMN]

  Навоз не конечный продукт для растений. Он должен быть переработан червяками и микроорганизмами. А вот с ними в парниках проблема. У меня навоз в теплице остался почти нетронутым. Только подсох осенью после сезона. Стараюсь туда готовый перегной из компостных куч класть. Но эти кучи сорняк одолевает и там остаётся много семян.

[ТАНКИСТ]

Но эти кучи сорняк одолевает и там остаётся много семян.

А я их гербицидом, помогает избавится, но не полностью.

[ВикторД]

Этот "фуфломицин" уже 20 лет производится, даже в российскую книгу Гиннеса занесён.

[Paramedic ТС]

А по какому поводу занесён?

[ВикторД]

Врядли по поводу фуфловости, впрочем за что купил здесь http://bio-ban.com/
Тема гумминовых кислот, в комплексе с микроэлементами, была весьма популярна лет пятнадцать назад, как в сельском хозяйстве так и в медицине.
Данные препараты ещё содержат специфические почвенные микроорганизмы. В структуре и химическом составе почвы главную роль играют микроорганиз, за счёт этого и восстанавливается структура и плодородие.
Короче: средство от дисбактериоза почвы.

[Paramedic ТС]

впрочем за что купил здесь http://bio-ban.com/

Так это собственный сайт производителя. Было бы странно, если бы они не нахваливали свою продукцию.

С другой стороны, вот они пишут:

"Проникая в воду, гуминовые кислоты, входящие в состав СТГУ, изменяют структуру воды так, что ее молекулы становятся более органично устроены"

Это как? Как можно устроить молекулы иначе? Ну разве что получить тяжёлую воду.

Или вот ещё: "перевести тяжелые металлы и другие, вредные или радиоактивные элементы, включая ядовитые промышленные отходы и опасные для окружающей среды химикаты, в инертную, недоступную для растений форму"

Это как? И это всё одним препаратом? А формулы перевода в инертную форму есть возможность увидеть?

[ВикторД]

Да-да, такого диагноза как дисбактериоз не существует, а с точки зрения доказательной медицины "хелатные соединения" это околонаучная ложь. 
Но они существуют и работают.

формулы перевода в инертную форму есть возможность увидеть?

Нет, её не существует, слишком сложный и не изученный процесс защиты живых организмов от вредных факторов окружающей среды.

Как можно устроить молекулы иначе? Ну разве что получить тяжёлую воду

Молекулы воды иначе не построить, законы химии, понимаешь, а вот изменить поляризацию молекул и перестроить кристаллическую решётку воды можно и получить "живую" или "мёртвую" воду.
Но перестройкой молекул воды тяжёлую воду не получить. Тяжёлая вода и лёгкая вода по сути два разных соединения, в одной присутствует дейтерий в другой водород.
Правда, тяжёлую воду можно получить длительным кипячением воды, но тут продуктивность выхода зависит от начального (природного) соотношния тяжёлой и лёгкой воды. Например в морских впадинах тяжёлая вода за счёт своей тяжести скапливается на дне.
Тяжёлую воду можно получить вымораживанием: температуре плавления тяжёлой воды 3,82 гр С, а кипения 101,42 грС.

[Paramedic ТС]

Молекулы воды иначе не построить, законы химии, понимаешь

Понимаю. А зачем тогда писать, что "молекулы становятся более органично устроены"? Для лохов написано?

Нет, её не существует

Если не существует формулы, с чего производитель взял, что вредные вещества превращаются в инертные? Логично предположить. Было Вещество1, добавили Вещество2. Получили Вещество3.